Salut a tous,

y´aura-t-il un livre de réferance (si je puis dire ainsi) sur le socialisme? Une sorte de "bible", un peu comme ce qu´est le "Manifeste du Parti Communiste" au communisme etc...

Merci d´avance.

"La route de la servitude" de F.A von Hayek.

Un bouquin d´Albert Jacquard !

Bon, ok je sors.

Et ne reviens pas.

Quel socialisme ?
Parce que à part les 4 pêlés qui ne voient qu´un seul socialisme dans le monde, il y en a une assez grande quantité de ramifications.

Ah oui, le "Manifeste du Parti Communiste" n´est qu´une partie de la pensée marxiste (et non communiste). Elle a d´ailleurs été relativement mal interprêté par certaines branches de communistes se disant marxistes.

Le socialisme n´est qu´une dérive opportuniste du communisme

hayek a écrit sur le socialisme? je savais pas ça tiens...

http://www.mises.org/books/socialism/contents.aspx

Socialism de Mises.

Nan mais ne cherchez pas , le socialisme et le communisme sont liés . Les premiers communistes français formaient le parti socialiste de france, Jaurès a fondé la SFIO etc / Ce n´est qu´en 1923, que certains groupes politiques refusèrent d´adhérer à la ligne de Moscou et devinrent de spartis socialistes ou encore social-démocrates . La distinction socialiste et communiste est purement fictive

Lis "1984", tu aura la vision de notre pays quand les socialistes reviendront au pouvoir...

n´importe quoi

1984 est un communisme poussé à un extrême dictatorial et autoritaire effarant et peu probable. Quand à ceux qui prétendent que communisme et socialisme sont encore intimement liés, c´est bien qu´ils ont de très mauvaise foi ou assez ignorant de la politique moderne...

et dire qu´avant, le socialisme été quasiment ( ... ) la même chose que le socialisme, les chose change

heu l´erreur pardonné moi , le socialisme été quasiment (...) la même chose que le communisme

1984 est juste une caricature d´un systeme autoritaire poussé a l´extreme, un systeme autoritaire n´est pas forcement communiste...

MAis n´importe quoi le socialisme a toujours eu une base centraliste, étatiste, il est même à l´origine d´un certains nationnalisme, celle des défenseur de la République.
De ce consensualisme nationnal républicain.
et ce centralisme républicain a surtout au début du vingtième fut le fer de lance du socialisme.

Le communisme a toujours eu lui cette volonté d´expansion, d´universalisation, et d´oublie de culture même.

et d´étouffement, et d´humiliation, et d´extermination, et de tout dominer.

Certe, certe, certe, mais le socialisme y a qu´à voir son passé dans les anciennes républiques francaises surtout étaient très différent de ça.

Mais elle s´appuyait pas mal sur l´idée de progres qui était réelle à cet époque de scientisme.
Ou tout évoluait très vite.

L´école de la république était vraiment celle d´une culture nationnale.

Ca, je peux pas le nier. Et merde!

tiens ce site résume de manière très objective ce que le socialisme représente a l´heure actuel

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.coucoucircus.org/series/images-series/papaschultz.jpg&imgrefurl=http://www.coucoucircus.org/series/generique.php%3Fid%3D93&h=275&w=275&sz=28&tbnid=J2xYTEn-mH6soM:&tbnh=114&tbnw=114&hl=fr&start=3&prev=/images%3Fq%3Dpapa%2Bschultz%26nojs%3D1%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26hs%3DzuO%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26sa%3DN