Souffrant de cancers ou d´autres maladies graves ?

Prenons l´exemple de Nathalie menigon toujours en prison et qui a subi plusieurs attaques cérébrales , donc vous devinez dans quelle condition physique elle se trouve...Il est peu probable qu´elle continue à faire ses actions ( directes) avec un tel handicap...Donc pk s´acharner à garder des malades en prison...Ah oui pour faire payer leurs crimes par la barbarie

Super, les criminiels font du mal aux gens et ensuite on doit débourser des fortunes pour soigner leurs maladies...
C´est peut être immoral ce que je vais dire mais je préfèrais le bon vieux temps de la guillotine.

Si c´est du genre pinochet qu´on nous dit grabbataire et gateux, pour le voir s´en aller et en arrivant a Santiago se lever de sa chaise roulante et lever les bras en signe de victoire, hm...

Je parle des vrais malades , pas ceux qui se font passer pour malades...

On a pas remis en cause les rapports des medecins pourtant.

Oué mais bon pinochet papon se sont des exceptions...je parle evidemment des delits les moins graves , pas les tueurs en série , pédophiles...génocidaire aussi !

• s*

Je n´en sais rien, on devrait déja mettre moins de gens en Prison, faire plus de prévention et moins de répression, donner a chacun une chance, et peut etre que le problème carceral n´en sera plus un.

anti_cola_027 Posté le 31 mai 2004 à 10:16:59
Super, les criminiels font du mal aux gens et ensuite on doit débourser des fortunes pour soigner leurs maladies...
C´est peut être immoral ce que je vais dire mais je préfèrais le bon vieux temps de la guillotine.

tout a fait daccord,ca regler bien des problemes.

la libération des prisonniers malades?
les criminels non. et comme en général, ceux qui sont enfermés a vie sont des criminels, ils ne doivent pas sortir.
Je m´explique:
Les criminels ont t´il eu pitier lorsqu´ils ont tuer ? non, sinon il n´auraient pas tuer.
Doit on avoir pitier pour des personnes qui n´en ont jamais eu ? non.
Si ils ont prit perpéte, qu´ils crévent en prison. Il ne devraient même pas y avoir de peine de sureté.

Perso, j´ai pas trop apprécié la libération de Papon...

De même que Le Flock-Prigent, PdG de Total, parce qu´il avait un cancer...

S´ils guerissent, ils vont rentrer en prison ou pas ?

Nathalie menigon est une tueuse sanguinaire elle n´a qu´a ce suicidé et elle peut emmené son pote batisti vu qu´il son dans le même délire folklorique d´etreme gauche

Qu´est ce que l´extreme gauche a à voir avec une affaire de pédophilie ?

A mon avis c´est du cas par cas...Si il s´agit d´une maladie incapacitant le sujet du crime qu´il faisait auparavant on pourrait laisser cette personne seulement sous surveillance...Mais attention aussi aux abus...C´est tellement facile de corrompre quand on est un politique ou un homme d´affaires thuné...Même les pires maladies " s´achetent"

Savoir si on relache un criminel malade est le cadet de mes soucis. Les malades qui n´ont rien à se reprocher sont prioritaires pour moi.

Je ne pense pas qu´on puisse punir un criminel quel qu´il soit juste par le fait de le laisser malade,en effet,on ne sait pas quelle proportion la maladie peut prendre,donc on ne sait pas comment serait " puni" le criminel, c´est donc a mon sens une injustice qui ne peut et réparée qu´en soignant ou ne laissant pas crever le malade en question.

Mias c´est vrai qu´un innocent aura toujours la priorité sur un coupable,en cas de greffe pour citer un exemple evident

Je ne pense pas qu´on puisse punir un criminel quel qu´il soit juste par le fait de le laisser malade,en effet, bla bla bla, si t as envie de payer pour un gars qui a comis un crime et qu y est malade c est toi choix, moi je dis VIVE LA PEINE DE MORT

StormUrza Posté le 31 mai 2004 à 17:30:05
Je ne pense pas qu´on puisse punir un criminel quel qu´il soit juste par le fait de le laisser malade,en effet,on ne sait pas quelle proportion la maladie peut prendre,donc on ne sait pas comment serait " puni" le criminel, c´est donc a mon sens une injustice qui ne peut et réparée qu´en soignant ou ne laissant pas crever le malade en question.

je ne suis pas cruel au point de ne pas vouloir qu´un criminel soit soigner. Je ne veux pas qu´il soit liberé.
Par contre, même en étends soigner, prioriter aux innocents.

" VIVE LA PEINE DE MORT"

Contre juste pour la meme raison qu´il y a ci dessus,on ne sait pas qu´elle est la proportion de sa punition.