...que le communisme pour l´humanité

prouvez que le capitalisme est mieux que le communisme

Le capitalisme est le seul régime de proprieté compatible avec le libéralisme, donc avec la liberté.

aucun des deux n´est bien , tout les pays communistes ont été ruinés et le capitalisme c´est de la conerie !

Le capitalisme est un reste du colonialisme, il disparaitra quand les inégalité nord sud se seront réduite, c´est pas pour tout de suite...

Plus c´est gros, plus ça a des chances de passer, n´est-ce pas?

Si tu continues sur cette voie, je vais demander ton ban pour trollage.

Ba c´est simple le comunisme ne forme que des pauvre avec aucune liberté de creation d´activité, alors que le capitalisme cré des pauvre et des riche, ceux qui s´en sorte sontseux qui font preuve d´imagination et utilise de nouveau concepte.

"La capitalisme est le moins pire des systèmes qu´on a trouvé pour l´instant"

http://www.mises.org/etexts/Soc&Cap.pdf#search=%22capitalism%22

Le capitalisme c´est l´exploitation de l´homme par l´homme, le communisme, c´est l´inverse.

George Marchais est l´intellectuel le plus important du précédent siècle.

Oui mais comme la plu part de sgrand intellectuel il ne fait que des constat mais il n´agit pas.

Je crois que Link à admirablement résumé la situation!

C´est pas de moi, je sais plus qui a dit ça...

Le capitalisme n´est que l´évolution "naturel" du troc, qui lui a toujours existé... Il est fait a l´image de l´homme. Dire que le capitalisme exploite des populations etc, c´est faux. Le capitalisme n´a pas perverti l´homme, mais c´est l´INVERSE !

Le capitalisme c´est pas grand chose mais tellement tout en même temps..

Le communisme lui par contre, je le considère comme moralement injuste, car pour moi chacun devrait avoir ce qu´il mérite. Que l´éffort soit récompensé... ce qui permet de faire avancer la "civilisation".
A contrario cette recherche a avancer, peut, paradoxalement nous faire reculer.. sur le plan morale, écologique, ethique ?
Le communisme permetrait d´éviter toute les inégalités qui existent et qui sont a la base de la majorité de nos problèmes.. Le communisme c´est la paix.

Mais il y a un grand problème au communisme, c´est qu´il se fonde sur la lutte des classes.. chose qui n´existe plus en France, étant donné que n´importe qui peut passer de l´ouvrier au patron.. si donné qu´il est du talent ou du courage...

L´un est-il meilleur que l´autre ? Du point de vue théorique, ce n´est qu´une question de point de vue.. d´un point de vue pratique, nous nous devons d´aller en avant et de suivre notre temps. Un libéralisme ( social ? ) me semble la seul alternative, qui nous garantira les libertés, la paix ( entre les pays du moins ) et la prospérité...

Le capitalisme est simple, il repose sur les inégalités entre les gens, avant c´était métropole-colonie, maintenant c´est nord-sud.

"Le capitalisme est simple, il repose sur les inégalités entre les gens, avant c´était métropole-colonie, maintenant c´est nord-sud."

Ce n´est pas le capitalisme qui fonctionne comme ca, mais c´est ce qu´en a fait l´occident. Il lui faut forcément des gens pauvres qui soit "exploité" par des plus riches. Mais ca, on pourrait très bien s´en passer.. je veux dire par la, que on peut rester dans un système capitaliste en imaginant que toute la planète est comme la france. Certe notre monde en sera beaucoup changé, mais il sera vraiment presque parfait.
C´est ce qui est en train de se passer ( émergence de nouvelles puissances ). J´ai de grands espoirs dans le capitalisme et l´homme en génèral.. un ordre mondial, fin des guerres.. loin d´être utopique.

"Mais il y a un grand problème au communisme, c´est qu´il se fonde sur la lutte des classes.. chose qui n´existe plus en France, étant donné que n´importe qui peut passer de l´ouvrier au patron.."

Ça a toujours été le cas, et ça n´empêche absoluement pas la lutte des classes d´exister, puisque quand il y a capitalisme, il y a forcément lutte des classes, puisque les classes sociales existes et ont des intérêts antagonistes (c´est ça la lutte des classes, c´est le fait que les classes soit antagonistes).

"les classes sociales existes et ont des intérêts antagonistes"

Non ! Ils auraient des interets divergeant si chacun n´étaient pas récompensé à sa juste valeur.. chose qui commencer a changer de nos jours ( grace notament aux nombreuses réformes et aux syndicats etc... durant le siècle passé).

Afin de rendre ces interets commun, il faudrait d´ailleur qu´une proportion des salaires soit fixé sur le bénèfice de l´entreprise..

Et ce n´est absolument pas incompatible avec le capitalisme... Le capitalisme peut être comme on le désire, c´est d´ailleur pour ca qu´il faut le faire évoluer plutot que de vouloir le changer.