Je n´ai pas dit le contraire, seulement, dans le cas ou tu es encore à l´école, accoucher sous X, c´est ruiner une année, pour peu que l´école ait un système de selection stricte, tu peux toujours te brosser pour y revenir.

Pourquoi ca?

Car une grossesse ça dure 9 mois, que pendant ces 9 mois, tu as plus ou moins fortement plusieurs maux, et que tu fatigue de plus en plus, tu n´es plus autant attentive, et de toute manière lors du dernier mois tu n´es plus disponible.

Ok.

Je précise que c´est plus ou moins la réponse de la personne de mon entourage, je ne suis en rien une femme, et qu´elles sont je pense les plus aptes à témoigner.

vous deviez sur l´avortement la, c´est bon on a deja entendu les arguments des uns et des autres sur 50 topics.

et en ce qui concerne payer un impot volonteire pour les services publics et contraire a l´esprit du service public qui est d´offrir ce service a tout le monde meme les plus demunis.L´impot sert a repartir la richesse pas a payer un service, donc comme d´habitude ce sont les plus pauvres qui trinqueraient

Pourquoi faut il "repartir" des richesses acquises legalement?

par ce que ca parait équitable que certains ne meurt pas de faim alors que d´autre sont milliardaire

et de plus , une société (au moins relativement égale ) fonctionne mieux .Moins de trouble sociaux , emilleur efficacité économique etc

apres on peut etre d ´accord ou pas

• o-besancenot profil

* Posté le 04 septembre 2006 à 14:12:30 avertir modérateur
* vous deviez sur l´avortement la, c´est bon on a deja entendu les arguments des uns et des autres sur 50 topics.

Nous pouvons débattre librement je pense.

et en ce qui concerne payer un impot volonteire pour les services publics et contraire a l´esprit du service public qui est d´offrir ce service a tout le monde meme les plus demunis.L´impot sert a repartir la richesse pas a payer un service, donc comme d´habitude ce sont les plus pauvres qui trinqueraient

Pourquoi offrir un service à quelqu´un qui n´en veut pas ?

De plus, si autant de gens souhaitent conserver les services publiques et payer des impôts, c´est ce que je leur propose. Si la moitié de la population veut cela, et bien ils y participeront, les pauvres ne seront en rien laisés.

De plus, je veux que ces services soient de meilleurs qualités, car quand on doit attendre un changement de ligne pendant 2 mois, ce ne sont pas forcemment les plus riches qui en patissent.

Puisque j´ai vu un débat là dessus, concernant l´eau, l´électricité et le gaz, il en sera de même que pour le reste, soumis à l´impôt si on souhaite s´en servir, et également payant.

Concernant la sécurité et la justice, je ne sais pas trop s´il faut soumettre un impôt pour payer tous ces gens.
Il me parait assé difficil de payer des gens et du matos avec rien.

Comment donc payer une police, des pompiers, et la justice ?

Son libéralisme pue l´irrespect de tous les principes libéraux.

J´attend un peu plus d´argumentation...

Le liberalisme pue l´irrespect de tout les principes tout court...

Quels principes, kaji?

j´ai un site à faire donc tu peux te brosser pour l´argumentation.

J´en attend pas moins de toi que tu puisse éclairer ma lanterne dans les prochains jours.

Pour ce faire:
http://www.liberaux.org/wg/wiki/index.php?title=Accueil

Je connais merci, mais j´aimerai que tu puisse m´expliquer point par point ce que tu trouves aussi puant.

Il est plus évidant de discuter d´idées avec un interlocuteur plutôt qu´avec un wiki.

Je pênse que tu peux y´arriver tout seul.