L´etat a pris le parti de la bétise en empechant les pauvres de s´acheter des maisons confortables et bon marché. Je t´avoue que je vois mal en quoi l´etat a pris le parti des riches.

Au fait, on est pas dans un monde binaire.

Je savais pas que Ikea voulait monter des agences immobilières mais de toute facon c´est pas le fait que la maison soit meublée qui la rend bcp + cher. Ikea est pas là pour faire des logements sociaux et c´est ridicule de faire bcp d´économies dans le prix d´une maison en payant les meubles avec

indirectement si
car s ´il empeche les pauvres d´aquérir la propriété , il le contraint a payer des loyers , ce qui a terme est interssant pour le (riche) propriétaire mais pas pour le (pauvre) locataire

En outre , plus de logement = perte de la valeur relative du logement , donc moins bien pour le propriétaire ( riche en général ). par contre plus interssant pour le pauvre qui doit verser moins pour acuérir la propriété ou pour le paiement du loyer

Je m´exprime mal :
c´est ridicule de penser payer une maison moins cher en payant les meubles avec

La n´est pas la question, quelqu´un propose une maison à un prix suffisement bas pour que des pauvres puissent acquérir leur propriété, et une organisation coercitive les empeche, au nom d´on ne sait quoi...

lool faudrait voir la différence de prix entre les maisons Ikea et les autres parce que je crois pas qu´ils s´amusent à acheter des maisons au prix du marché et les revendre pas + cher meublées

Elles sont meublées à la base, et ca a eu un succes fulgurant en Grande Bretagne, alors j´imagine que c´est plus economique.

Et de toute facon je crois pas que des acteurs privés auront la bonté de vendre des logements moins cher le gouvernement démocratiquement élu sera obligé de s´en meler s´ils veulent régler le problème

T´es bouché à l´emerit ou quoi? Je suis entrain de t´expliquer que Ikea vendait des maisons à un prix tout fait interessant pour les plus pauvres et tu essayes de nier l´evidence...enfin, j´imagine qui si tous les pauvres peuvent s´acheter une maison convenable ca t´enleve un pretexte pour asservir.

Il y a eu il y a quelques mois un reportage sur ces fameuses maisons en kit. Résultat : tout les témoins disaient qu´on ne le reprendrai plus. Cela voulait dire pour eux tous les soirs, tous les week-end à travailler sur la maison durant 2-3 ans. De plus, la maison n´était pas si "solide" que cela. Tout le matériel était en somme de qualité pas top. Moralité : ca donne un travail incroyable pour finalement pas beaucoup d´économie. Car le matériel livré est "de base" et de mauvaise qualité. Les radiateurs par exemple avait du être changé au bout d´un an....

Y a encore 10 minutes tu disais que tu savais pas qu´ikea se lançait sans l´immobilier, vilain menteur

oui je viens de trouver ca maintenant
Mais tout le monde n´est pas capable de construire sa maison soi-même les pauvres ne sont pas tous bricoleurs

les fora

heu... mauvaise manip !

Je vais m´acheter une maison ikéa... En kit.

Ikéa produit des femmes en kit ?

nan ?: ouch:

Des femmes en kit .

743 CONTEEEEENT

Au fait, le problème du logement, selon la couverture d´un journal affichée sur un kioske, va bientôt stopper.

Vous aviez raison mon cher.

Ah, si un tabloïd local le dit, tout va bien alors.