Attention, je n´ai pas dit que la sélection ne pourrait pas se faire. En général, le premier arrivé serait le premier servi.

Mais je ne parle que d´un prix fixé par un huissier. Si vous ne voulez pas louer à un vilain punk puant qui aura manifestement des irrégularités dans son revenu, libre à vous.

Seul le prix de l´appartement est concerné.

Il existe une solution assez simple d´éviter la flambée des prix en repoussant les spéculateurs.
Il suffirait d´interdire la revente d´un logement à un prix supérieur de celui de l´achat dans les 10 ans à venir.
Les prix des logements reviendrait à la normale en peu de temps et cela aurait un effet positif sur l´économie nationale en augmentant notre pouvoir d´achat.

pour les locations le proprietaire a encore le droit de choisir le loueur ... c´est pas encore le premier arrivé qui a le droit de louer ( ouf )

conker, il faut tout de même pouvoir s´adapter aux évolutions de la ville.

C´est pour ça qu´un huissier devrait, je pense, fixer le prix sans aucune surestimation.

Ca crève le coeur de voir des gens, des pères et mères de familles qui travaillent et qui doivent vivre dans de petites caravanes en bordure de villes

La spéculation, je ne suis pas contre, mais la liberté des uns s´arrête là ou commence celle des autres. Et quand les prix qu´on pratique fabriquent des SDF, on doit revenir à la raison je pense.

C´est la bureaucratie qui fait ces sdf, pas les prix. J´avais vu un reportage interessant la dessus: un pere de famille avec une situation suffisante pour bien vivre voulait louer un logement social. Il ne pouvait pas, car il fallait plus de 3 chambres pour sa famille, il devait donc rester dans sa caravane monopiece alors qu´il y avait plein de HLM ou il aurait pu vivre bien mieux, quitte à faire dormir les enfants dans la meme chambre.

Ca c´est pas la faute de la spéculation, c´est la faute d´une legislation trop tatillone et gratte papier.

Il faut bien fixer une limite...

Je me demande coment un huissier pourrait fixer un prix... Je sens qu´il y´aura encore plus de corruption que d´habitude.

Seul un vendeur et un acheteur peuvent fixer le prix d´un bien immobilier, puisque ce sont ceux qui effectueront l´échange (de leurs biens).

Combien de clandestins relogés aux frais du contribuable ?
Notre gouvernement, au lieu de les expulser, entretient une quantité indénombrable de smalas parasites *à nos frais* dans des hôtels à plus de 1000 euros la nuit !
Le problème est là ! Pas dans la fixation arbitraire de prix maximum ou je ne sais quoi !
Le résultat est qu´en France, un citoyen qui travaille a bien plus de mal à se loger qu´un clandestin qui est soutenu par toutes sortes d´assocs immigrationistes !

Ah bon ? 15 millions d´envahiss... *immigrés* plus ou moins naturalisés en 30 ans, ça ne pèse pas sur le marché immobilier ?

Ce n´est absolument pas ça qui fait grimper l´immobilier...

l´absence de hausse des salaires, l´inflation tres élevé ont fait baissé considérablement le pouvoir d´achat des gens, et donc leur capacité a se loger.

"l´absence de hausse des salaires"

mais quel mythomane!

"Ce n´est absolument pas ça qui fait grimper l´immobilier...

l´absence de hausse des salaires, l´inflation tres élevé ont fait baissé considérablement le pouvoir d´achat des gens, et donc leur capacité a se loger."

Tout ça c´est des conséquences de l´immigration et non des causes de la hausse de l´immobilier.
Pourtant l´équation était plutôt simple à comprendre : Plus il y a de monde à loger, plus les prix grimpent.

Plus il y a de monde à loger *dans un espace restreint*, plus les prix grimpent.

C´est comme hitler en 1933, il y´a 3 millions de chomeurs en Alemagne, et bien tuous ou viront 3 millions de juifs et tout ira mieux.

Raisonnement simpliste, faisant fi de toute intelligence, de la vieille démago qu´on croyait morte en 1945.

Quand Kaji emploie le mot intelligence, j´ai l´impression de voir Hitler employant le mot "liberté"...

"C´est comme hitler en 1933, il y´a 3 millions de chomeurs en Alemagne, et bien tuous ou viront 3 millions de juifs et tout ira mieux.

Raisonnement simpliste"

Ce raisonnement c´est toi qui le fait en comparant la situation d´un clandestin avec celle d´un juif allemand en 33

Mon beau pére (un ancien de la whermarcht, et grand admirateur d´Adolf) me disait de cette époque qu´il a forcément bien connu:
"avec Hiltler, on a tous eu un travail correctement rénumérer, un logement, des lois sociales, la securité sociale, une monnaie et une dignité retrouvée..)
Les juifs ont payer de façon effroyable ce redressement social et économique mais le génocide n´avait pas que des raisons économiques (y avait des raisons mystiques..).
La preuve en est ;l ´Allemagne de l´Ouest s´est formidablement reconstruite et sans généocide.