Pour ce qui est des emplois jeunes, il est fort bien avisé de creuser le déficit public de la sorte sans réellement régler le problème du chômage des moins de 26 ans...

-faux!:http://www.syti.net/Endettement.html

désolé j´ai foiré mon lien
http://www.syti.net/Endettement.html

C´est le prix à payer ... on ne peut pas avoir le beurre et l´argent du beurre , vous voulez faire comment autrement contre 1.300.000.000 de Chinois qui en veulent à mort ?

"oui j´appele cela creer des emplois mon amis,on incite a embaucher sa donne de l´experience aux jeunes et leur facilite donc l´entrée dans le monde du travail et sa relance en meme temps la consommation!"

-> je ne vois vraiment pas ou creer un pseudo emploi subventionné par l´Etat incite le privé à embaucher ...

Et puis tant qu´on y est , va donner 1 million d´euros par an à chaque jeune étant au chomage , clair que l´on va relancer la consommation ...

l"a politique libéral de rigueur et en vogue depuis Raymond barre au milieu des années 70"

-> , compare notre politique économique à celle des US par exemple , et on voit bien que notre pays est loin d´être libéral , nous avons une des pression fiscale les plus élevées par exemple ...

C´est le prix à payer ... on ne peut pas avoir le beurre et l´argent du beurre , vous voulez faire comment autrement contre 1.300.000.000 de Chinois qui en veulent à mort ?

---en économie il y a d´autre moyen d´augmenter la prodution,l´innovation,la productivité,la qualification des machines et des salariés entre autre il n´y a pas que la flexibilité qui peut nous permettre de sortir de ce contexte,regarde en allemagne!trés grande puissance economique mondiale et pour autant la flexibilité n´est pas plus avancée qu´en france et ils sont encore plus "gaucho" que nous puisqu´ils intégrent les syndicats dans les decisions prises par les entreprises.

-> je ne vois vraiment pas ou creer un pseudo emploi subventionné par l´Etat incite le privé à embaucher ...
--je n´ai pas dit que cela incité a embaucher pour les entreprises privées.l´Etat a embaucher des fonctionnaires et comme je te l´ai montré il n´a pas fait baisser le taux d´endettement ou est le probleme? des emplois ont été créés et la consommation a logiquement été stimulé et donc indirectement la production nationale(bien qu´une partie de la consommation ait été porté vers l´extérieur je l´admet)

Et puis tant qu´on y est , va donner 1 million d´euros par an à chaque jeune étant au chomage , clair que l´on va relancer la consommation ...
---belle caricature

-compare notre politique économique à celle des US par exemple , et on voit bien que notre pays est loin d´être libéral , nous avons une des pression fiscale les plus élevées par exemple ...
---et c´est tant mieu!mais la politique qu´a mené raymond barre est qualifiée par tout le monde de libéral.la politique volontariste de jospin a été plus bénéfique pour la france elle a aidé baissé le chomage tout en preservant un minimum d´éthique et de concidération pour les salariés.

regarde en allemagne!trés grande puissance economique mondiale et pour autant la flexibilité n´est pas plus avancée qu´en france et ils sont encore plus "gaucho" que nous puisqu´ils intégrent les syndicats dans les decisions prises par les entreprises.

-> je regarde l´Allemagne , et je vois un pays également en crise , un des taux de chômage les plus élevés du G8 .

L´Allemagne fut une très grande puissance économique mondiale lorsque la Chine était encore totalement communiste ou le mur de Berlin n´était pas détruit , et ou , mais aussi , je te rapelle que ce pays s´en tête bien moins que nous à fabriquer ce que les nouveaux pays émergents produisent 10 fois moins cher , et l´Allemagne investit plus dans la recherche que nous !

jospin a trahi la gauche comme tous les socialistes au pouvoir. le PS n´est plus qu´un pantin de l´economie ultra-libérale.
seul un vote massif vraiment a gauche pourra faire bouger la société!

0 jours, 2 messages.

Voila un troll

que de mépris envers les autres libéral ...

sinon je trouve le programme du ps vachement ultra libéral

Les trolls de ce genre n´appellent que le mépris.

et pourquoi cela?

Car son but est généralement de casser l´ambiance d´un forum

lionel jospin est totalement depass, il a dit en 2002 apres avoir été battu par lepen kil se retirait.et maintenant le revoila c un peu facile non?? mais la politique a beaucoup bouger sans lui!! mais moi je dis pourkoi pas, la droite gagneras plus facilement

c´est un bouffon jospinou , le gars il pêrd en 2001 il est parti pleurer dans sa maison a Oléron, il croyait pas qu´il aller passer le coton de tige lol

2002 sorry

Boh , ce serait bien d´avoir Jospin comme candidat du PS pour 2007 , comme ça il se fera ridiculiser par Sarkozy et sera définitivement out .

"je me retire définitivement de la politik "

vous allez voir qu´il va nous faire le coup encore

de toute façon la préféré des militants du ps c´est l´amie ségoléne,donc il ne sera pas candidat du ps ...

je ne suis pas sur qu´il soit moins dangereux que royal pour la droite.
elle n´a pas de consistance, pas de qualité d´orateur, pas de stature.

jospin a certe moins de verve et de stature que sarko, mais il a plus d´experience, et a une bonne image aussi. en plus il semble plus profond ideologiquement que royal, qui ne semble pas tres reflechie dans ses propos.
et surout, il a pas dansé sur du diams avec jamel, lui...

il est possible qu´il soit beaucoup plus efficace pour le PS que royal...

Personnellement, je pense que Jospin est aujourd´hui la seule personne qui fait culpabiliser les français... Il a été premier ministre pendant 4 ans et le peuple n´en garde pas un mauvais souvenir... Il a une experience de ouf et sait parler comme il le faut...

euh... vous êtes sûrs que ce mec là n´a aucune chance ?

Depuis le temps que je pense que ce sera Jospin vs Chirac en 2007...

moi j´espere que ce sera jospin pour la gauche mais bon les militants voteront malheuresement pour ségoléne....