Ma mère vient de voir un article sur le site de l´express ou du nouvel obs, qui dit que Jospin va très certainement annoncé sa candidature à la presidentielle en fin de semaine prochaine !

Info à prendre avec des pincettes...

Mais dans le cas où ce serait vrai... Je sais pas quoi en penser !

J´ai retrouvé le lien dont elle me parlait !

http://permanent.nouvelobs.com/politique/20060823.OBS9165.html

Il n´aurait pas respecté sa parole, ce qui le décrédibiliserait à coup sûr.
Pour moi, il n´a plus rien à faire sur l´échiquier politique, qu´on l´oublie pour de bon !

Il est évident que Jospin se représentera en 2007.

Vous allez voir en 2007. Il y aura au second tour des présidentielles, un Jospin / Le Pen.

Il faut déjà que les socialistes l´élise candidat

il a fait quoi de beau le jospin pour que vous l´aimiez comme ça.

il faut dire que ce qu´il a fait en tant que 1er ministre n´était pas si mal que cela...

Comme déjà dit , il n´a plus de crédibilité , enfin , beaucoup moins qu´en 2002 , c´est l´homme qui est parti , qui a fui ses responsabilités ...

Je ne vois pas vraiment comment , à trois mois avant les échéances (primaires pour 2007 au PS) , il pourrait remonter la côte , ré-incarner la nouveauté , la différence , comme il l´avait fait dans le passé (et encore !) , mais bon , on peut toujours être surpris ...

Jospin bon en premier ministre ? Aussi valable que la baisse de l´emploi grâce aux 35 h ...

tu veux dire les 35 h ?
les emplois jeunes subventionnés ?
l´arret de la croissance ?
le passage des lois sans aucune negociation (ex 35h, pires que le cpe) ?
l´abandon des banlieux ?
l´alliance avec les communistes ?

ps : je repondais a auronk

Ouaip j´avais deviné .

Mais bon , wait and see !

Faîtes que ce ne soit pas le cas.

tu veux dire les 35 h ? j´ai pas dit que tout était rose les 35 heures se veulent socialistes alors que c´est les menages moyens et aisés qui en profitent alors que les foyer modeste prefere travailler plus avec des heures supplémentaire...

les emplois jeunes subventionnés ? ,350 000 emplois créés

l´arret de la croissance ? completement faux,de plus c´était la seule baisse du chomage de puisla fin des 30 glorieuses et il y a eu une hausse du taux de croissance!
le passage des lois sans aucune negociation (ex 35h, pires que le cpe) ? voire plus haut.

l´abandon des banlieux ? moitié faux,jospin a reconnu que sa reforme de la justice a été "naive", il a privilégié le dialogue en minimsant la repression cela n´a pas marché bon... je pense que s´il se represente il arrivera a trouver un juste milieu entre dialogue et repression pour ne pas tomber dans la skisophrénie de nos amis de droite qui veulent reprimer directement!

l´alliance avec les communistes ? et alors?

Mais toi tu prend que les points négatifs c´est facile lol :
-le pacs!
-la CMU
-la loi sur la partié homme-femme
-relance de la consommation et baisse du chomage
entre autre...

Je ne vois pas en quoi le pacs est une bonne chose.

cela depends de ton point de vue et de ton ouverture d´esprit
tu sais les gouts et les couleurs...

Si tu appelle creer des emplois jeunes subventionnés baisser le chomage ... on ne crée pas réelement d´emplois en donnant un pseudo travail payé par l´Etat , on crée un emploi en incitant les entrepreneurs a embaucher .

c´était la seule baisse du chomage de puisla fin des 30 glorieuses : tu parles ! cette baisse du chômage est largement due à la politique des gouvernements précédents , le temps que le politique de Jospin prenne réellement effet , on arrive en 2001 , et cette année le chômage est en hausse comme par hazard ...

D´autres pays ont effectué des baisses d´emploi bien plus impressionnantes , comme le Royaume-Uni , de 10 % en 93 à 6.4 % en 97 puis à 3.5 % en 2000 .

"Il n´a jamais prononcé le mot "définitivement" quand il a dit qu´il se retirait de la vie politique"

J´en suis pas sûr...mais à mon avis il l´a clairement dit.

Pour ce qui est des emplois jeunes, il est fort bien avisé de creuser le déficit public de la sorte sans réellement régler le problème du chômage des moins de 26 ans...

Je suis d´accord pour inciter les entreprises à embaucher en réduisant cette pression taxière absurde.

Si tu appelle creer des emplois jeunes subventionnés baisser le chomage ... on ne crée pas réelement d´emplois en donnant un pseudo travail payé par l´Etat , on crée un emploi en incitant les entrepreneurs a embaucher .

-oui j´appele cela creer des emplois mon amis,on incite a embaucher sa donne de l´experience aux jeunes et leur facilite donc l´entrée dans le monde du travail et sa relance en meme temps la consommation!

c´était la seule baisse du chomage de puisla fin des 30 glorieuses : tu parles ! cette baisse du chômage est largement due à la politique des gouvernements précédents , le temps que le politique de Jospin prenne réellement effet , on arrive en 2001 , et cette année le chômage est en hausse comme par hazard ...
---lol,euh je veut pas dire mais d´une part la politique libéral de rigueur et en vogue depuis Raymond barre au milieu des années 70 et elle a continuer jusque avant jospin(hormis l´exeption de l´année 81 de mittérand) tu ne vas me dire que jospin fait les frais d´une politique commencée au milieu des Années 70 ?? surtout que le chomage n´a cessé d´augmenter depuis c´est absurde!
sinon j´ai trouver plusieur graphique qui prouve que le taux de chomage en france n´a pas augmenté durant les années jospin mais n´a fait que baisser alors arretons la mauvaise foi

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://management.journaldunet.com/repere/graphes/chomage.gif&imgrefurl=http://management.journaldunet.com/repere/chomage_monde.shtml&h=684&w=396&sz=11&hl=fr&start=12&tbnid=CLqJzDs9Diu3YM:&tbnh=139&tbnw=80&prev=/images%3Fq%3Dtaux%2Bchomage%2Ben%2Bfrance%2B%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D

D´autres pays ont effectué des baisses d´emploi bien plus impressionnantes , comme le Royaume-Uni , de 10 % en 93 à 6.4 % en 97 puis à 3.5 % en 2000 .
certes mais a quel prix! la précarité qu´il ya la bas est affolante sans pareil des salaires de misere a cause de l´absence de salaire minimum.de la pure exploitation.c´est facile d´afficher des taux records mais bon faut voire les conséquences a coté

"Il n´a jamais prononcé le mot "définitivement" quand il a dit qu´il se retirait de la vie politique"

J´en suis pas sûr...mais à mon avis il l´a clairement dit.
---je pense aussi qu´il l´a dit.