Non, ce n´est pas "normal". Normal sûrement dans ta logique, mais pas normal dans la logique française.
Tu ne peux pas renier comme ça une tradition égalitaire de plusieurs siècles, perdurées par des intellectuels brillants.

Si tu l´as renies, tu renies la France elle-même. Ce serait comme renier la République, la diversité linguistiques, la diversité artistique ou encore Johnny Hallyday.

Après, tu peux la renier, mais il te faudra un argumentaire complet pour ne pas être traité d´ado en pleine crise révolutionnaire utopiste.

Sinon, il n´existe pas deux personnes ayant réellement des compétences de même niveau. Peut être pour les diplômes, mais je pense que tu sais qu´il y a d´autre facteurs pour l´embauche d´une personne...

Pour être honnête, t´as pas entièrement tort gargamir. Il s´agit d´une réaction naturelle et plus ou moins normale pour un humain. Cela dit, ne penses-tu pas qu´il y a quand même une discrimination injuste sous la forme des 6T-ghettos? Privant ainsi des personnes qui ont des capacités de les développer normalement. De plus, on voit parfois des entreprises qui ont besoin d´embaucher, mais si le seul candidat s´appelle Abdel, elles refuseront...quand il y a deux candidats avec le même CV ok, à la limite on peut comprendre que le patron ait une préférence. Mais quand il n´y en a qu´un seul qui se fait refuser pour des raisons ethniques, trouves-tu ça normal?

"allez rien à foutre de la misère du monde, on s´en occupera quand tous les français viveront convenablement !! !"
==>Les immigrés (tout comme les Martiniquais & Cie) sont aussi français, il est peut-être utile de le rappeler.

ah aucun problème concernant les antillais et compagnie !! !

ils ont été exploités, ça me répugne !!
à ce titre, ils sont pour moi des français de souche, et leur descendants aussi !!

mais les sans papiers qui se tapent l´incruste sans arrêt, alors qu´on a plus besoin de personne pour l´emploi, qu´il faudra les assister et qu´on nous sucre déjà à chaque réforme des droits de remboursements à la sécu (alors qu´on leur file la CMU), des droits d´indemnisation chomage, ou encore notre future retraite, ceux là ne serons pour moi jamais français, pas plus que leurs rejetons, même si ils naissent en france !!

et après ils vont se plaindre de vivre dans des cités etc... que la france est raciste etc...

ces gens là doivent passer après, si on a pas besoin d´eux, on les renvoie chez eux sans plus attendre

sinon un jour on sera tous à égalité dans la misère, sauf les bobos de neuilly dans le film la crise

PiotrIvanovitch discriminer va dans les 2 sens.
Dans tous les cas de figure a competence egale engager X personne plutot que Y discrimine théoriquement l´un des deux individus.

Le cas X=Y est rare, très rare. L´expérience d´une personne est très souvent différente de celle d´une autre.

La discrimination existera toujours, mais rien ne sert de lui donner des armes puisqu´elle est un réel frein pour la société.

Mais d´un autre côté ca deviendrait très malsain que l´etat se charge d´imposer X ou Y a un employeur

Oui, je ne suis pas pour la discrimination positive. C´est plus une contrainte qu´une véritable pédagogie.

Réponse faiblarde d´une gouvernement dépassé.

Swiss_Coy Posté le 31 juillet 2006 à 22:14:30 Mais d´un autre côté ca deviendrait très malsain que l´etat se charge d´imposer X ou Y a un employeur

---->>

c´est déjà fait
j´ai un ami qui travaille dans l´administration, et depuis quelques temps, les nouveaux sont à 75 % d´origines africaines....comme par hasard

quand on sait que pour passer le concours, la dernière épreuve est un entretien individuel, on devine facilement les consignes qu´on reçu les recruteurs !! !

En même temps, le jour où tu répondra autre chose que du vent toi...

"mais les sans papiers qui se tapent l´incruste sans arrêt, alors qu´on a plus besoin de personne pour l´emploi"
==>Ils n´ont d´un autre côté pas vraiment d´autre option à part crever dans la misère. Tant que nos gouvernements continueront de pistonner des gouvernements corrompus en Afrique et qu´aucun effort réel ne sera fait pour développer le continent, les immigrés continueront d´affluer. Regarde : vois-tu beaucoup d´immigrés espagnols en France? Non, car c´est un pays développé où l´on vit plutôt bien. Par contre, il y a des immigrés des pays de l´Est par exemple car là-bas ben le niveau de vie est bien plus faible. Je sais bien que l´égalité de tous les pays est une utopie, mais lorsque le fossé se réduira, ce sera déjà un bon pas en avant.

Le jour ou les gauchos arrêterons de défendre les immigrants clandestins, et qu´on les puniras vraiment, ils réfléchirons peut-être avant de venir!

IanStuart Posté le 31 juillet 2006 à 22:32:18 Le jour ou les gauchos arrêterons de défendre les immigrants clandestins, et qu´on les puniras vraiment, ils réfléchirons peut-être avant de venir!

---->>

sarko c´est pas mieux
savez vous qu´on leur propose 2000 euros (plus 1000 euros par gosse) pour qu´ils retournent gentiment chez eux???
c´est pas ça qui va les démotiver à venir au contraire !! !

pendant ce temps, des millions de français (de souche ou issu de vague d´immigration plus anciennes) vivent sous le seuil de pauvreté !!

le problème, ce ne sont pas les immigrés. qu´on cesse de les "aider" et ils deviendront comme nous. Pas de frontières, pas d´aides.

Les problèmes, ce sont les immigrés clandestions, faut bien l´avouer.

Quoiqu´ils ont fais la gloire des Etats Unis.

en quoi les clandestins sont un problème?

Libertarien Posté le 31 juillet 2006 à 20:51:50 valcmwa parcque je l´ai achetée ou qu´on me l´a donnée.

Ben t´as une preuve, appart un bou de papier que, si j´allume mon briquet, y´en a plus??...

• Libertarien profil

* Posté le 31 juillet 2006 à 22:39:28 avertir modérateur
* le problème, ce ne sont pas les immigrés. qu´on cesse de les "aider" et ils deviendront comme nous. Pas de frontières, pas d´aides.

comment ca comme nous

je voulais signifier "intégré"..évidemment, le rebut communiste Kaji, la racaille kameleon ne le sont pas, le "nous" est un peu trop large.