"us les individus peuvent pas se defendre eux même l´etat doit donc faire ce qu´il faut pour proteger ceux qui en ont besoin, sinon personne le fera."

liberal je t´aime :p

Enfin un qui a les yeux en face des trous

Sinon pour l´anarcho capitalisme
Il defend que qu´aucune organisation coercitive ne doit exister , et que donc l´Etat ne doit pas exister .
Mais , qu´est ce qui empecherai les gens de s´associer dans le but de prendre le pouvoir sur les autres , et par consequent d´influencer leurvie ?
L´Etat ? non car il s´agit d´une organisation coercitive.

L´anarcho capitalisme , c´est une grande arnaque , ca ne tiendrait pas deux semaine avant que des milices armée se mettent a prendre le pouvoir

Mais ca , c´est dur a imaginer

PS : liberal , tu me fais plaisir , tu as les yeux en face des trous

De tout façon l´Etat n´est pas près d´etre supprimé soyons réalistes

auron-top==>Pas près d´être supprimé, certes, mais c´est avec des utopies qu´on peut quand même avancer un minimum, en en prenant une partie.

La police et la justice serai financées par des impots visant à financer seulement les notions de défense et non les RMIistes et autres cas sociaux ou encore des syndicats de branleurs (CGT...).

Bob26 tu vois pas que personne t´aime sur le forum?

ce que j´aime pas dans l´anarcho-capitalisme c´est le mot capitalisme ...

ca me hérisse les poils

Tu as raison Azerty

Monsieur Geek donc tu voudrais supprimer le RMI?

Evidemment!

Oui.

Faut pas supprimer le RMI...mais par contre faut supprimer la mentalité d´assistés qui bloque le pays depuis trop d´années...

Il faut supprimer les deux!

On supprime cette mentalité en supprimant le RMI et le remettre des années après.

Mouais...

C´est bien beau mais ils font quoi les RMistes pendant ce temps la?

On peut pas y aller aussi brutalement. Déjà que les RMIstes ont du mal à vivre...nan, ce qu´il faut c´est des contrôles plus poussés, et une suppression TOTALE des aides en cas de fraude découverte (le mec il profite du système, alors après faut bien un truc puissant pour qu´il comprenne, en plus ça ferait office de dissuasion.) Parce que je suis d´accord que celui qui touche le RMI alors qu´il devrait pas, ça pourrit le système. Mais y´en a qui en ont vraiment besoin et qui trichent pas, ceux-là ne DOIVENT PAS morfler à cause de quelques pourris.

Dans l´anarcho capitalisme, est ce que les entreprises pourraient se payer des armées? des milices?

la vente d´organe... Il y a déjà du traffic d´organes, ce serait encore pire.

Un homme riche ayant une compatibilité sanguine rare, pourrait s´acheter un organe plus facilement et avant un homme qui n´a pas de moyens?

L´homme peut-il vendre son corps, sa propriété à quelqu´un d´autre? quelqu´un peut il devenir propriétaire d´une autre personne?

Bon c´est des questions bizarres, mais si quelqu´un pouvait m´éclairer

"Dans l´anarcho capitalisme, est ce que les entreprises pourraient se payer des armées? des milices? "
==>Bah en théorie, n´importe quel riche peut se payer une milice si j´ai bien compris...mais le concept d´"entreprise" dans l´anarcho-capitalisme me semble flou, donc il faudra attendre l´avis de quelqu´un qui s´y connaît réellement.

"Un homme riche ayant une compatibilité sanguine rare, pourrait s´acheter un organe plus facilement et avant un homme qui n´a pas de moyens? "
==>Euh...ben ouais. Sauf dans le cas d´un don et non d´une vente, auquel cas le donneur peut très bien le donner au plus pauvre.

"L´homme peut-il vendre son corps, sa propriété à quelqu´un d´autre? quelqu´un peut il devenir propriétaire d´une autre personne? "
==>Sous réserve que l´autre soit consentant, je crois que oui. Mais là, encore une fois il faut attendre ceux qui sont vraiment anarcho-capitalistes.

Voilà, en espérant n´avoir pas dit trop de conneries.

liberal, cette femme a le marché et la division du labeur à sa disposition. Elle pourrait obtenir les services d´une société de sécurité, d´un serrurier ou encore d´une assurance afin de couvrir ses biens en cas de vol. Pouvoir se protéger n´implique pas forcément d´avoir des gros bras et une arme à feu. De plus, même s´il s´agit de mon cas, je suis (ou serais dans le cas de cette femme) obligé de faire appel à des agences sur le marché afin de sécuriser au mieux mes biens.

Merci Azerty pour les réponses , apparemment les anarcho-capitalistes ne sont plus là

Un homme riche ayant une compatibilité sanguine rare, pourrait s´acheter un organe plus facilement et avant un homme qui n´a pas de moyens?

Le vendeur (ou le donneur) donne à qui il veut, au prix qu´il veut (pourquoi pas gratuit, si je devais sauver un ami ou quelqu´un de ma famille je donnerais)

Dans l´anarcho capitalisme, est ce que les entreprises pourraient se payer des armées? des milices?

oui, pour assurer leur sécurité, mais pas pour attaquer.

L´homme peut-il vendre son corps, sa propriété à quelqu´un d´autre? quelqu´un peut il devenir propriétaire d´une autre personne?

théoriquement il pourrait. Mais je vois mal qui accepterait d´etre esclave.

"oui, pour assurer leur sécurité, mais pas pour attaquer."
Mais pour assurer leur sécurité contre qui? Tu vois Microsoft, Google, avec une armée? Je me demande à quoi elle leur servirait, leur but étant d´avoir le monopôle, comment s´arrageraient-ils pour l´avoir?

"théoriquement il pourrait. Mais je vois mal qui accepterait d´etre esclave."
Tout dépend si sa condition d´esclave est meilleure que sa condition de vie et s´il peut faire vivre sa famille avec l´argent ainsi obtenue.

"Le vendeur (ou le donneur) donne à qui il veut, au prix qu´il veut (pourquoi pas gratuit, si je devais sauver un ami ou quelqu´un de ma famille je donnerais)"
oui pour un don pour la famille.
Mais pour la vente, les gens sont prêts à tout pour gagner de l´argent, ça pourrait devenir un massacre. De plus ça revient encore à faire vivre une minorité de la population en méprisant l´autre partie.

Tout sera privatisé dans l´anarcho-capitalisme, les tribunaux aussi? Que deviendrait la justice?
On aurait des avocats sponsorisés ? :o) . Non sérieusement, que deviendrait-elle si on donnait à une firmre la capacité de juger?

Ca me fait un peu flipper comme truc quand même