C´est facile...

1+1=2 = CONNERIE

valaaaa zé prouvé ke 1+1 cété pa égale à 2

de la mesure de l´age des roches en utilisant la radioactivité > Viable

Ok, alors tu avoie donc que la terre a bien 4,6 milliards d´années?

tu avoues donc que les fossiles qu´on a trouvé sont datés correctement...

Comment peux tu nier les évidences des lois de darwin dans ce cas là?

parce qu´il est con serait elle une réponse envisageable ?

Pas très sympa en tout cas cette réponse.

Et nierais tu l´existence de l´ADN? Nierais tu le fait que toutes nos cellules en possèdent? Nierais tu que des modifications de cet ADN puissent avoir lieu? Nierais tu le fait que ces modifications puissent entrainer des changements physiques?

Nierais-tu que le nombre des générations d´êtres vivants en plusieurs milliards d´années d´existence de la vie soit assez gigantesque pour permettre, à raison de plusieurs mutations par génération, de changer très significativement de physiologie et de se diversifier?
Nierais-tu que, sous la loi du plus fort, les faibles périssent et les forts subsistent?

74374374374 > 1+1=2, c´est de la sciences 100% irréfutable. Ne détourne donc pas mes propos.

"Ok, alors tu avoie donc que la terre a bien 4,6 milliards d´années?" Mdr tu as essayé de me piéger.
La Genese est un contenu très imagé, et en même temps très vrai. La création de la Terre est, vis-à-vis du temps qui s´écoule, très imagée. En quoi cela changerait quoi que ce soit dans la Vérité ?? RIEN

"Comment peux tu nier les évidences des lois de darwin dans ce cas là?"

Quels évidences ? C´est juste pour faire marrer les gens darwin. Dans dix ans si ça tombe la communauté scientifique sera morte de rire en le relisant et ils se diront "qu´est-ce qu´on a été con .. comment est-ce qu´on a pu être cons à ce point".

Tu peux encore saisir ta chance de pouvoir dire à ce moment là "Non, moi je n´ai pas été con, j´ai écouté sur un forum de Jv.com un mec qui m´a fait comprendre que le darwinisme c´était des couilles et bien ciao c´est moi le boss maintenant".

voila

Xavthebest > Il n´y a rien de plus évasif que les insultes, tu sais ça, petit ?

Bon, réfléchis un peu, lis ce que j´ai dit, et tente d´être objectif un peu.

Au passage, t´as sauté le millieu du raisonnement...

je n´ai jamais déduit le fait que les lois de darwin soient viables directement du fait que la terre ait 4,6 milliards d´années...

On sait dater des fossiles aussi, c´est ça qui est important.

74374374374 > "Et nierais tu l´existence de l´ADN? Nierais tu le fait que toutes nos cellules en possèdent?"

Dieu a créé l´Homme, et s´il a créé l´Homme c´est qu´il a créé l´ADN.

Arrête de me prendre pour un mec qui nie toute la sciences sous pretexte qu´il nie ouvertement le DARWINISME cette connerie lol

"Nierais-tu que le nombre des générations d´êtres vivants en plusieurs milliards d´années d´existence de la vie soit assez gigantesque pour permettre, à raison de plusieurs mutations par génération, de changer très significativement de physiologie et de se diversifier?"

Oui. 100% OUI !! ! Tous les anti-darwinistes te le confirmeront !!

"Nierais-tu que, sous la loi du plus fort, les faibles périssent et les forts subsistent?"

Loi cruelle mais je crois personnellement qu´elle peut être vraie, dans certains cas, mais que cela n´a rien à voir avec l´évolution à la con.. Ca renforce un peu l´espece quoi, plutot que la dégénérer, ça c bien.

Franchement arrête de te prendre la tête pour des conneries. Le darwinisme c´est des couilles et puis c bon ^^

74374374374 > "Et nierais tu l´existence de l´ADN? Nierais tu le fait que toutes nos cellules en possèdent?"

Dieu a créé l´Homme, et s´il a créé l´Homme c´est qu´il a créé l´ADN.

Arrête de me prendre pour un mec qui nie toute la sciences sous pretexte qu´il nie ouvertement le DARWINISME cette connerie lol

"Nierais-tu que le nombre des générations d´êtres vivants en plusieurs milliards d´années d´existence de la vie soit assez gigantesque pour permettre, à raison de plusieurs mutations par génération, de changer très significativement de physiologie et de se diversifier?"

Tu as encore sauté une partie du raisonnement, enlève un maillon de la chaine et elle ne tient plus rien, c´est sur.

Je répète. Nierais-tu le fait que des mutations d´adn, irréversibles chez tout être vivant, et c´est prouvé, puissent modifier la physiologie d´un individu?

APRES tu pourras répondre aux autres questions qui suivent.

je suis d´accord avec Xav...

Chaque etre vivant subit des mutations et les transmet

Chaque mutation modifie une partie de notre génotype, et, souvent de notre phénotype (la physiologie donc)

Si on prend des millions de générations, il y a eu entre la première et la derniere plusieurs centaines de millions de mutations, pas vrai? Le changement physique est donc manifeste.

je vois pas comment on peut nier ça sans nier le fait que la mutation puisse modifier la physiologie.

Mais peut-être que tu vas le faire. Dans ce cas, je vais te mettre la vérité en face. Mais j´attends le déni.

Bon il vient ce déni?

mdr mais c´est pas possible et après on dit que c´est moi "l´intégriste" loll

mais relis toi franchement on dirait lire un livre de biologie officielle ...

tu devrais penser un peu par toi même, avoir plus d´esprit critique ... Et comprendre enfin que le darwinisme est IMPOSSIBLE !! ! c´est comme ça c´est des foutaises y´a pas à dire .. t´imagines serieusement l´homme descendre du singe et ben mon pauvre ami !! Et bientot on deviendra quoi ? Des rosswells ?? mdr

Ne le prend pas mal, j´esaye juste de te faire comprendre que tes tentatives de me faire croire en ses sornettes pseudo-scientifiques sont tout à fait vaines !

allez, éclaire toi l´esprit, je suis sur qu´il y a des livres BCP plus interessants à lire !! !

MAIS OU ILS SONT TES ARGUMENTS?

TU VAS PAS CONTINUER A DIRE QUE C´EST FAUX SANS MONTRER LE CONTRAIRE!!!!

ben c´est toi qui te casse le cul à taper des tartines : /

moi m´en fout, je sais que t´as google pour ça.. y´a une FLOPPEE de sites anti-darwins même en français

allez, cool, relax mec ;- ) ne t´énerves pas pour des bêtises ....

comme si j´allais me prrendre la tête à 2h30 du mat :p suis hyper claqué moi ..

ralala ce cher darwin vivement que cette polémique soit terminée et qu´on me donne raison !!

Bon 74374374374 ne me répond pas, je parie qu´il n´a plus d´arguments

oki bon ben moi je v pieuter je suis claqué ...

On remet ça quand tu veux fieu !! !

Bonne nuit
Inti-EU

Tiens j´en ai lu un de site anti darwin...

Il est long, je suis fatigué, mais je suis quand même allé lire...

Le type, lui, sait argumenter (sur la forme), mais malheureusement ses arguments sont mauvais...
http://www.samizdat.qc.caa/cosmos/origines/creation.htm

Ce sont des petites failles, de petites constatations, de petits grains de poussière sur la théorie de darwin.

Mais tu sais, nous n´avons pas la science infuse, avant de savoir quelque chose, on doit le trouver...

Ce n´est par conséquent pas parce qu´un petit élément troublant parce qu´inexpliqué est constaté qu´il invalide toute la théorie... Mais vous avez du mal a le comprendre, vous les fous de dieu.

Et tu ne risque pas de te prendre la tête... Tu n´est même pas capable de tenir un raisonnement.