erf, je demande sans aucune aggressivité et voilà comment on me répond. Sur 32 pages je pouvais pas savoir si c´était perdu au fin-fonds ou juste " 1 ou 2 pages précédentes " ...

Tout cas voilà mon opinion, l´Homme peut faire l´amour pour procréer mais aussi pour avoir du plaisir, alors il est tout à fait naturel et il n´y a rien de malsain à se masturber par exemple, ou à pratiquer autre chose que " la vanilla " avec une femme ou un homme ou même un jeune ou un vieux ( du moment qu´ils sont majeurs ) .

. .. quand à l´homosexualité exclusive, il y a d´une part la recherche de plaisir que je viens d´évoquer, et le fait de ne plu être hétéro ça c´est autre chose. Cette fois on peut pas comparer avec les animaux parce que c un truc bien humain : les être humains vivent très longtemps et peuvent procréer énormément. Le simple fait qu´on se restraigne de faire encore plus d´enfants montre bien comment la nature est bien faites, puisqu´on peut toujours continuer à faire l´amour sans procréer.

chronomantique Posté le 22 août 2004 à 17:47:29
Tout cas voilà mon opinion, l´Homme peut faire l´amour pour procréer mais aussi pour avoir du plaisir, alors il est tout à fait naturel et il n´y a rien de malsain à se masturber par exemple, ou à pratiquer autre chose que " la vanilla " avec une femme ou un homme ou même un jeune ou un vieux ( du moment qu´ils sont majeurs ) .

Personne n´empêche aux homos de " pratiquer leur sexualité".
Ce qu´on leur empêche c´est de vouloir créer un model social artificiellement à partir de cette pratique sexuelle.

Et il n´y a aucune agressivité dans mes réponses.

C´est le mariage lui même qui perd son sens de toute façon.

Sachant que son unique sens de prêt ou de loin était religieux, le mariage a dors et déjà perdu son sens... Maintenant rien ne nous empèche de remodeler un sens nouveau au mariage, même si c´est vrai que le pacs aurait du largement suffir.

parfaitement je veu pas empecher les homos d´etre ensemble mais ca serait une honte si ils auraient le droit d´etre mariés

. ....;et une perte de temps que d´essayer d´expliquer à quelqu´un qui maitrise aussi peu la langue francaise que son argumentation est abérente.....mais bon en mettant un sujet comme ca sur le forum politique quand on voit ce qui s´y promène fallait pas s´attendre à mieux

Le mariage est une décision personnelle et non collective donc ça ne regarde que les gens qui veulent s´unir . ..

Les seuls remparts contre le mariage gays et lesbiens sont l´homophobie et le conservatisme à tendance religieuse

Pk Homophobie ? Parce qu´on refuse à des gens le meme droit sous le seul pretexte qu´ils sont différents et anormals voire pas naturels ! !!

En ce qui concerne l´adoption , la loi ne doit pas changer . .. Le CNRS n´a cas se pencher sur la question et on vera si les homosexuels engendrents des psychopathes

Romano = Tu peux me donner les différences entre le mariage et le PACS ? A part l´adoption

Pour moi le mot mariage est " réservé" aux hétéros, c´est juste un caprice et je crois qu´un homo-s est déja passé dans le topic et a donné son avis

" En ce qui concerne l´adoption , la loi ne doit pas changer . . . Le CNRS n´a cas se pencher sur la question et on vera si les homosexuels engendrents des psychopathes "
Non pas des psychopathes, mais des névrosés, des gens qui souffrent

Les souffrances viennent aussi des autres

• Tu as vu robert ? !! Deux pédés qui elevent un gosse ! ! C´est honteux on devrait foutre ces pédophiles au trou...*

La souffrance vient d´une inadaptation a une situation donnée.C´est un moteur évolutif ou involutif.
Mais je crois que l´enfant n´a pas choisit de se retrouver dans une situation qui multiplie les situations ambigues comme dans le mariage homosexuel .
Je veux bine le démontrer au niveau psychanalytique, . ..

On choisit pas non plus ses parents alcooliques

y a pas de parents parfaits, mais au départ , il faut une mêre et un pére
Mainteant, tu pour toujours construire une maison sans fondation, et tu verra aprés quelques années

Admettons qu´il faut un modele masculin et feminin , que deviennent les gosses qui n´ont qu´une mére ou un pére ?

Et bien ils ont beaucoup plus de problémes que les autres
Si l´enfant n´a pas connu l´image du pére, lorsqu´il sera dans une situation ou il lui faut un comportemet paternel, il ne saura pas.....

Je connais pas mal de gens dans ce cas ils s´en sortent bien . ..

Moi pas

ils ont quoi ?

Romano94 Posté le 23 août 2004 à 20:46:35
Je connais pas mal de gens dans ce cas ils s´en sortent bien . . .
----------
oui et tu as aussi des potes arabes,qui sont sympa...

on connait la chanson...