Msieur_bulle Posté le 22 juin 2006 à 21:40:06

Dostix, au fond, ça serait pas si mal ta minarhie libetarienne(même si les droits fondamentaux, j´reste perplexe )mais nous vivons dans un monde si inégal...

Des envies de mort prématuré? d´innégalité encore plus grande? de misére d´infrastructure?

Non là tu es ironique j´espére...

Dans un monde égal, pas comme le notre, oui, une minarche ne serait pas si mal, mais je reste lucide, et une minarchie dans l´état actuel du monde & surtout du tier-monde, non merci.

Libertarien Posté le 22 juin 2006 à 21:41:28

lekhan n´a pas du consulter son livre d´histoire à la date 1933.. ni 1922.

Lol, il me semble qu´une élection et une nomination par défault d´un dictateur ne remets pas en cause la démocratie. A vrai dire il faut étudier le pourquoi du vote, mais tu en es surement incapable. Bref toujours est il qu´il devient dictateur aprés son élection. Et que son élection est du au climat et à ses S.A entre beaucoup d´autres facteur. Pour ce phénoméne l´arrivée au pouvoir n´est pas à néglifer et n´est d´ailleurs pas trés démocratique en soi. La France était traumatisé et incapable de réagir. Bref si on en revient au systhéme démocratique ce n´est en aucun cas la cause de la shoah. Et il est normal de respect la régle de la majorité en démocratie.

Msieur_bulle Posté le 22 juin 2006 à 21:44:14

Dans un monde égal, pas comme le notre, oui, une minarche ne serait pas si mal, mais je reste lucide, et une minarchie dans l´état actuel du monde & surtout du tier-monde, non merci.

Donc police, justice, armée ça te semble suffisant dans un monde égal? mais si le monde est égal pourquoi une police et une armée? explique moi. Peut être que la notion dégalité ne peut être qu´approché dans la réalité, et que comme toute belle utopie la minarchie doit être au moins adaptés, si ce n´est remise en cause. Bref même dans un monde égal je ne suis pas sur que cela soit une solution.

pourquoi vouloir l´égalité?

Lol, pour mettre en palce ton utopie minarchiste?

à moins que tu trouves ça normal de profiter d´un homme, ou d´un groupe d´homme, voir de la société pour personnelement s´enrichir et sans redistribuer cette argent. tu trouves normal n´est il pas?

Taxer les "riches" à mort n´est pa sune meilleur eidée

Libertarien Posté le 22 juin 2006 à 21:50:50

pourquoi vouloir l´égalité?

----

Parce que tous les hommes naissent libres et égaux en droits, et qu´on a pas a laisser des criminels dans ton genre remettre ça en cause.

Qui a parlé de taxer à mort les riches? entre 55 et 65% de leurs revenus cumulés c´est raisonnable, c´est qu´avec le reste ils ont largement de quoi vivre.

Plus de 50% c´est "raisonnable"

joe_la_frite_78 Posté le 22 juin 2006 à 22:13:10

Plus de 50% c´est "raisonnable"

-----

Bah tout est relatif, s´ils ont de quoi vivre convenablement où est le problème ?

Ca n´a rien de raisonnable,+50% c´est beaucoup trop ils vont foutre le camp

Ah en suéde ils foutent le camps? actuellement on est a 50% quasiment ils foutent le camps?

Lorkon Posté le 22 juin 2006 à 22:05:01

Libertarien Posté le 22 juin 2006 à 21:50:50

pourquoi vouloir l´égalité?

----

Parce que tous les hommes naissent libres et égaux en droits, et qu´on a pas a laisser des criminels dans ton genre remettre ça en cause.

Ok, ils naissent egaux en DROITS, pas de soucis la dessus...Cependant, je sais pas si tu as remarques, mais les hommes ne sont fondamentalement pas egaux

Ils y aura toujours des hommes plus beaux, plus chanceux, plus intelligent, plus fort que d´autres....

Et que tant que les lois seront ecrites par des hommes, il y aura toujours d´autres hommes pour les contourner et/ou en profiter...(par exemple l´URSS)

Je pense que les gens a la naissance devraient etre egaux (ce qui n´est pas le cas, a cause d´heritages ect..) Mais si un homme arrive durant sa vie par ses ACTES a se demarquer des autres, pourquoi l´en empecher???

SOCIETE CIVILE LA SAPINIERE
RCS Paris D 377 552 955

Renseignements juridiques
Siège social 28 Avenue Duquesne
75007 PARIS 07
SIRET 37755295500025
Forme juridique Société civile immobilière
Capital social 914.694,01 EURO
Code activité 702C - Location d´autres biens immobiliers
Immatriculation 04-04-1990
Nationalité France

Dirigeant(s)
Gérant M. HOLLANDE Francois
Gérant Mme ROYAL Marie-Segolene

lekhan Posté le 22 juin 2006 à 22:20:33

Ah en suéde ils foutent le camps? actuellement on est a 50% quasiment ils foutent le camps?

Dans les cantons Suisse ou la fiscalité et la plus avantageuse, les riches sont arrivés par centaines. Et actuellement, se sont les cantons qui se portent le mieux.

Je pense que les gens a la naissance devraient etre egaux (ce qui n´est pas le cas, a cause d´heritages ect..) Mais si un homme arrive durant sa vie par ses ACTES a se demarquer des autres, pourquoi l´en empecher???

-----

En éffet pourquoi l´en empêcher ? Je suis d´accord.A moins que pour se démarquer il n´écrase les autres.

Dans les cantons Suisse ou la fiscalité et la plus avantageuse, les riches sont arrivés par centaines. Et actuellement, se sont les cantons qui se portent le mieux.

-----

Putain, c´est comme les pigeons, tu leur lâches quelques miettes et ils rapliquent tous

Bah c´est normal si on te prend plus de la moitié du fric que tu gagnes ça devient carrément du vol

C´est amusant, pour que vous conceviez l´impôt comme du vol, il faut que l´on vous extorque 50 % de votre capital, alors qu´une extorsion de 1 % constitue déjà un vol par définition.