Le gouvernement aurait du en supprimer plus que ça

"Le gouvernement aurait du en supprimer plus que ça"

bah ouais c´est vrai qu´on en a pas besoin! pfff.....

ben oui taraf figure toi qu´il y en a plein d´inutiles mais les ministères ne veulent surtout pas le dire car ça pourrait reduire le budget de l´année d´après, or c´est bien connu un bon ministre c´est celui qui arrive a avoir le plus de budget pour son ministère peu importe les resultats tant qu´on a les depenses...

15 000 ce sont les postes non remplacé de départs à la retraite

Dans l´éducation nationale c´est les collèges et les lycés qui sont touchés par la réduction de postes
L´école primaire a plus de postes je crois , idem pour le supérieur

Les raisons sont de l´ordre démographiques selon le ministre

La recherche gagne des postes notamment. Et oui depuis le temps qu´ils en ont besoin. Y a quand même 5 millions de fonctionnaires en france, ça fait un sacreé paquet, objectivement 15 000 postes c´est pas enorme.

Il faudrait virer certains éléves aussi...
Tout ceux qui foutent la merde , qui vont au lycée pour rien foutre et qui coutent cher et occupent les profs...on rétablirait l´équilibre.

Il faut redefinir le but de l´état avant tout. Pour reprendre les GGs,l´état n´a pas a faire les sandwichs des TGV !

Elle devrait se limiter aux secteurs "importants" et faire sous-traiter le reste par des entreprises, génèralement bcp plus performantes et ceux, moins cher.

Et puis pour l´EN, quand on arretera de donner des voyages aux skis.. Dans mon lycée on est 35 par classes... je vous assure que ca fait vraiment bcp..

15 000 emploies c´est rien ! Il faudrait une vraie réforme de l´état..
Fonctionnaires, ne vous inquiétez pas, aucun gouvernement aura le courage de le faire !

7500 suppression de postes dans l´EN alors que les effectifs dans les lycées augmentent.. Ridicule
Pour les suppléments dans la police, ridicule aussi
Par contre pour la justice et les impôts il fallait, le gvt l´a fait.

"Il faudrait virer certains éléves aussi...
Tout ceux qui foutent la merde , qui vont au lycée pour rien foutre et qui coutent cher et occupent les profs...on rétablirait l´équilibre."

solution radicale et despotique...

-Spartacus64- Posté le 15 juin 2006 à 10:57:25

7500 suppression de postes dans l´EN alors que les effectifs dans les lycées augmentent.. Ridicule
Pour les suppléments dans la police, ridicule aussi
Par contre pour la justice et les impôts il fallait, le gvt l´a fait.

des effectifs supplementaires dans la police ne serait pas un luxe, ils sont grave en sous effectifs dans certains coins!

"des effectifs supplementaires dans la police ne serait pas un luxe, ils sont grave en sous effectifs dans certains coins"

peut etre qu´il faut simplement revoir la repartition sur le territoire.

jimmyjay Posté le 15 juin 2006 à 15:36:45

"des effectifs supplementaires dans la police ne serait pas un luxe, ils sont grave en sous effectifs dans certains coins"

peut etre qu´il faut simplement revoir la repartition sur le territoire

Oui, on deshabille Paul pour habiller Jacques!
C´est pas la meilleure solution

Laure_Begins ==> n oublie le principe de mutabilité qui régit nos SP...

quand à l´EN, il ne s´agit pas de postes mais de supression d´heures telles que décharges horaires pour s´occuper des labos etc etc

undertek Posté le 14 juin 2006 à 11:55:53

Le gouvernement aurait du en supprimer plus que ça

Beaucoup plus, 50´000 par année durant 20 ans et une privatisation accelerée dans tous les domaines pour doubler ce nombre

je ne suis pas sur qu´une entire privatisation serait de bon aloi. Certains SP sont constitutionnels et ne peuvent être supprimés

Vous oubliez que par cet action l´Etat enlève des emplois rémunérés qui été apres redistribué dans l´économie nationale.

- emploi dans le secteur public -> - de salaires distribués -> - de demande de produits et de services -> - chiffre d´affaire des entreprises privés -> - de création d´emploi dans le privé

et ainsi de suite ...

C´etait pas la bonne décision à prendre dans les conjonctures actuelles.

des salairs moins importants a verser , mais 15 000 chomeurs de plus , avec tous ce que cela implique :
aides a verser , perte de consommation , perte de moral ...

Sans compter la perte de service pour la collectivité

par contre c´est une décision que n´aurait jamias du prendre Villepin puisque que selon lui la priorité absolue c´est la baisse du chomage . la suppression des fonctionnaires va dans le sens inverse