et ça explique la mort de gamins jetés d´une falaise ou le pillage des convois de nourriture?

Non, ce genre de mesures n´est pas acceptable, mais elle n´était pas gratuites comme on l´a trop souvent dit, l´URSS était encerclé de pays hostiles, isolé diplomatiquement, a failli entrer en guerre plusieur fois contre un Japon imperialiste, ca entrainait une certaine paranoïa.

La guerre c´est moche, surtout la guerre civile, des horreurs, toutes les armées en on faite, même en temps de paix, et l´armée rouge est loin d´etre la pire.

"l´armée rouge est loin d´etre la pire"

non, il y´a les nazis. mais ensuite, je ne vois pas.

L´armée américaine, elle a surement tué plus de civils que toutes les autres armées du monde réuni.

Déja des millions d´allemands carboniser aux phosphore, des milliers de français aussi.

4 millions de civils Coréens brulés au Napalm, et probablement autant de civils vietnamiens.

Plus de 100000 irakiens.

Ca n´égale probablement pas les nazis, qui tuerent plus de 20 millions de russes, dont une grande majorité de civils.

tu es un menteur, kaji.

@Kaji_Ryoji tu ne leur rend pas services à tes idées sur ce coup là ...

Je retabli quelques vérité, la paranoïa ambiante en URSS était amplement justifiable, mais les mesures prisent ne le sont pas elle.

Souvenez vous de Mac Carthy avec ses complots communistes partout, c´était du même ordre, sauf que dans l´URSS des années 30, les menaces étaient autrement plus graves, et la tension interne due a la modernisation acceleré s´ajoutait a ça.

comparer maccarthy à staline, c´est grotesque

Les methodes étaient les mêmes, des grand procès injustes, avec des accusés a tort, ou pour des fait anterieur a la guerre froide, le resultat d´une paranoïa.

Tu es ridicule.

Mais je ne vois pas bien le rapport avec Besançnot...

"L´armée américaine, elle a surement tué plus de civils que toutes les autres armées du monde réuni."

çà, c´ est tres fort! toutes les armées font des dégats, mais l´ armée russe...
tu as vu les massacres de civils allemands pendant ww2, l´ afghanistan, la tchétchénie?
on peut aussi parler de l´ armée française, britannique...
de ce point de vue, toutes les armées sont à mettre dans le meme panier!

tu l´ aimes bien olivier besancenot?

"Kaji_Ryoji Posté le 12 juin 2006 à 23:26:00

Non, ce genre de mesures n´est pas acceptable, mais elle n´était pas gratuites comme on l´a trop souvent dit, l´URSS était encerclé de pays hostiles, isolé diplomatiquement, a failli entrer en guerre plusieur fois contre un Japon imperialiste, ca entrainait une certaine paranoïa."

Tu criserais si quelqu´un utilisait les mêmes arguments pour justifier l´existence de Guantanamo.

Attention, je ne justifie pas les camps en Siberie ou les purges, mais je comprend la mentalité des responsables russes a l´époque, et la situation était bien plus grave et preoccupante que les quelques miserables terroristes que les américains combattent.

Le 11 septembre ne serait jamais arrivé si les USA ne l´avait pas laissé faire.

"la situation était bien plus grave et preoccupante que les quelques miserables terroristes que les américains combattent."

Et Guantanamo n´est pas non plus du niveau d´un Goulag. Si tu étais honnête, tu devrais donc reconnaitre que les mesures prises par les Etats-Unis ne sont pas "gratuites".

Elles ont gratuites, inutile, contreproductives, illégales et donne une image déplorable d´un pays qui se pretend garant de la democratie.

"inutile, contreproductives, illégales et donne une image déplorable d´un pays qui se pretend garant de la democratie."

Même chose pour l´URSS en son temps. Mais là n´est même pas la question.
En quoi Guantanamo est-il plus gratuit que le goulag ?

Kaji est répugnant.

Moi j´irai à la mairie le point levé chantonnant "c´est la lutte final ! Goupons nous et demain ! L´internationnal! Sera le genre Humain!" Pour voter pour un gars comme sa ! Ne rentrons pas dans la polémique de la dicture! Ouvrons nous à l´esprit que l´egalité passe par un cette ideologie !