Vu dans le metro ce matin, parmi les grandes lignes du programme du PS, voici les deux qui nous montrent encore une fois l´incapacité du PS (sans parler du mariage gay que je mets de côté, il y a déjà un topic pour ça) :

-le SMIC à 1500 euros (démago powaaaaaaaaaaaaaaaaaa, ça veut dire quoi? que les patrons vont devoir virer un employé sur trois? et ça veut créer de l´emploi?)

-le Président de la République peut être destitué par le Parlement (et non le FN n´est pas le parti le plus réac´, ces messieurs dames du PS veulent revenir sous la III ou IV République, formidable )

Les présidentielles s´annoncent radieuses, si le PS passe au second tour avec un programme pareil, je vais commencer à remettre en question la santé mentale de mes compatriotes.

et si sarko ou le pen passe? tu vas pas tinquiéter??? moi si...

Est-ce que vous pourriez m´expliquer brievment ce que vous avez tous contre Sarkozy ? Perso j´y vois un homme politique qui a peu plus de courage que les autres et qui aime son pays. Apparement c´est pas votre opinion à tous.

Il n´aime pas son pays, il passe son temps a vanter le model anglosaxon.

Il n´a aucun courage, il passe son temps a trahir et a reculer preventivement.

Leur stratégie de com est délirante, mais le programme, bien que mal vendu, me parait envisageable

Le problème c´est le candidat

et ils ont raison pour le parlement...en théorie

A part ça, ils perdu l´esprit ET le peuple

Je croyais que les communistes n´aimaient pas le patriotisme??

Je dement l´affirmation comme quoi sarko aime son pays.

Je ne soutien pas le patriotisme bas du front, mais je respecte ceux qui sont pret a se sacrifier pour qqchose qui les dépassent.

Ce qui exclue un politicard comme sarko.

n´est ce pas aimer son pays que d´aller chercher des solutions qui marchent, même si c´est dans un autre pays ? ça me parait pls logique que de vouloir rester avec notre modèle social qui est desormais inadapté ?

faire de la politique, c´est déja se sacrifier.

Ces solutions ne mrchent pas, c´est de la poudre aux yeux.

Notre model social a besoin d´évoluer en variant son financement, il faut mettre la bourse et l´actionnariat a contribution, vu qu´il draine des fonds sans rien créer en contrepartie.

Supermatou> Tu m´expliques en quoi le programme est envisageable? Tu m´expliques comment les petites entreprises vont survivre? Tu m´expliques de combien les impôts vont augmenter pour combler le nouveau smic et les réajustements de ceux qu´étaient à 1500euros? Tu m´expliques aussi à quoi ça va servir de revenir à la IV République, avec un Président qui change tous les mois?

forcément elles ne marchent pas, dès que l´on en propose une, il y a 1 millions de personnes dans la rue (selon les manifestants!). des fois, on arrive a faire passer quelques chose, le CNE dernierement.

Il faut passer a la 6eme republique.

Passer a un système referendaire, a une democratie directe.
Un système monocameral avec une separation des pouvoirs mieux défini.

Les français n´en veulent pas, ils ont été clair.

Donc il faut adopter un autre système.

les lois referendaires une chose super réaliste.

un système "monocaméral", abhérant de lire ça pour un juriste (surtout si le Président peut être renversé)

les français veulent un emploi a vie, mais ça ça existe pas et a mon avis ça n´existera jamais.

Je n´ai pas parlé d´adoption des loi par voie referendaire, mais d´adopter un système qui permet de destituer le president a mi mandat si le peuple le souhaite, comme c´est le cas au Venezuela par exemple.

Il y´a de nombreux système a une chambre, ca reduit les depenses, les bla bla inutiles, et accelère le travail des parlementaires en evitant un conflit de legitimité entre les 2 chambres.

Ca a existé en URSS, et c´était un enorme progrès social qui fut perdu.

Un droit d´acces a un travail, a un logement, a la santé, a l´education et a la retraite.

Tiens j´avais même pas vu ça :

Kaji_Ryoji bouton profilbouton profil Posté le 08 juin 2006 à 17:57:48 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Il n´aime pas son pays, il passe son temps a vanter le model anglosaxon.

Normal les Anglais nous coulent presque partout et sont un bon modèle (même Ségo est fan de Blair, c´est dire), hormis ce qui concerne l´éducation, la santé et les transports.

"Il n´a aucun courage, il passe son temps a trahir et a reculer preventivement."

On parlait de Sarkozy là, pas de Jospin, ni de Bayrou.