CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Et si l'Etat possedait tous les logement

lekhan
lekhan
Niveau 10
08 juin 2006 à 12:41:46

Pourquoi tu veux qu´une dette d´état soit remboursé? c´est nouveau des états qui rembourse leur dette? surtout des état comme la France...

nshenmue
nshenmue
Niveau 10
08 juin 2006 à 12:43:47

il faudra passer dans un système communiste , ce qui n´est pas en soi impossible

Libertarien
Libertarien
Niveau 10
08 juin 2006 à 12:44:12

En gros, tu es en train de dire à une banque: prête moi de l´argent, je ne te le rend pas....

c´est du f*utage de gueule pur et simple là :ouch: .

Libertarien
Libertarien
Niveau 10
08 juin 2006 à 12:44:48

s´adressait à lekhan.

liberal
liberal
Niveau 10
08 juin 2006 à 12:45:10

Bonne idée, que l´etat fasse une bonne grosse banqueroute pour ruiner (et degoutter) les banques. Et les propriétaires qui ne voudraient pas vendre leur maison on a qu´a les expulser, et les fusiller le cas échéant.

A quoi vous pensez?

jimmyjay
jimmyjay
Niveau 9
08 juin 2006 à 13:14:34

et les gens qui ont epargné toute leur vie pour s´acheter une maison se la ferait requisitionner et devrait en plus payer un loyer? :ouch:

jimmyjay
jimmyjay
Niveau 9
08 juin 2006 à 13:15:21

les proprios ne sont pas tous riches. ça ruinerait beaucoup de gens

Libertarien
Libertarien
Niveau 10
08 juin 2006 à 13:18:24

serais-tu un traitre à ta classe?? :o))

earondo
earondo
Niveau 10
08 juin 2006 à 13:28:01

essayez de me piquer ma maison et mon appart et la je vous garanti du sang ...
Lekhan et les autres du meme accabit, pourquoi n´iriez vous pas vous etablir dans un paradis taillé sur mesure sur vous? Cuba ou mieux l´Angola, du coté de Cuito, vous pourriez faire de belle promenades dans le bush la bas ... SUR LES MINES :diable:

toubib381
toubib381
Niveau 6
08 juin 2006 à 13:35:03

Lekhan, tu reflechit pas ou quoi, on ne peut pas depenser de l´argent a tou va, il faut une certaine regulation, la dette de l´Etat doit au moins etre stabilisé.

earondo
earondo
Niveau 10
08 juin 2006 à 13:39:29

si, la gauche peut depenser autant d´argent qu´elle veut, y´a encore tellement de richards capitalistes comme moi qui travaillent et n´ont pas d´aides ...

la devise de la gauche : " apres nous le deluge ! "

KaiM
KaiM
Niveau 11
08 juin 2006 à 13:49:57

Bon.
Je recommence :
Libre à vous de considérer que parce qu´aucun Etat n´a encore remboursé sa dette (à l´exception du Canada, de la Suède, de la Belgique qui ont au moins réussi à la réduire), la France n´a pas à le faire. Très bien, je ne partage pas cet avis, mais bon, soyons fous...

Reste toutefois un problème : plus notre dette augmente, moins on trouve de banques qui veulent bien nous faire de nouveaux prêts. Le jour où plus personne ne voudra nous financer, comment ferons-nous ? Sans compter que si on continue à s´endetter, on risque de payer nos crédits plus chers à cause de je sais plus quelle agence de notation (Standard & Poor´s je crois).

Et, Libertarien :d) Le but de l´Etat n´est pas de se faire de fric, il n´empêche qu´il a besoin d´argent pour financer ses projets. Si l´Etat pouvait gagner plus d´argent par ses entreprises et moins par les impôts, je ne vois pas qui se plaindrait.

liberal
liberal
Niveau 10
08 juin 2006 à 13:53:37

KaiM: ce que tu dis sur la Belgique est peut etre vrai, mais en proportions la dette Belge est beaucoup plus élevée...

Libertarien
Libertarien
Niveau 10
08 juin 2006 à 13:53:54

"Le but de l´Etat n´est pas de se faire de fric, il n´empêche qu´il a besoin d´argent pour financer ses projets."

:d) QUELS projets??

"Si l´Etat pouvait gagner plus d´argent par ses entreprises et moins par les impôts, je ne vois pas qui se plaindrait."

:d) peut-être les concurrents de ses entreprises et les clients qui verraient disparaitre la concurrence??

KaiM
KaiM
Niveau 11
08 juin 2006 à 14:04:27

liberal :d) La Belgique a réduit sa dette de 137% du PIB à seulement 94%. Certes, c´est toujours supérieur à la dette française, il n´empêche que ça prouve qu´un Etat peut réduire sa dette. Donc que la France n´a pas de raison de ne pas essayer.

"Le but de l´Etat n´est pas de se faire de fric, il n´empêche qu´il a besoin d´argent pour financer ses projets."

:d) QUELS projets??

Education et santé gratuites pour tous. Ca me suffirait.

"Si l´Etat pouvait gagner plus d´argent par ses entreprises et moins par les impôts, je ne vois pas qui se plaindrait."

:d) peut-être les concurrents de ses entreprises et les clients qui verraient disparaitre la concurrence??

Dans ce cas, l´Etat n´a qu´à nationaliser complètement le secteur. Les concurrents des entreprises d´Etat, n´existant plus, ne pourraient pas se plaindre. Quant aux clients, ils n´auront pas le choix, donc ils n´auront qu´à fermer leur gueule.

Quoi ? La libre concurrence ? Rien à foutre, ma priorité n´est pas la liberté mais le redressement des finances publiques.

Libertarien
Libertarien
Niveau 10
08 juin 2006 à 14:29:57

"Education et santé gratuites pour tous. Ca me suffirait. "

:d) aucune envie de payer les soins d´un fumeur ou d´un alcoolique à titre personnel.

"Dans ce cas, l´Etat n´a qu´à nationaliser complètement le secteur. "

:d) en OBLIGEANT les concurrents potentiels à vendre leurs entreprises?? Super.. imagien le mec qui motne sa boite.. réussit à la faire marcher...et du jour au lendemain, il est obligé de vendre.. MAIS DE QUEL DROIT??

"Quant aux clients, ils n´auront pas le choix, donc ils n´auront qu´à fermer leur gueule. "

:d) Super, vive la liberté..

KaiM
KaiM
Niveau 11
08 juin 2006 à 14:38:44

Du droit de celui qui écrit la loi, point.

Libertarien
Libertarien
Niveau 10
08 juin 2006 à 15:01:26

tu ne vaux pas mieux qu´un rogue, pautre type.

si la loi proclame ta mort, tu vas te soumettre?

Libertarien
Libertarien
Niveau 10
08 juin 2006 à 15:02:00

tu ne vaux pas mieux qu´un rouge, paugre type.

si la loi proclame ta mort, tu comptes te soumettre?

liberal
liberal
Niveau 10
08 juin 2006 à 15:12:31

Y en a qui confondent faux droits (droit positif) et vrais droits (droit naturel).

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Histoire
  • Philosophie
La vidéo du moment