LinkMasterGer Posté le 02 juin 2006 à 22:50:46
tu es mon Dieu

tu me construiras une cathédrale.

oui mais a l´epoque des ces atrocités la frnace siegait deja a l´onu, et tu sais peut etre que si on donne tu pouvoir a liran, il vont changés...

c´est ça, ils vont changer...

ça n´a jamais été le cas dans toute l´Histoire de l´humanité.. le pouvoir corrompt.

conclusions : le pouvoir corrompts, les 5 pays du conseil de secu ont le pouvoir donc il sont tous corromptus...

leurs dirigeants ont moins de pouvoir que les autres... en dehors de poutine et jintao.

plus de pouvoir au sein de l´ONU mais moins chez eux.

Je croyais que la France avait changé... Alors c´est arrivé au moins une fois dans l´Histoire.

Donc finalement, seul Chirac, Bush et Blair mérite d´être à l´ONU ? faut dire qu´ils sont tellement clean...

apparement tout le monde est d´accord la dessus, il est entendu quil non rein fait , et comme tu dit ils sont clean...

les pays ayant le veto à l´onu faut reformer tout ça de toute façon.

Mtn que des pays comme l´iran, l´arabie saoudite, le pakistan, la corée du nord et autres joyeuse contrée est un droit de veto faut être junkie pour le vouloir ...