A votre avis,peut-on conjuger libéralisme économique et socialisme d´Etat? Jean-Marie Bockel,maire de Mulhouse, semblerait essayer de le faire mais je trouve qu´il n´a pas sa place au PS ....ni à l´UMP !
Et que pensez-vous du non à la Constitution européenne il y a un an? Certains jugeaient le texte trop social...
Le débat est ouvert

Désolé du double post

Le PS devrait être sur le modèdle de Blair.

Oui,S.Royal admire T.Blair mais l´on sait qu´une forte majorité de militants PS ne peuvent pas le blairer ... Y a un truc ok:

Un Etat véritablement socialiste devrait détenir tous les moyens de production, donc la réponse est négative.

"Le libéralisme est sociale"

en effet la faute d´orthographe est de taille..

La bêtise de philippe316 est anti-sociale.

Le socialisme est liberal au sens moral et société.

Pas au sens economique.

le socialisme n´a rien de libéral, que ce soit au sens moral ou politique.

Kaji va nous expliquer de quelle façon un Etat quasi-omnipotent, qui détiendrait la plupart des moyens de production d´un pays, pourrait se priver d´interférer avec, par exemple, l´existence religieuse et sexuelle des individus qui se trouvent sous son hégémonie ? De plus, le caractère d´une société étant avant tout économique, un Etat qui planifierait l´économie d´une société ne pourrait en rien, et ce d´aucun point de vue, être considéré comme libéral.

Je n´ai fait que cité quelqu´un coco En y rajoutant une faute d´orthographe par contre

Kaji a raison en ce qui concerne la vision du socialisme par le PS en tout cas. Interventionisme en matière économique certes mais pour ce qui est de la société c´est bien plus libéral que l´UMP : mariages gays par exemple.

le mariage d´Etat n´a rien de libéral.

Pas libéral au sens strict, mais je veux dire par là que la loi et la jurisprudence qui interdisent le mariage homosexuel, portent indirectement un jugement moral. Abolir cette interdiction reviendrait à dire "l´Etat ne vous juge pas, démerdez vous"

Le mariage gay n´est autre qu´un arrangement entre deux individus devant l´Etat. Cela n´a rien de libéral. De plus, n´est-ce pas Hollande qui souhaiterait instaurer un service civil obligatoire ? Le PS est esclavagiste ?

En quoi consisterait le service civil ? La même chose que le service militaire, mais dans les services publics ? Merci de m´éclairer...

à priori, cela devrait etre un service permettant d´accomplir des actes citoyens (s´occuper des vieux, TIG travaux d´interet général...)

il faut en tout cas bien montrer la différence avec le service militaire crétin comme on avait avant

"Le mariage gay n´est autre qu´un arrangement entre deux individus devant l´Etat"

et alors? à part 10 exceptions comme toi en France, les libéraux ne sont pas contres tout l´Etat
l´administration et les fonctions régaliennes ne sont pas rejettés par la plupart des libéraux

aucun libéral digne de ce nom n´acceptera l´intrusion de l´Etat dans sa vie sentimentale.

aucun ultra-libéral, nuance