" * Randien profil
* Posté le 13 septembre 2006 à 12:27:37 avertir modérateur
* esclavagisme social

"

Mais oui mais oui tout à fait. Je dirais plutôt répartition des richesses. Ah mais c´ets vrai pour toi c´est la même chose!

enfin je n´ai toujours pas eu d´explication concrete a ce qu´était la decroissance. imagines que tu cree une entreprise, ton but est de croitre sinon tu coules, et c´est pareil pour toute la société.
Je comprends la majorité des idées politiques meme si je ne les partage pas mais la decroissance je comprends toujours pas le principe concret.

http://turing.lecolededesign.com/~fgodin/cellule/chute.jpg

• Randien profil

* Posté le 13 septembre 2006 à 12:27:37 avertir modérateur
* esclavagisme social

* lekhan profil
* Posté le 13 septembre 2006 à 14:07:08 avertir modérateur
* Antithétique comme notion, revois ta sémantique.

en quoi est-ce antithétique, Einstein?

ce serait quoi les premières mesures si un decroissant était au pouvoir?

une augmentation des salaires

ATTENTION ATTENTION! a partir d´aujourd´hui les benefices sont interdits! les sociétés seront obligées de faire du deficit!

Moi j´ai une super idée décroissante:
interdire le travail.

La décroissance repose sur l´idée d´agir sur la demande de biens et de services plutôt que sur l´offre, tout en restant conscient de la nécessité pour les populations pauvres de voir leurs conditions matérielles s´améliorer.

Cette recherche de l´autonomie des individus qui s´oppose à la dépendance vis-à-vis du mode de régulation marchand, elle oblige aussi à considérer de manière critique les liens qui unissent le productivisme et le consumérisme. Si l´on veut se défaire de la compensation existentielle que constitue la consommation de bon nombre de biens et de services, il importe de partager autrement les gains de productivité et de réduire le temps de travail.
En d´autres termes, il s´agit de redéfinir les frontières de la rationalité économique et des rapports marchands et d´oeuvrer ni plus ni moins qu´à un « après-capitalisme ».

a part le travail inutile bien sur

bon et concretement ça donne quoi?

taraf ou le grotesque remis au goût du jour.

tu reduis le temps de travail, ok mais les gens vont gagner moins. Ou alors tu augmentes le smic horaire fortement mais avec quels moyens?

Randien Je te permet de lui donner des cours particuliers, il en a bien besoin

http://perso.wanadoo.fr/d/dm01/Cours/Cours-Economie.htm

Merci randien Au moins il pourra pas dire qu´on a rien fait pour le sortir de son ignorance crasse ^^

ok, je m´incline devant votre grandeur.

bon personne n´est capable de me donner une mesure concrète alors je pose une autre question:
quels sont les differences avec le programme du PC?

Le joli fake ...

Randien Posté le 13 septembre 2006 à 17:07:05 * Randien profil

• Posté le 13 septembre 2006 à 12:27:37 avertir modérateur
• esclavagisme social

• lekhan profil
• Posté le 13 septembre 2006 à 14:07:08 avertir modérateur
• Antithétique comme notion, revois ta sémantique.

en quoi est-ce antithétique, Einstein?

Tu dois vraiment avoir de sérieux problèmes de compréhensions. Tu ne vois pas que l´adjectif social ne peut convenir à l´exploitation humaine? Tu ne vois pas que l´adjectif social doit être associé à une notion de société? L’esclavage est il un fait social? J’en doute fortement au moins au sens de Durkheim.Certe c´est une chose, mais elle n´a pas valeur de généralité d´action, ni d´une quelconque application général, l´esclavage est encore moins une norme. A partir de là arrête de dire des bêtises plus grosses que toi.

D´autre part une exploitation sociale tu m´en ferras voir je n´en doute pas.

Bien sur je serai heureux de t´expliquer ce qu´est une norme, une déviance, un action a caractère général, etc. etc.

Alors bien sur tu répondras foutaise sophistique, mais je crois que tu devrais vraiment aller te faire soigner, du moins consulter dans un hôpital psychiatrique.

Cordialement.