Ne te fis ni au cinema, ni au racontard du pentagone.

En Serbie les américains n´ont détruit que 2% du potentiel militaire serbe.

Et toi kaji tu te fies à quoi? T´es dans la CIA, ou tu bosses pour le pentagone?

enfin cela ne règle pas le problème du savoir faire acquis ...

"Ne te fis ni au cinema, ni au racontard du pentagone.

En Serbie les américains n´ont détruit que 2% du potentiel militaire serbe."

La Serbie c ´était quand ?? ?

L´avenir est déja là...

Je me fie a des rapports serieux d´horizons divers, basés sur des chiffres souvent peu glorieux et peu mediatisés, comme ceux sur la serbie ou sur l´Irak en 1991 sur le mensonge concernant les missile patriots, qui en réalité n´eurent qu´un taux d´interception ridicule sur des SCUD, un missile datant des années 60.

N´oubliez pas qu´au Vietnam les américain perdirent 8500 avions et helicopteres dont des F-111 derniers cris et des B-52.

Au Vietnam si les operation Linebacker sont arreté, ce n´est pas parsque le Nord a plié, mais bien parsque les pertes aériennes américaines deviennent innaceptables.

8500 avions, énorme

je pense qu´avec une bonne floppé de missiles tactiques on arrivera a mettre leur noeud C4 en surcapacité.

on ne peut pas perdre, c´est nous les bons

le matos iranien est à peine meilleur que celui des irakiens (enfin c´est du bon matos à la bas e mais démodé et avec une maintenance déplorable). De notre côté, nous disponsons tout juste de Rafale, d´Eurofighter,de Raptor et de systèmes d´armes très perfectionnés. Le problème n´est certainement pendant les phases d´assaut conventionnels mais dans les phases du maintien de la paix, où il est à craindre une guerilla batie sur les pasdarans.

il n´est pas prévu d´occuper l´iran, ce serai un suicide ( trois fois la surface de l´irak, des fanatiques bien plus nombreux )

il s´agit de leur exploser la gueule à distance. exploser les centrifugueuse et leur capacités anti aérienne et aérienne pour pouvoir recommencer tous les dix ans

et ça ça n´a rien d´impossible.

moi je pense qu´ israel va detruire leur bombes et leurn defense l´iran s´envole elle fait comme l´irak faut qu´il redescende sur terre il menace les usa et israel sa me fait rire mooii quest qu´il croivent ??

Ils se croient probablement institués d´une quelconque mission divine. Je suis d´habitude opposé aux interventions armées, mais l´Iran mérite une vraie democratie laïque.

Vu les defenses antiaerienne qu´ils ont acheté aux russes et probablement aux chinois c´est extremement risqué.

Les russes sont tres forts en missile sol air.

oui mais vu l´armee israelienne l´iran ne fera pas le poids

Israël n´a aucuns moyens de bombarder l´Iran au coeur de son territoire de façon efficace sans subir des pertes innaceptables.

Si c´était possible, ça aurait déja été fait.

oui c´est vrai ce que tu dit mais il trouveront un moyen il ne peuvent pas vivent en sachant que pas tres loin un ennemie veut les detruire et surtou peut le faire a tous moment juste en envoyant une bombe

C´est plus de la paranoïa qu´autre chose, Ahmadinejad n´a jamais appelé a tué tout les juifs ou a atomiser Israël, le but de l´Iran c´est de rendre cette terre aux Palestiniens, sans compter qu´ils considèrent cette terre comme sacrée et ne vont certainement pas en faire un desert vitrifié et Radioactif, j´ajoute a cela que les Mollah ont proclamé une fatwa déclarant diabolique celui qui utilisera l´arme atomique.

Le régime des Mollah est détestable, mais n´inventons pas des ennemis imaginaires.

mais si il ont menacer de rayer israel de la carte !!

Ca me fait mal de le dire, mais ce que dit kaji tient foutrement la route.

Ce qui est inquiétant ce n´est pas tellement les projets de l´etat iranien, qui n´a pas d´intérêt à atomiser Israel, mais la potentielle prolifération de matière nucléaire aux mains de groupes islamistes.
Je ne parle pas de bombe, mais de matière nucléaire, de quoi fabriquer une bombe "sâle".
Et j´emets de gros doutes sur le stricte contrôle des matières nucléaire par l´etat en Iran...