18 ans, 3ème année de droit

Dans ce cas on n´a pas eu les mêmes cours, parce que si je dis que la IV est un régime parlementaire (où les pouvoirs sont donc équilibrés selon les définitions de mon cours) mais que l´exécutif ne bénéficie pas de la dissolution (donc déséquilibré car le législatif peut dissoudre quand il veut), il y a comme qui dirait une contradiction.

Ouai j´ai soter 2 classes.

Ba moi j´ai toujour lu et appri que la Iv republique est un regime parlementaire et que la V republique est un regime entre les deux, avec une legre superioriter pour le president.

Ptêtre les programmes qu´ont changé enfin bref selon les auteurs que j´ai étudié, aussi bien la France que l´Angleterre sont actuellement des régimes parlementaires.

Ce que t´appelles "régime parlementaire", c´est "régime d´assemblée" dans mon cours. Enfin on se comprend quoi ^^.

Donc un régime à la française (mieux à l´anglaise, mais ça ne concerne pas le débat présidentiel/parlementaire) me convient très bien.

"régime parlementaire"

la politique est paralysée par les changements d´alliance, et finalement, c´est toujours les centristes qui sont au pouvoir

moi, j´ai pas sauté de classe et j´ai vraiment 15 ans

Ouai, apres sa dépend aussi des prof je pense qui non pas tout a fait la meme vision de chose.

Lol je suis en 3ene anné de droit je pense avoir un peut plus de notion que toi sur la question...

---
A dix huit ans ! Bravo !

Ba j´ai pas de merite j´ai sauter 1 année de maternel et le ce1 et j´ai eu mon bac de justesse...

"Ce n´est pas le President qui choisit les ministres . "

si, il le fait en collaboration avec son premier ministre, ça dépend des couples dirons nous

"mais que l´exécutif ne bénéficie pas de la dissolution (donc déséquilibré car le législatif peut dissoudre quand il veut), il y a comme qui dirait une contradiction."

Le droit de dissolution existait sous la IVe République, mais sous des conditions tellement draconiennes qu´il en était presque impossible à appliquer. Il l´avait tout de même été en 1955, par Edgar Faure.

Autrement, j´ai une préférence pour un régime présidentiel calqué sur le modèle américain, lorsque le Congrès ne peut se mêler des affaires des différents secrétaires d´Etat.
Pour moi, le fait qu´il revienne à la chambre basse de voter le budget, et au Sénat de ratifier les traités est une preuve de bon fonctionnement, actif et démocratique.

Disons plutot que c´est le premier ministre qui chosiit qui il veut apres le president a le droit de dire ok ou non, enfin sa c´est la theorie.

Au faite vu qu´on n´est dans la constit je tien a faire signaler que la loi qui a rmplacer le CPE est anticonstitutionel, On voit bien que la gauche gueule quand sa l´arrenge.