Topic du Libéralisme
Soit. Du moment que t´arrêtes de traiter de trolls ceux qui ne sont pas d´accord avec toi.
Mais qu´est-ce donc que cette notion d´"égalité des chances" que les socialistes crie à tue-tête ? .
.
Bonjour, je milite pour une société plus libre et responsable sans ingérence mafieuse de l´Etat. Si vous êtes d´accord avec moi, faites circuler ces pubs.
Moi j´ai trouvé ça super drole, surtout celle "le kung fu ça va 5 minutes"
la_ouf Le droit de se syndiquer est reconnu par TOUS les libéraux, comme tous les "droit de" (propriété, s´exprimer, s´associer, s´organiser,...). A l´inverse les "droits à" nous les refusons car leur garantie necessite l´agression d´autrui.
Le droit de se syndiquer est reconnu par TOUS les libéraux, comme tous les "droit de" (propriété, s´exprimer, s´associer, s´organiser,...). A l´inverse les "droits à" nous les refusons car leur garantie necessite l´agression d´autrui.
Hélas non, ça n´est pas de moi. C´est d´Yvan, un morpion qui trolle sur le blog de Robert Cash.
Au fait, tu ne devais pas faire un post argumenté sur qu´est-ce qu´un droit et dans quelle mesure l´homme en possède-t-il naturellement ?
Je ne savais que j´étais un "petit bourgeois" . Je dois surement être l´un de ces "jeune bourgeois fils d´immigrés" qui ne part pas en vacances depuis 3 ans faute de moyens dirons-nous.
Les libéraux distinguent les "vrais-droits" (droits de faire quelque chose) et les "faux-droits" (les droits qui impliquent que d´autres fassent quelque chose pour vous, qui ne peuvent se manifester que par la coercition pratiquée par l´état)
C´est d´ailleurs pour ça que l´on nomme les premiers «les droits de», et les seconds «les droits à».
Par exemple le droit à la sécurité sociale, le droit aux congés payés, le droit à l’éducation, le droit au logement, sont de faux droits car ils vivent de l´impôt, qui est une spoliation.
Encore un qui confond liberté et capacité
Ramassis de conneries (désolé d´utiliser cette formule peu élégante mais cela s´impose dans des cas comme celui-là)
Ce qui est important, c´est l´existence d´institions ayant pour but de faire respecter la liberté de chacun, peu importe quelle soit sous la direction ou non de l´état.
Sophisme.
Tout à fait, les principaux "progrès sociaux" n´ont pas été accomplis par les collectivistes.
Ainsi Guizot, ministre libéral de Louis Philippe a fait voter la première loi destinée à limiter le travail des enfants dans les usines.
C´est Jean Baptiste Say qui, le premier, proposa en 1803 l´obligation scolaire contre laquelle s´élèrent la gauche menés par le socialiste Jules Guesde pour lequel la scolarité obligatoire n´aurait cherché qu´à procurer aux "exploiteurs capitalistes" une main d´oeuvre plus rentable
C´est le député Frédéric Bastiat qui, en 1849, intervient, le premier dans l´histoire, pour demander qu´on reconnaisse le principe du droit de grève et celui du salariat contesté (encore une fois) par les socialistes car considéré comme dégradant et servile.
Et c´est un autre député de droite, Emile Ollivier, qui, en 1864, demanda à l´Empereur Napoléon III d´abolir le délit de coalition, c´est à dire l´interdiction faite aux ouvriers de se regrouper pour défendre leurs intérêts.
etc ...
Encore un qui confond liberté et capacité
Sophisme.
blood Je vais voir si je trouve le temps demain, j´ai déjà quelques idées qui fleurissent depuis que j´ai fini de travailler (comme quoi le travail est aliénant )
En même temps tu postes sur le 15-18 alors que t´es sensé bosser.
