J´ai jamais rien lu d´aussi drôle, roykeane.

c´est pour ca que je l´ai posté...le liberalisme c´est drole

http://www.quebecoislibre.org/06/060827-3.htm

Pour nos amis minarchistes.

Je remet ce topic oublié à jour.

Pour les libéraux, quelques liens intéressants :

Le site d´Alternative Libérale :
http://www.alternative-liberale.fr/

Quelques supers forums :

http://www.peres-fondateurs.com/forum/

http://www.liberaux.org/

Le site INDISPENSABLE :

http://www.liberaux.org/wg/wiki/index.php?title=Accueil

A plus tard

C´est sur que le libéralisme présente pas mal d´avantage, surtout économiquement, mais il faut pas oublier qu´il peut aboutir à des excés; quand je pense que dans les petites entreprises des employés travaillent 90 heures pas semaine pour gagner le SMIC, je me dis que quand même, il faut limiter ce libéralisme (qui l´est déja, en France, mais peut être pas de la façon la plus sage qui soit). Alors ouaip, bien sur que d´une certaine façon le libéralisme représente une forme de protection des droits individuels et repose sur la resonsabilité des citoyens, mais tant que les gens - je vais pas dir les patrons, je fait pas parti de ceux qui crache systématiquement sur le patronnat- feront du profit leur priorité, au détriment du social, ma conviction sera qu´il faut limiter le libéralisme.

La situation en France est catastrophique car, la France n´est pas le pays idéal pour le libéralisme, les français sont contents d´être esclaves de l´etat, ce sont des feignants, etc

Parce ce que tu penses que le libéralisme à forte est une bonne solution pour la France ?

Je suis un libéral classique, pas un libertarien. ,Mais je pense que le libéralisme ne pourra pas être apploqué en france.

Il ne peut pas etre appliqué tout cours.

Disons qu´on ne paue appliquer le liberalisme du jour au lendemain dans un pays comme la france.
Il faut passer par une phase de transition, qui serait disons une social-democratie, puis quand le chomage aurait baissé de manière très consequente et durable et que la pauvreté aura reculé on pourra donner plus de liberté aux gens petit a petit.

Je suis assez d´acor avec Jimmyjay, tant qu´il y a beaucoup de chômage, les demandeurs d´emplois sont obligés de se contenter de ce qu´ils trouvent et les employeurs peuvent, dans un pays libéral, poser les conditions qu´ils veulent. Si on était dans une situation de plein-emploi ça serai l´inverse et les entreprises devraient au contraire présenter des avantages pour s´attirer des salariés et le libéralisme profiterait donc finalement plus aux salariés qu´aux employeurs, c´est un peu utopique d´ailleur. Mais pour l´instant en France c´est plutot l´inverses même si la tendance tend un peu à s´inverser.

Moi ce qui m´énerve c´est que vous preniez les anti-libéralistes pour des idiots buvant les paroles d´Olivier Besancenot et consort, voulant brûler les patrons etc.... Moi je considère pas les libéralistes commme des gens abrutis par la propagande des séries et films américains pronant la soumission à l´entreprise, disant qu´il suffit de travailler dur pour devenir riche, et surtout la super image du cadre supérieur de Wall Street travaillant 10h par jour, rentre chez lui le soir en BMW pour voir sa super belle femmme et sa petite fille de 8 ans dans son appartement de 200m² a Manhattanetc...

Ben alors t´a un jugement des libéralistes aussi hâtif et incorrect des libéralistes que ceux que tu leur reproche d´avoir envers les anti-libéralistes

il me semble que le terme exact est liberal.

Et aussi que le mot libéraliste est péjoratif et ne fait pas partie du dictionnaire.

Au fait jimmyjay, c´est ton lardon en avatar? ^^

La tendance tend un peu a s´inverser?
Je ne vois pas comment le libéralisme peut exister.
Admettons que l´on mettent le libéralisme en France. Les grand groupe ne s´en contenterait pas. l´Etat devrait intervenir en leur faveur ( c´est d´ailleurs ce qui se passe) . Une entreprise manque de main d´œuvre? On fait appel à l´immigration et le problème est réglé (de l´entreprise , pas du chômeur ).

L´Etat n´a pas à intervenir en la faveur de qui que ce soit, ce sont des avantages illégitimes octroyés par une institution illégitime. L´Etat n´a pas à aider les entreprise ni à les couler, tout comme il n´a pas à controler les flux migratoires.

Deux petites questions :
Une société libérale peut-elle engendrer le profit ?
Reagan était-il selon vous un libéral ? ^^

liberal m´a demandé de poster quelque chose de drôle. C´est fait.