tu veux l´explication, bah oui il y en a une, pour l´instant je suis en vacances alros en effet j´ai le temps de modérer seul.

Il faut bannir kaji pour avoir applaudi un crime odieux.

Kaji avait déjà été banni d´ailleurs et media était intervenu pour demander son débann.

Et après on nous dit que la modération est objective...

Driano a été banni, si ca interesse quelqu´un

Tait toi Dostix tu deviens vraiment lourd à ne pas comprendre. Je t´ai expliqué les chose de manière à ce qu´un gosse de 10 ans puisse piger mais apparement tu es dévoré par ta subjectivité, tu n´entends rien.
Kaji a été banni pour une broutille sur un triangulage, j´ai demandé aux Admins de reconsidérer la chose ils ont choisis, par eux même de le débannir. Il faut croire que faire de l´ironie en te demandant "si tu allais aux putes ?" n´était pas vraiment un super motif de bannissement mais de l´humour mal placé.

( Jt´en foutrais de la modération objective moi )

Aïe, ça rage sec ici...

Vendredi-13 Posté le 02 mai 2006 à 16:12:33

Driano a été banni, si ca interesse quelqu´un

Bonne nouvelle, j´en avais assez de ses propos haineux

Nico, je suppose que mettre deux S à Shaun constitue un meilleur motif de bann que la grossiereté...

la charte prévoit le bann pour les propos de Kaji et rien dans mon cas... je vois mal comment on peut être de plus mauvaise foi que toi.

et dire que je ne suis même pas allé sur le forum politique depuis 1 mois !
Dire que je te demandais chaque jour si tu était devenu modéro du forum politique et que tu me sortais : "bientôt, bientôt "
et là, que vois-je ?
Tu es modérao du forum politique (oui je sais, j´ai un temps de retard) !
mais t´aurais pu me le dire quand même
Soit !

avec pas mal de retard, je te souhaite une bonne modération de la part de ton camarade de classe ^^
(fallais pas le dire )

J´ai déjà dit que ce banme semblait AUSSI excessif, il te faut de plus là ?!
La différence c´est qu´entre Kaji et toi vous vous rendez coup pour coup ce n´est pas des mois de harcèlement continuel.

Pour le reste je ne vois plus comment t´expliquer les choses...Un dernier test:
Lui banni triangle = on peut dire admin s´être trompé reregarder;
Toi banni sur demande exprès = là difficile de dire admin trompé...

Tient ça me rappelle qu´il faut que je demande pour le pseudo de Nook... Mais franchement tu te doutes bien que mon intervention n´a rien d´une expression de ma mauvaise foi...

à croire que tu ne saisis pas ce que je te reproche...

et puis considérer que l´applicatio nde la charte constitue une erreur, je ne pense pas que ce soit pertinent.

J´ai éffacé le pic de poupou-citrus parce que doublon et parce que ni problématique ni d´argumentation.

Ripch Topic éffacé, titre pas clair et pas de problématique, mais on peut refaire un pic avec le même lien si on instaure le débat.

Merci le naunaud^^

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-458554-1-0-1-0-0.htm

interet du topic?

Pourquoi avoir effacé le topic "elections présidentielles de 2007" ?

Ce topic se voulait certes humoristique (par son anachronisme évident), mais avait aussi un but: attirer l´attention sur ce qui est en train de se passer, selon moi.

Oh, mais peut-être que le "selon moi" fait tâche?... en effet, je n´ai constaté que conspuations dans ce forum, il semble assez délicat d´avoir un avis et de ne pas se faire censurer...

Lool non juste parce qu´il y a des dizaines de topics sur le sujet, mais tu me refais le même avec une problématique et je le laisse ;)
Une vrai problématique, type est il possible de voir des extrémes devant des modérés etc etc ;)

Zut, ca aurait pu être interessant le débat sur Polnareff

Lol ouai sur le forum musique,, mais c´est vrai qu´on aurait parler de la taille de ces lunettes...

Bonne modération lekhan .