Avez vous regardé le JT de la 3 présenté par Audrey Pulvar ?

Fabius était invité, il commence par expliquer que de Villepin doit démissionner etc.. (je ne porte pas de jugement sur son opinion).
Et là, le "cassage" du siècle, Audrey Pulvar lui sort:
Et vous, pourquoi n´avez vous pas démissionné lors du scandale du Rainbow Warrior ?
Et là, Fabius reste la bouche ouverte quelques secondes, puis il se défend en disant qu´il était pas au courant, ce qui est vrai.
Et là elle ré-attaque:
Et M.Mitterrand qui était au courant (ce qui est prouvé), pourquoi n´a-t-il pas démissionné ?
Et là, silence...

Bref, si vous avez regardé, commentez !
Si vous pouvez trouver la vidéo ce serait sympa de mettre le lien.

Salut !

Oui c´était pas mal ! Il se moque de la droite, mais comme si la gauche n´avait pas de problèmes internes, comme si Mitterand a été un président tout gentil tout plein... Et il dit qu´ils cherchent un programme, il serait peut-être temps !

C´est vrai que là c´est l´hopital qui se fout de la charité

zut j´aurais bien voulu voir ca ^^

http://jt.france3.fr/1920/

ça c´est du journalisme, bravo

y en a marre de ces réunions amicale que l´on nomme interview politique

j´avais aussi trouvé bonne l´interview de laurence ferrari avec nicolas sarkozy, si on commence à rentrer dans le lard aux hommes politiques comme en RU, ce ne peut etre qu´une très bonne chose

avant, c´était reservé à le pen et laguiller

lol j´ai zappé à un moment et je l´ai vu sur le JT de France 3 mais j´ai changé de chaine donc j´ai loupé ce moment, ce devait être pas mal, l´hypocrisie des hommes politiques me fait gerber

Qui disait que France 3 favorisait la gauche?

Enfin, d´un autre côté évincer Laurent fabius c´est rendre un grand service à la crédibilité de la gauche. Pour l´interview, c´est une bonne chose, il faudrait que les politiques commencent à répondre aux questions. Je ne sais pas si vous avez remarqué mais un politique ne répond jamais par oui ou par non, même sur des questions simples, ça devient vite agaçant.

Ca n´a rien à voir. :o
Y´a pas eu de manifs pour le Rainbow Warrior, vraiment rien à voir les gars...
Sérieux, vous sentez pas la différence? Je vous plains... et l´autre journaliste aux crocs, de même...

Pretchat c pas paske elle est noire k´elle fait mal son boulot, fashounet que tu es !

Nighty HS .... Je pense pas que ce soir le probleme la Je connais pas trop la précédente histoire mais en tout cas , on va pas soutenir leurs magouilles, donc meme si Fabius a "peut etre" magouillé, il fait bien d´appuyer l´affaire, parce que souvent ce genre fini dans les " dossiers classés" d´un parlement en Belgique...

Fabius, plus ridicule et démago tu meurs. Il n´en est pas à son coup d´essai, c´est l´hypocrisie incarnée...

Fabius qui critique la monarchie de chirac mais qui hésite pas dans les manifs à se déguiser en mitterrand, elle est bonne celle-là.

quelle cohérence

Pitoyable ce mec

laurent fabius ou comment couler la gauche

Ridiculisé est un bien grand mot ... Il a été mi mal a l´aise , mais je ne l´ai pas vu " bouché bé " .

J´en ai ri !! Il s´est pris une douche froide

zenden27 Posté le 03 mai 2006 à 11:59:47

Ridiculisé est un bien grand mot ... Il a été mi mal a l´aise , mais je ne l´ai pas vu " bouché bé " .

oui c´est vrai mais ces arguments étaient un peu nuls lol

Je ne sais pas si vous avez remarqué mais un politique ne répond jamais par oui ou par non, même sur des questions simples, ça devient vite agaçant

__

Si, ils répondent oui ou non sur LCI pendant le 18/20 à 18h00. Ou sur question ouverte le jeudi sur France 2 (Une chaîne du groupe Francetélévisions)

Pretchat Posté le 03 mai 2006 à 00:32:35
Ca n´a rien à voir. :o
Y´a pas eu de manifs pour le Rainbow Warrior, vraiment rien à voir les gars...
Sérieux, vous sentez pas la différence? Je vous plains... et l´autre journaliste aux crocs, de même...

=> t´as vu des manifs à propos de l´affaire Clearstream ? Merci quand même.