Vendredi-13 Posté le 20 avril 2006 à 10:44:50
[Psst, c´est Kennedy qui a dit ca, pas Winston ^^]
Dans ce cas là, ce n´est pas non plus Kennedy qui l´a dit, c´est moi qui vient de l´inventer 
Je sais bien que Kennedy l´a dit, mais c´est Churchill qui l´a dit en premier !
Sinon je ne suis pas d´accord avec vos histoires de prestige...
Pour moi, soit on privilégie la richesse du pays, soit la richesse des habitants. En ce moment la France a une dette de 1100 milliards d´euros selon l´Etat, 2000 milliards selon les economistes. La population vieillit, on va avoir pleins de retraites à payer, et on sera peu pour le faire...
Est-ce bien raisonnable de privilégier des aides aux personnes de maintenant, au detriment de toutes les personnes dans quelques années ?
Est ce bien raisonnable de ruiner un pays, et en plus de gueuler face à une baisse du niveau de vie (cf : les gens de la CGT qui ont vécu pendant le plein emploi, la croissance economique etc) ?