pas mal la blague, tu l´as trouvée où?

carambar.

Menteur

Par contre moi je risque de pas repasser avant un petit temps, je viens de recevoir un savon monumental (raison personnelle). Veille sur le forum dostix

c´est vrai, je l´ai trouvée sur le site du maitrdu monde..

du maitre du monde.

Bof...

ça me rappel du platon plutot (mais lui c ´est avec un chien et l ´homme ...).

Furax le maitre du Monde :op

Oui, bien sur, en contrepartie de la réduction de ces charges, il faut qu´il y aie embauche. Il faut qu´il y aie des conditions.

Si tu réduis ces charges de 500 euros, alors le patron peut embaucher 5 mecs au lieu de 4.

Du coup, tu réduis énormément le chomage : beaucoup moins d´allocations, d´aides (puisque le gars est salarié, il n´en a plus besoin)
Bref, un max d´économies pour l´état, donc finalement, ça revient au meme !

La ou l´état perd des sous (en réduisant les charges sociales), il les regagne (en ayant moins de chomeurs a indemniser)

C´est un faux syllogisme puisque tout ce qui rare n´est pas forcément cher, désolé d´avoir cassé ta phrase Dostix

Quelle est l´hypothèse de départ?

"faisons l´hypothèse que" nous soyons dans une économie de marché, selon la Loi de l´Ofrre et de la Demande: ce qui est rare EST cher, un cheval rare est cher, donc le syllogisme est ´correct´.

Par contre, "faisons l´hypothèse que" nous soyons dans une économie où le prix n´est pas fixée par le marché, mais par une entité tierce (exemple, l´état dans un pays communiste), là effectivement un cheval rare pourra être bon marché; et donc le syllogisme est faux.

Tout dépend de ou des hypothèses de départ.

Le prix n´est justement pas fixé par la loi de la rareté d´un objet, ou par la valeur ajoutée contenue dans un travail etc... mais par le véhicule de signe (attribut principal de notre société de consommation).

Quand à ton premier syllogisme on peut aussi dire

"Tout légume bon marché est rare. Or ce qui est rare est cher. Donc le légume bon marché est cher." ce qui est absurde...

"un cheval bon marché est rare, or ce qui est rare est cher donc un cheval bon marché est cher".

Ca me fait penser à une autre blague (très suisse):

"Plus y´a d´emmental, plus y´a de trous.
Plus y´a de trous, moins y´a d´Emmental.
Donc, plus y´a d´Emmental, moins y´a d´Emmental."

Pour ceux qui ont pas compris, sachez que l´Emmental est un fromage à trou (ce n´est pas le gruyère, contrairement à ce que dit la sagesse populaire francaise [faites attention de ne pas faire l´erreur si vous venez en Helvétie, plus d´un furent brulé vif pour cela (Et ne vous moquez pas de notre guerre civile non plus, car même si elle a fait entre 3 et 7 morts, elle n´en a pas moins marqué les esprit Nombreux sont les indépendantistes catholique qui, encore aujourd´hui, font hurler leur tronçonneuse à l´aurore pour honorer la mémoire des défunts soldats...)]).

Et juste un truc, parce que je comprends rien au dernier dix posts sur la rareté: Le prix est fixé par l´offre et la demande (au cas où vous l´auriez oublié).

"stop les énarques au pouvoir"

Ba votez Sarkosy, il a fait droit

• mwhahahaha, n´a pas pu s´empêcher*

joker tu devrais recuperer des stocks d´explosifs et dynamiter l´ENA. Toi seul en est capable soldat. Je suis sur que tout le monde te soutiendra sur ce forum.

je suis prêt à apporter quelques euros de financement et à te cacher après, jojo

et je suis sérieux.

c´est de la théorie bien conventionnelle apprise par coeur à HEC.

moins de charges patronales, ils vont embaucher ? mes fesses !

explique moi pourquoi ils ne le feraient pas?

c´est quand tu augmentes les charges patronales et que tu reduis le temps de travail que les patrons sont obligés d´exiger un maximum de rentabilité de la part des employés.