Vendredi-13 Posté le 31 mars 2006 à 22:46:43

Lyon : les ministres sont choisis selon les résultats des présidentielles et législatives ...

Surtout des Legislatives apparament car Sinon Sarko serait jamais ministre

toubib38 les députés et sénateurs sont censer représenter les français et leurs interéts, le gouvernement doit être à l´écoute de son peuple

il faut 2 mois a chirac pour enfin parler à la nation et il peut dire merci à ses conseiller en comm pour son discours
en plus il sonnait faux

genre "Mais j´ai entendu également les inquiétudes qui s´expriment, chez de nombreux jeunes et chez leurs parents. Et je veux y répondre"

il a entendu les inquiétudes, au bout de 2 mois il est temps!!

Il est tout simplement ministre puisque dépend de l´UMP

le pen...

Bumpoz : une intervention du Président de la République, ca n´est pas un acte anodin ...

Ce que j´ai bien aime chez CHirac c´est sa fameuse phrase

"Et dans l´interet du pays j´ai decide de Promulger la loi..."

C´est clair c a fond dans l´interet du pays apparament

Effectivement, Lyon, c´est le cas.

Vendredi-13 Posté le 31 mars 2006 à 22:50:26

Bumpoz : une intervention du Président de la République, ca n´est pas un acte anodin ...

C peut etre pas anodin mais mettre deux mois a intervenir ils faut le faire quand meme
C un exemple de plus de son incompetence

bordel de merde^ la gauche en France elle est considérée comme du trotskysme ou du léninisme dans tout les autres pays d´Europe notamment en Allemagne en Espagne au RU qui sont mieux foutus que nous.
Et eux ils ont 1 gouvernement de droite.

Putain^ si la gauche prend le pouvoir on est pas dans la merde^, déjà qu´avec Mitterand elle avait laissé le pays dans 1 début de beau merdier^.

Sans mauvaise fois, je trouve que en effet le gouvernement est incompetant, mais pas pour les meme raison que toi.
Le gouvernement aurait du etre plus ferme sur les manif etudiante et interdire tous ses blocages,il devrait etre plus tricte en matiere de repretion.
Le gouvernement doit imposé ses idée et les tenir, il faut un president fort et capable de tenir le pays, avec une poigne de fer.

Lyon : Ah bon ? Pourquoi donc ? Il réagit deja depuis bien longtemps, il s´adresse aux français quand bon lui semble.

anthrax : Le RU a un Parti Travailliste, mais bon ^^

oué tu veut un dictateur à l´Elysée?

qui reprime à tout va?

et le jour ou tu sera au chomage viens pas pleurer!

De Gaulle suffisait largement, pas besoin d´un fascieux.

Pour moi la politique de la gauche c´est :" il est interdit d´interdire..."
Quel bange de guignols eux aussi...
Le CPE passera, et l´économie s´en vera boosté. Sur ce coup, Chirac marque un point pour moi parce qu´il n´a pas cédé au diktat du syndicalisme français.

Oui une dictature mirait bien,mais sans aller si loin, vendredi-13 a raison De gaulle est suffisant.

Le président c´est le président, pas Sharon Stone

Vendredi-13 Posté le 31 mars 2006 à 22:50:26

Bumpoz : une intervention du Président de la République, ca n´est pas un acte anodin ...

en tout cas on aurait pus s´en passer de cette intervention, car il a répété ce que disait de Villepin. il a rien compris à ceux que veulent les français
il croyait peut etre que tout aller s´arréter après la lecture de sa feuille?

Vous pensez qu´il a mis des lunettes pour qu´on se concentre sur son nouveau look et pas sur ce qu´il disait... Comme le coup de l´écho ^^

"Tient le Programme Politique de Sarkosy sa saute au yeux ", oui je voterais sarko, mais par par choix, car par choix, j´aurai voter pour un bonapartiste, mais maleurusement, il n´y en aura aucun.