Chaque espèce mange, et assasine l´autre dans un seul but aveugle : se reproduire, survivre, survivre pour soi, en n´hésitant pas à manger sa progéniture si besoin est.
Chaque espèce ne se développe qu´en marchant sur les pieds d´une autre, en le tuant, en le dévorant dans son propre intérêt.
Chaque espèce fait absolument tout ce qu´elle veut.
Chaque espèce abandonne les faibles, les peu doués ou peu rusés, ceux qui ont des faiblesses physiques, brefs les démunis.

"Manger et être mangé, telle est la dure loi de la jungle."

"Vous avez vu ? Dès que l´une d´entre elles est morte, les autres se précipitent pour prendre l´espace qu´elle occupait. Les plantes sont vraiment un monde sans pitié" (Bernard Werber, "Les Fourmis". C´est ça à peu de choses près, j´ai reconstitué le texte selon mes souvenirs)

Chaque est "Faible avec les forts, fort avec les faibles" (dixit Michel Onfray, à propos de la chose-que-vous-devez-deviner).

La chaîne alimentaire est un système parfait, sans défaut, logique, et injuste.

Seuls les bien-nés (et les autres, si la chance leur permet) gagnent, et ce en agressant les autres, même de manière très douce.

Alors ? Pour qui vote Dame Nature ?

J´ai eu peur, en lisant le début du post, je pensais qu´a la fin tu dirais "ca c´est le libéralisme". Fort bien, ca m´evite d´ecrire 3 paragraphes pour demontrer le contraire...

By the way, je vote pour, parceque j´aime bien le VTT ^^

Alors, ce serait pour qui d´après toi ?

Oups j´ai mal lu la fin. Je me couvre de ridicule. Honte à moi.

Alors maintenant, ma question est, quel rapport avec le libéralisme?

Les Verts = Pollueurs

liberal Posté le 25 mars 2006 à 22:14:36 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Alors maintenant, ma question est, quel rapport avec le libéralisme?

Y a aucun rapport, il nous a jamais parlé du liberalisme, là ton imagination doit te jouer des tours, t´as pris quelle drogue?

j´en ai pris aucune, je tire seulement des conclusions. Les drogues je les laisse aux hippies-libertaires-cocos.

que de tolérance en un post...

J´ai été intolérant? J´ai dit la vérité...

Tu as dis ta vérité...

Tous les cocos et ou hippies que je frequente sont des cheminées.

Ma réponse est qu´on peut remarquer énormément de parallèles entre les deux.

Par exemple, dans la nature, ce sont les plus forts physiquement qui écrasent les autres.

Dans le libéralisme, ce sont les plus forts en business et autres tours de passe-passe financiers ou économiques.

On peut remarquer aussi que le système a un peu le même principe : concurrencer, attaquer et rester confortablement assis en haut de la chaîne alimentaire ou à la tête du clan, en préservant le plus longtemps possible sa place au sommet. N´avancer qu´en sacrifiant les autres (il faut dévorer l´autre pour se nourrir et survivre).

Et je pourrai continuer à faire des comparaison comme ça pendant des heures

Dis-moi, quelle partie de la fin t´a fait faire tilt ?

Ce que je comprends pas, c´est pourquoi tout le monde fait une fixation sur l´economie. Vous etes obnubilés par les thunes ou...?

le libéralisme ne permet pas d´écraser les gens. pour ce faire, il faudrait rompre l´axiome de non-agession en employant la coercition.

Et paf!

Euuuh ... elle vote communiste ?

Ah non quand même xD

Ah, voila une belle preuve d´étroitesse d´esprit. Elle est très bien cette citation. A partir de la, on s´en fout qu´elle soit de Casimir ou de Proust.

liberal Posté le 25 mars 2006 à 23:19:35
Ce que je comprends pas, c´est pourquoi tout le monde fait une fixation sur l´economie. Vous etes obnubilés par les thunes ou...?

_____________________________

euh.... oui sans tune t´es rien ici, alors faut que j´en fasse... c´est mon principal problemes, tt les jours, car justement j´aime l´argent, mais j´aime pas écraser les autres pour en avoir

sinon j´aurais pas du dire intolérance mais amalgame