"Ca signifie ouvrir son marché aux produits US sans pour autant que les USA n´ouvre le leur. "

Donc tu es opposé aux barrières protectionnistes occidentales ?

L´OPEP est genante depuis que les principaux pays membres sont tous hostiles aux USA.

Le Venezuela Chaviste est une grosse épine dans le pied de Bush.

L´autre gène c´est la Russie qui de part sa taille possède les plus grandes reserves mondiales et qui depuis Poutine est lancé dans une politique de nationalisation qui ont ruiné tout les investissement americains en Russie.

Je suis opposé a une ouverture a sens unique, et je suis pour une protection des activité economiques historiques et vitales.

Les USA sont avec le Japon, le pays le plus fermer economiquement a la concurrence etrangère.

Même la Chine est plus ouverte.

Kaji_Ryoji Posté le 26 mars 2006 à 16:56:57

La democratie de marché c´est l´ouverture economique a sens unique.

Ca signifie ouvrir son marché aux produits US sans pour autant que les USA n´ouvre le leur.

______________________________________________

La définition qui veut rien dire...

La richesse, c´est comme les vases communicants, si on arrive à maintenir ce niveau c´est parce qu´on a ruiné le tiers-monde.
La liberté d´expression a ses limites.
Aucun grand média n´ose dénocer les vrais problèmes de ce système.
La liberté d´expression n´a pas de sens quand elle est aux mains de grands groupes comme Dassault ou Lagardère.

Pourquoi les Américains bloquent le textile chinois ou l´acier européen.

Oserais-je te rappeler que lamisère qui sévit aujourd´hui dans le monde et particulièrement en Afrique est beaucoup plus due à une planification voué à l´échec et mainte fois mise en oeuvre qu´à l´économie de marhé?

D´ailleurs, que demande tout ces pays ? plus de protectionnisme? Non, il crèverait de pouvoir vendre leur coton et leurs carottes aux occidentaux! Ce qu´ils demandent, ce n´est pas plus de protectionnisme, c´est plus de libéralisme, malgrè tout l´effort des décérebrés alter mondialistes pour prouver le contraire.

Exactement, si liberté d´expression signifie liberté pour des lobby de posseder tout les journeaux.

Regardez Berlusconi, regardez Rupert Murdoch.

Comment ose on parler de liberté de presse...

Dekox, tu vit dans un monde imaginaire...

Ce que voudraient avant yout les habitants de ces pays, c´est que l´occident arrete de creer des guerres artificiels pour servir ses interet, arrete d´acheter toute la classe politique la bas qui n´est qu´une parodie de la notre.

Et surtout qu´on les laisse choisir l´economie de leur choix, si ils veulent planifier ou redistribuer equitablement les revenus, le FMI a juste a fermer sa gueule.

Dekox, tu vis dans quel monde.
Quelle planification y a -t-il eu pour l´Afrique?
Je suis déja allé au Tiers-Monde, ils n´attendent que ça du protectionnisme.

informaticien Posté le 26 mars 2006 à 17:14:43

Pourquoi les Américains bloquent le textile chinois ou l´acier européen.
_______________________________________

Je condamne fermement, mais n´est ce pas ce que vous voulez? Ils mettent en place une "protection des activité economiques historiques et vitales" (dixit Kaji plus haut)

De plus, si vous croyez que c´est à sens unique, vous vous mettez le doigt dans l´oeil jusqu´à la rotule: Les Européens sont les rois du protectionnisme.

Ce qui ruine réellement les pays du Sud - en plus du protectionnisme dont ils ont fait et font encore l´objet -, c´est le fait qu´il ne peuvent pas exporter leur production, du fait du protectionnisme occidental, et qu´ils achètent nos produits à haute valeur ajoutée.

Donc, non au prtectionnisme, point.

C´est surtout les entreprises occidentales qui innodent leurs marchés.

Par exemple, limoges est connu pour sa porcelaine.

C´est plus qu´une industrie, ca fait parti du patrimoine français, alors il est innaceptable qu´un actionnaire de Redmond rachete l´entreprise, puis la fasse fermer et ouvre une usine qui reproduira les modèles aux Phillipines tout ça pour gagner 0,3% de benefs suppementaire.

Prenons par exemple l´agriculture, tous les petites agriculteurs locaux se font dévorer par les multinationales, mais il y aussi une petite partie qui est dû au protectionnisme avec la PAC.

Dekox, tu vit dans un monde imaginaire...
_____________________________________________

JE vis dans un monde immaginaire? Mais qui c´est qui prône un sytème qui n´a emmener que la misère et la dictature depuis un siècle, c´est toi ou moi ?!
_____________________________________________

Ce que voudraient avant yout les habitants de ces pays, c´est que l´occident arrete de creer des guerres artificiels pour servir ses interet, arrete d´acheter toute la classe politique la bas qui n´est qu´une parodie de la notre.
_____________________________________________

N´importe quoi! Ils sont tout aussi responsable de leur malheur que nous. Si ils sont dans cette situation, c´est du fait du protectionnisme et de leurs dirigeants corrompus qui volent l´argent des aides internationales!
_____________________________________________

Et surtout qu´on les laisse choisir l´economie de leur choix, si ils veulent planifier ou redistribuer equitablement les revenus, le FMI a juste a fermer sa gueule
_____________________________________________

Mais qu´il ne demande pas l´aide du FMI alors, si ils veulent mettre en place un système voué à l´échec! Si le FMI finance leur déficit, c´est normal qu´il ait son mot à dire! Sinon ils n´ont qu´à se débrouiller seul.

Tu penses qu´on devrait leur donner des centaines de millions comme ca, juste pour qu´ils mettent en place des fermes centralisés pourries qui emmeneront la famine? Mais si il ne veulent pas faire quelque chose de raisonnable avec leur argent, mais qu´ils aillent le trouver ailleurs! Je refuse que les gouvernement finance une politique voué à l´échec.
Si ils veulent mettre en place un économie planifié, tant mieux pour eux, mais si ils veulent l´argent du FMI, qu´ils acceptent les conditions. ils ont le choix.

informaticien Posté le 26 mars 2006 à 17:20:15

Dekox, tu vis dans quel monde.
Quelle planification y a -t-il eu pour l´Afrique?
Je suis déja allé au Tiers-Monde, ils n´attendent que ça du protectionnisme.
____________________________________________

Tout les pays qui était allié de l´URSS ont mis en place des économies planifié qui ont oiré lamentablement.
Mais quel tiers monde as tu vu? Quoi, tu as été faire un safari au Kenya, et tu te considère maintenant comme un expert du tiers monde?
D´ailleurs, rien ne leur empèche d´installer le protectionnisme si ils veulent...

Tu le fais exprès ou tu ne connais rien à l´économie, même moi qui ne suis pas doué en économie je peux te dire que le communisme a apporté du bien être socio-économique aux pays qui l´ont appliqué. Regarde Cuba, URSS sous Lénine et Staline, Yougoslavie. Tu n´as pas la même signification du mot démocratie que nous.
Ou sinon, connais-tu Mobutu ou bien un dirigeant nigérian qui avait tenté de redistribuer les richesses de son pays et qui s´est fait descendres par l´occident. C´était au Nigéria.
Si l´Afrique crève c´est à cause des gringos et de leur système économique qu´ils imposent au monde.
L´heure de la vengeance sera terrible.

Par exemple, limoges est connu pour sa porcelaine.

C´est plus qu´une industrie, ca fait parti du patrimoine français, alors il est innaceptable qu´un actionnaire de Redmond rachete l´entreprise, puis la fasse fermer et ouvre une usine qui reproduira les modèles aux Phillipines tout ça pour gagner 0,3% de benefs suppementaire.
__________________________________________

Mais si les gens voulaient des pocelaine de Limoge, et bien ils les achèteraient. Tu peux me dire à quoi ca sert de produire de la porcelaine ue pesrconne n´achète? Et tu ne me feras pas croire que plus aucune porcelaine n´est produite à Limoges. C´est simplement que la production s´est adapté à la demande.

Non elle ne se sera pas adapté a la demande, elle aura été adapté aux besoins d´un actionnaire anonyme.

Le capitalisme n´a pour objectif que le profit à court terme.