"Je cite des rapports de l´ONU, de l´OMS et de la FAO !! !! !!! "

c´est encore pire: tu cites des rapports de sources étatiques pour justifier l´action étatique. il est évident qu´ils ne vont pas montrer leur inutilité.

"Sérieusement, c´est légitime pour toi cette photo, alors qu´un mec a 50 km a un villa avec piscine ?? Bonjour la morale... C´est bien le grand problème... Ca devient "normal" pour la plupart des gens.... "

cette photo étant prise en Afrique, il s´agit d´une victime de l´etatisme, de l´autoritarisme et du dirigisme.

le contrat
ce n´est pas parce qu´il y a un contrat qu´il y a accord de volonté
(seulement en théorie , mais en prtaique ...)

dans le meme genre l entreprise est dans un pays , ele est donc d accord pour payer les charges

loool mais continue a dire que c´est bien.... c´est ton droit...

Je ne cherche pas de conflit, je sais que ce forum est n´est pas acquis à ses idée, je crée ce topic pour que ceux qui pensent comme moi puissent en parler...

Tu sais, meme si je crois être conscient de ces choses, je sais également que je ne suis rien, si ce n´est un goutte dans l´océan. Ca me fais mal au bide de rien pouvoir faire. Mais je crois que des petites actions à priori désuettes peuvent portés à conséquence. J´ai crée ce topic pour pouvoir en discuter avec d´autre...

Dtress, je trouve relativement facile de dire que le monde va mal et de rejeter la faute sur les méchants patrons, puis de montrer des images d´extrême pauvreté. Mais ne penses-tu pas qu´il est plus constructif de proposer des solutions efficaces pour lutter contre la pauvreté dans le tiers-monde ?
Crois-tu que les occidentaux, riches qui plus est, sont tous inhumains ?

"le contrat
ce n´est pas parce qu´il y a un contrat qu´il y a accord de volonté "

s´il est signé volontairement, ie sans usage de la coercition si.

"dans le meme genre l entreprise est dans un pays , ele est donc d accord pour payer les charges "

non. là il y´a usage de la coercition. on l´oblige à payer des taxes, impôtrs et compagnie.

l´état est totalemt sous emprise des eigneurs des capitaux...

l´ONU, L´UNICEF, L?UNESCO des institutions étatiques ?? ????

olalalala

Dtress Posté le 05 mars 2006 à 12:41:44
loool mais continue a dire que c´est bien.... c´est ton droit...

tu ne lis pas ce que j´écris. il est évident qu´il faut combattre la pauvreté. C´est justement une autre raison pour libéraliser.

Dtress Posté le 05 mars 2006 à 12:43:04
l´état est totalemt sous emprise des eigneurs des capitaux...

=> c´est plutôt l´inverse.

l´ONU, L´UNICEF, L?UNESCO des institutions étatiques ?? ?? ??

olalalala

=> renseignes-toi mon grand.

"Dr_Thrawn- Posté le 05 mars 2006 à 12:42:01

Dtress, je trouve relativement facile de dire que le monde va mal et de rejeter la faute sur les méchants patrons, puis de montrer des images d´extrême pauvreté. Mais ne penses-tu pas qu´il est plus constructif de proposer des solutions efficaces pour lutter contre la pauvreté dans le tiers-monde ?
Crois-tu que les occidentaux, riches qui plus est, sont tous inhumains ? "

Voila le vrai débat du topic, enfin celui que j´avais souhaité...

Je sais, il est absoluement incohétant de vivre en Suisse comme moi, de consomer nike coca et ubs et d´ecrire ces choses....

J´aimerai justement parler des différentes solutions que nous pourions suivrent.

Et pour les "méchants patrons", il est clair que ce ne sont pas des monstres suceurs de sang ! Et c´est ça qui est incroyable. Nous savons ce qui se passe, eux aussi, mais en définitive s´est accepter d´une part comme de l´autre...

"J´aimerai justement parler des différentes solutions que nous pourions suivrent. "

libéraliser.

Infomaster :

On va arreter la je crois... Si tu pense vraiment que ces ONG sont dirigée par les états, c´est ton droits, je ne le pense pas. Si tu crois que les états ont une qulconques influences sur les grosses industrie, c´est également ton droit...

Nous allons vers un débat sans fin. Pour moi, il apparaît tellement évident que les gros capitaux qui ont des revenus dépassant les PIB de certains pays ont une influance sur les états... Mais chacun ses convictions...

infomaster

lol

y´a déjà un topic liberalisme surement...

http://fr.wikipedia.org/wiki/UNESCO

ONG hein?? UNESCO = Etats.

"J´aimerai justement parler des différentes solutions que nous pourions suivrent."

Ben oui, quelles sont-elles ? Il faut favoriser le développement économique des pays du tiers-monde, mais pour ça il faut aussi éviter qu´il n´y ait des guerres en permanence, que certains dictateurs foutent leur économie en l´air pour leur profit personnel, et là-dessus notre "contrôle" est relativement limité tu ne crois pas ?

une chose infomaster.

Je ne prétend absolument pas détenir la vérité universelle. Ta théorie a pour moi autant de valeure que la mienne à mes yeux.

Pour l´instant, les faits et lectures que j´ai eu me portent plutot vers mon idéologie.

Mais tu as tes idées, fondées à voir, je les respectent.

Respect les miennes également et tout le monde sera content

Dtress, il n´ya pas deux vérités: l´UNESCO est une filiale de l´ONU qui représente les Etats.

ce n´est certainement pas une ONG.

Dtress la Suisses est un pays democratique gouverné par le peuple.
Pourquoi il n´y a pas de referendum pour crée un etat helvetique communiste, ou les riches devront payer en impots 98% de leurs revenus ?

ok pour ça..

mais ce n´est pas comme si un etat gérait ces ONG.

Et c´est ce qui interessant, une cohalition...

"Et c´est ce qui interessant, une cohalition..."

un peu comme le bloc de l´est hein??

Swiss_Coy

tres bonne question...