Débat philosophique mais aussi et avant tout politique et sociologique: quelle est le but d’une société - entendu dans son sens premier - quelles sont ses aspirations profondes ? Celles ancrées dans ses gènes ? J´en choisis deux représentatifs des oppositions doctrinales des siècles derniers: sécurité et liberté. Libéralisme ou interventionnisme ?
( le topic est quasi hors sujet mais si il est abordé sur l´angle politique et sociétal il pourra s´avérer intéressant. )

Acutellement, nous vivons dans une société interventioniste.

En effet, l´état intervient à temps complet dans les affaires privées.

L´état ne devrait pas subventionner les syndicats et partis politiques, pas plus que les diverses associations.

L´état ne devrait pas inciter les gens à ne pas travailler et à toucher le chomage.

L´état ne devrait pas faire peur aux francais en parlant d´OPA hostile (depuis quand l´état peut décider si une OPA est hostile ou pas..).

Bref, l´interventionisme est actuellement le probleme de notre société, et je pense qu´il serait important de passer à une société libérale, si l´on veut éviter un conflict majeur et une perpetuelle décroissance de notre pays, qui est de plus en plus la risée du monde.

"L´état ne devrait pas faire peur aux francais en parlant d´OPA hostile (depuis quand l´état peut décider si une OPA est hostile ou pas..). "

le PDG de Suez et son conseil d´administration a considéré l´opa comme hostile , elle est donc hostile , comme celle de Mittal.

Et quelle est ta définition de hostile ?

Contraire aux interets de l´entreprise et de sa direction dans ce cas , mais aussi contraire aux interets de la nation qui a besoin d´un grand groupe français.

En quoi la nation a besoin d´un grand groupe francais ?

Le probleme vient surtout des employés du service public qui sont embauchés à rien foutre et qui ont peur de devoir chercher du travail, et travailler.

Je voyais pas le débat comme ça moi XD
J´entendais par là une opposition entre les libéraux jusque boutiste comme l´est Dos et les plus modérés etc... Avec une opposition sur le fait de savoir ce dont a besoin l´humain avant toute chose :/
C´est de la science sociale là :/

C´est toi qui ne sait pas ce que "hostile" veut dire.

UN pays comme la France ne peut pas laisser ses approvisionnements énergétiques aux mains d´italiens qui n´ont en plus aucun moyen de production valable.
L´interventionisme et le protectionnisme sont les deux seuls avleurs que je reconnais au marché avec , dans une moidnre mesure , la conccurence.

Mediateur>> Le liberalisme c´est la folie et la faiblesse. La négation de l´humain et de ses sentiments.

_XboxMan_ Posté le 04 mars 2006 à 11:01:07

En quoi la nation a besoin d´un grand groupe francais ?

Le probleme vient surtout des employés du service public qui sont embauchés à rien foutre et qui ont peur de devoir chercher du travail, et travailler.

---------------------

Termine tes études _XboxMan_ et après tu pourras porter des jugements sur le monde du travail....

Ah parce que les italiens sont moins capable que nous de nous approvisionner en energie ?

C´est la meilleur celle là, aurais-tu la prétention de dire que les Francais sont un peuple supérieur au peuple italien ?

Merci du conseil theone, j´en prends note. Pensez aussi à le dire aux étudiants qui manifestent contre le CPE, qu´ils finissent leurs études avant de s´occuper des contrats de travail. Comment, pour vous c´est pas pareil ? Ah d´accord, ils sont de gauches donc ils ont le droit.

Les italiens ne savent même pas produire de l´energie.Ils nous achètent déja une grande part de leur consommation en électricité , qu´ils sont incapable de produire (pas de nucléaire).

Donc leurs groupes basés sur du vent et une obligation de bruxelles , ils se les gardent. Pas besoin de se faire acheter par des italiens.

L´Italie est un des pays les plus protectionnistes qui soit , on l´a notamment vu dans le secteur banquaire ou leur ancien directeur de la abnque d´italie avait bloquer plein d´OPA.

Deja dans ma phrase, je n´ai nullement soulever le probleme de CPE...

Ce que je voulais dire, c´est que toi ou Dostix vous avez comme credo : allez on critique tout ce qui est pas bien dans le monde du travail.... Sauf que vous etez étudiant. Et c´est pas avec des stages d´une semaine ou des ptits jobs d´été qu´on peut se forger une véritable opinion sur le monde du travail.

Teno :

Parce que tu crois que GDF produit le gaz en France ? Non, ils l´acheminent, le raffinent et le vendent. Ce que les Italiens sont totallement capable de faire, GDF ne produit pas d´éléctricité que je sache, mais du gaz.

theone : Ce que je voulais dire c´est que les étudiants libéraux comme Dostix et moi n´ont pas le droit de dire ce qu´ils pensent du monde du travail, par contre les étudiants non-libéraux, eux ont le droit, et on les encourage. Pas vraiment normal, si ?

Mais Suez produit de l´electricité , et GDF a des plans pour en produire aussi.

Un grand groupe Français capable d´assurer notre approvisionnement en gaz , et capable de peser sur l´electricité derrière EDF , nous en avons besoin.

Les italiens n´ont pas besoin de s´approvisionner en gaz aussi ?

Si , mais tu comprendras que je considère les interets de mon pays comme prioritaire par rapport a ceux de l´Italie.

De plus Suez est une entreprise française , qui était déja en discussion avec GDF.

C´est triste comme réaction, ca fait un peu Le Pen et la préférence nationale.

Et apres on dit que les libéraux sont égoistes et responsables de la faim dans lmonde, alors que les égoistes c´est les protecionnistes qui refusent de commercer avec les pays en voie de développement qui en ont besoin..

Triste..

La préférence nationale , dans le domaine économique , militaire , social , c´est le pied.

Mais rien a voir avec lepen ou le FN.