Car elle est deja assez

bon alors il faut privatiser pour lutter contre la pollution justement.

Nan car la privatisation a un coût et il faut une rentabilité économique.
Et la rentabilité économique ne se trouvera surement pas dans la dépollution.

La privatisation de la mer

tu penses ce que tu dis ?? ?

"Nan car la privatisation a un coût et il faut une rentabilité économique. "

non elle n´a aucun coût.

"Et la rentabilité économique ne se trouvera surement pas dans la dépollution."

la rentabilité des activites nécessiteront la dépollution.

Tu penses sérieusement qu´une entreprise privée va dépenser des millions d´euros ou de dollars pour dépolluer les mers ?

Desolé. Ca s´appele du mécénat et l´avantage c´est les réductions fiscales qui accompagne ce genre de pratique.

De plus, la dépollution des mers n´apporte rien à l´entreprivée privée. Elle gagne rien sauf la sympathie

privatiser la mer

elle va faire rire au boulot celle-la demain...

mais si. bien sûr qu´elle y gagnera: ça lui permettre de faire mieux prospérer la faune en particulier les poissons et donc pouvoir réaliser des bénéfices en vendant des droits de pêche.

euh sauf que les poissons ils vont pas rester sagement dans la zone des ventes de droit de peche. De plus, en faisant, sur le fait de la dépollution cela va affecter le coût du poisson à la revente.

J´ai pas encore vu d´entreprise privée faire des ventes à pertes.

Quand une entreprise privée réalise une action et si le cout unitaire est de 1 € l´entreprise voudra une rentabilité de 2 €. Et le plus lesé sera le consommateur final avec une hausse du prix.

"euh sauf que les poissons ils vont pas rester sagement dans la zone des ventes de droit de peche."

si elle est bien entretenue si. d´où l´importance de la dépollution.

"De plus, en faisant, sur le fait de la dépollution cela va affecter le coût du poisson à la revente. "

avec la concurrence, ça ne devrait pas faire beaucoup de différence.

Vous n´avez pas le droit de privatiser la mer, elle ne vous appartient pas.

mais quel c**!

privatiser la mer:

vendre des bouts de mer à des entreprises... Ces entreprises vont produire du poisson par exemple. Nous aurons une multitudes d´entreprises productrices de poissons.... Que vont faire les entreprise ? Multiplier les bateaux de pêches car le prix du poisson a chuter...

(très schématique mais dans le tir)

Voila comment tuer la mer en quelques années

sauf s´il y a entente entre les concurrents (cf opérateurs téléphoniques).

Quand il y a beaucoup de concurrents, c´est pas la peine de descendre les prix jusqu´au seuil de rentabilité car ca pourrai exposer tous les concurrents à déposer le bilan, surtout que la pêche est subordonnée aux cours du pétrole. Donc ils garderont un équilibre en terme de prix.

Exemple les hypermarchés. Vu le nombre d´hypermarchés les prix ne sont pas du simple ou double suivant les magasins pour le meme produit il reste stable avec une légére différence qlq centimes d´euros. La concurrence est aussi faussé.

"vendre des bouts de mer à des entreprises... Ces entreprises vont produire du poisson par exemple. Nous aurons une multitudes d´entreprises productrices de poissons.... Que vont faire les entreprise ? Multiplier les bateaux de pêches car le prix du poisson a chuter..."

amusant theone60 était en train de me dire qu´il allait augmenté.... mettez-vous d´accord..

il augmentera car il faut rentabiliser les couts d´exploration, de dépollution, de main d´oeuvre, de balisage etc etc...

s´approprier la nature

Le vieux rêve de Descartes : "se rendre comme maître et possesseur de la nature" (j´insiste sur le comme, puisqu´un controle sur le monde maître esclave n´est jamais possible avec la nature ^^)

vendre des bouts de mer à des entreprises... Ces entreprises vont produire du poisson par exemple. Nous aurons une multitudes d´entreprises productrices de poissons.... Que vont faire les entreprise ? Multiplier les bateaux de pêches car le prix du poisson a chuter...

"Dostix- Posté le 06 mars 2006 à 20:36:17

amusant "

C´est ton seul argument ?

Je reviens :
je parlais donc du monopole : Dostix, tu vois bien qu´une entreprise comme Microsoft a pris le MONOPOLE de l´industrie informatique. L´entreprise, comme c´est une ressource dont les gens peuvent se passer, a énormément augmenté, mais suffisemment pour que ce produit ne soit pas délaissé par tous. Mais que se passe-t-il si cette ressource est essentielle, que les gens sont obligés de dépenser tout leur budget dans le seul but d´acheter ce produit ? Eeeeeeeeeet oui, la prise de monopole est tout a fait possible, et elle bloque l´économie : tant qu´elle ne touche que l´informatique, tout va encore bien, mais si elle touche ressource bien plus importante, l´économie se bloque au profit de celui qui a le monopole : seul une intervention de l´état peut résoudre ce genre de problème.

Au passage : SI, s´approprier la nature est possible, et c´est ce que fait l´homme à chaque instant. Et toutes les zones maritimes sont entre les mains d´un pays, car la mer contient des ressources, comme la terre, il faut donc délimiter le champ d´action de chacun. Il est ridicule de dire qu´on ne peut s´approprier la mer.