Anarchie = pas de coercition, de monopole étatique. Il ne faut pas se fier à l´article de wikipédia sur l´anarchisme, qui ne prend en compte que le mouvement syndicaliste.

Mais le rapport patron/employé c´est une hierarchie non

Il est normal qu´un "patron" ait un statut supérieur dans la hiéarchie d´une entreprise, pusqu´il est en charge de cette dernière. Néanmoins, au sein de la société, tous les individus sont égaux en droits. Aucun d´entre-eux ne peut subir ou exercer une forme de coercition. L´employé est consentant pour travailler, et même s´il est sous la charge d´un autre individu dans le cadre de son labeur, il ne subit pas d´agression contre sa propriété.

A ok. Mais si il travaille pour survivre et pas parce qu´il est consentant de faire ce métier

Ah bah non.Il y aura toujours des règles, que cela vous plaise ou non.

Abolissez celles qui éxistent actuellement et d´autres en recrérons aussitôt.C´est dans la nature humaine.Les salariés vont recréer de manière automatique des syndicats, car personnes ne pourra les empêcher de vouloir s´unir entre eux pour se protéger, c´est un droit naturel comme vous dîtes.Ou alors vous êtes des fascho

Et des patrons pourront faire de même.Ou alors c´est qu´ils sont cons et les syndicats de salariés prendront posséssion des entreprises car l´union fait la force

Dostix et Judenstein vous n´êtes que des caricatures de libéraux, le monde tel que vous le voyez ce n´est même plus de l´utopie, c´est de la science fiction

Non c´est l´enfer

C´est le meilleur des mondes d´Huxley...

L´homme est déjà régi par sa nature, il n´a donc pas besoin de créer des "règles".

En effet, les individus pourront se réunir en associations, en syndicats, mais ces derniers ne pourront toutefois pas s´approprier les entreprises dans lesquelles ils travaillent, car il s´agirait d´une invasion criminelle grave. Les propriétaires légitimes seront néanmoins en droit d´utiliser la violence afin de se rapproprier leurs biens, dans une telle situation...

En quoi sommes-nous des caricatures de libéraux ? De prime abord, je ne me définis pas comme un libéraral, contrairement à Dostix. Si tu avais la moindre intelligence tu aurais pu t´apercevoir que lui et moi ne partageons pas tout à fait le même point de vue.

Quant au fait que mon idéal libre soit une utopie, je répondrai que cette société existe déjà, mais qu´elle ne peut pas croître davantage sous le monopole coercitif de l´Etat. Par contre, je ne crois pas que vos délires totalitaires aient une quelconque chance de devenir concrets.

Le problème c´est qu´aucun débat ne sera possible tant que vous vous traiterez les uns les autres de totalitaires et de fascistes.

le_proton, si le travailleur en question n´était pas "consentant" ou volontaire pour travailler, il n´exercerait aucune activité.

Les patrons vont utiliser la violence pour se défendre

Mais avant d´en arriver là, les salariés trouveront d´autres moyens de préssion sur le patronnat.Qu´est-ce que tu crois ? Qu´une majorité de gens vont se laisser faire par une minorité ?

Tu crois que les révolutionnaire de 1917,en Russie, ont demandé l´autorisation de faire la révolution ?

Gros naïf

Ceux qui parlent d´imposer des règles aux hommes sont des totalitaires. Ceux qui parlent d´abolir toute forme de régulation et de coercition, afin de permettre aux hommes d´intéragir librement en société ne peuvent pas être des fascistes. Les imbéciles et les menteurs ne se trouvent pas dans mon camp, je n´ai donc rien à me reprocher quant à ce débat.

Tu n´apportes rien en te référant à la révolution de 1917.

Nous pouvons remarquer que Lorkon et les autres caricatures marxistes prennent depuis le départ le parti de l´agression et du crime. Leur doctrine est tout à fait respectueuse des droits naturels de l´homme.

Non vous voulez "abolir" toutes les règles pour mieux exploiter les faibles.

C´est ce qui se passe dans les pays du tier monde où les entrprises Occidentales se comportent en esclavagiste, et ça ce n´est pas de l´utopie.

Sais-tu que Total Fina fait face a des plaintes pour "travail forcé" et même "crime contre l´humanité" pour ce qu´elle a fait en Birmanie, là ou l´Etat ne lui a rien imposé ?

http://www.rtbf.be/rtbf_2000/bin/view_something.cgi?type=article&id=0140220_article&menu=0140248_menulist&pub=www.rtbf.jt%2Fhp

Et ce n´est qu´un exemple parmi beaucoup.Partout a travers le monde des gens sont exploité par les multinationnales qui profitent de l´abscence de règlementation de travail pour se servir de la main d´oeuvre de ces pays.

C´est un fait avéré, si tu le nie c´est que tu n´a rien dans le crâne.

Et tu crois être crédible en disant "Tous ceux qui pensent comme moi ont forcément raison, tous les autres ont forcément tort" ?

Il ne peut pas y´avoir de débat étant que vous êtes strictement incapables d´imaginer qu´une pensée autre que la vôtre pourrait être viable.

Les employés de ces entreprises sont libres d´accorder leurs services ou non, mais ils ne sont en aucun cas réduits en esclavage. Les sociétés privés dans ces pays n´aliènent les droits de propriété de personne, mais offrent tout simplement du travail. C´est terrifiant, n´est-ce pas ?

Oui, je nie l´exploitation, car les travailleurs sont libres de refuser des contrats si ces derniers ne leur conviennent pas. Par contre, si des sociétés exercent effectivement des formes de coercition réelles et violentes, je ne pourrai que les condamner. Je n´ai jamais prétendu que l´Etat était le seul organisme à employer la coercition.

Daska, je suis ouvert à toutes les doctrines, tant que celles-ci sont respectueuses des droits naturels des hommes. Je ne suis pas hostile aux collectivistes par exemple, tant que ces derniers ne le sont pas à l´égard de la propriété légitime des autres. Ici, les "collectivistes" soutiennent l´expropriation et l´agression systématique des individus. Il est difficile de respecter ce type de point de vue.

Faux.

Total Fina a utilisée la junte au pouvoir en Birmanie et l´armée pour obliger dres paysans a travailler gratuitement sur les chantiers de Total.Ils ont par la suite affirmer que des militaires et des cadres de Total étaient venus les embarquer et ceux qui refusaient étaient menacé de mort ainsi que leur famille par les militaires.

D´où les plaintes pour travail forcé et crime contre l´humanité.

Quand au reste, c´est du chantage : Soit ils crèvent dans la merde soit ils acceptent n´importe quelles condition de travail que leur impoosent les multinationnales.

Patrfois ils ne sont pas payés pendant plusieurs mois, leurs passeports sont confisqués pour qu´il ne puissent s´en aller.

Sans reglementation de l´Etat les entreprise font n´importe quoi, elles sont aveuglées par le profit et la dignité humaine est bafouée.

Malheureusement seule la peur du gendarme et de lois peut empêcher cela.

Lorkon nous expose l´action illicite d´une entreprise privée soutenue par un état criminel, mais cela ne remet pas en question la doctrine anarcho-capitaliste .