Alors si ces règles découlent de la propriété privée, et du libéralisme, où est le problème?^^

CES REGLES ne posent aucun problème: c´est le fondement du libéralisme.

les autres en revanche n´ont aucune légitimtié et sont dangereuses.

Le problème est que l´état, en détenant un monopole sur la société, empêche les individus d´intéragir librement et pacifiquement. Je ne parle même pas des agressions étatiques.

Comme c´est beau

Ces règles empêchent les entreprises privées re rétablir l´esclavage, afin de pousser la rentabilité a son proxisme.Voilà ce qui vous dérangent.

• paroxisme

Il y a tellement de gauchistes sur ce forum qu´il faut répéter des centaines de fois les mêmes choses.

On pourrait parler de ce que fait Total Fina dans les pays en voie de développement où les loisd ne sont pas du tout contraignantes pour ce type d´entreprise.

Pour rappel Total a été plusieurs fois condamné pour "travail forcé" et a payé plusieurs personnes une bouchée de pain pour qu´elles retirent leurs plaintes.

Cela est suffisant pour se faire une idée de ce qui nous attend si l´on adopte le libéralisme.Alors vos beaux discours de merde ne feront jamais le poid face a la réalité des faits.

Lorkon + 1

Le,libéralisme sera le systeme idéal le jour ou l´homme pensera en priorité au bien etre de son prochain avant son interet personnel

Helas , la realité nous montre que ce n´est pas demain la veille

nshenmue> Donc le jour où l´éducation sera assez importante pour subjuguer toute notion de propriété privée égoïste (mais pas de propriété privée "non-égoïste", ne me faites pas dire ce que je n´ai pas dit).

C´est aussi mon avis. Ca en revient à l´idéal communiste tendance je sais plus quoi qu´on m´a décrit un jour, pas d´Etat mais une auto-régulation. Sauf que contrairement à cet idéal, le pouvoir n´est pas aux ouvriers mais aux patrons, ce qui est encore plus irréel.

l´idéal libéral est plus improbable que l´idéal communiste

Dans l´idéal communiste , on prends des individus , on les endoctrine pendants quelques générations et après ils pensent communistes
Pourquoi pas , ca semble possible . Un systeme trés puissant peut imposer avec le temps unefaçon de penser aux individus

Mais les libéraux , ils veulent que l´on supprime toute règles .Mais je ne vois pas par quel miracle le fait de supprimer toute regle rendrait le cupide d´aujourd´hui instantanement altruiste

Les mentalistés ne sont pas pretes pour le libéralisme . Mais si le libéraliste est libéral , il ne peut pas imposer sa façon de penser. Donc il ne peut pas etre applicable dans de bonne conditions . seule une forte contrainte pourrait , peut etre imposer le libéralisme . Mais la forte contrainte est justement contraire au libéralisme .
Ca doctrine meme empeche son application effective (dans de bonnes conditions )

Le marché fera intervenir des agences de sécurité et de justice concurrents, qui offriront des services à leurs clients, sans les contraindre d´aucune façon. Tout cela n´a rien d´une utopie.

------------------------

Oui oui bien sûr.

La seule utopie c´est d´avoir un jour sur jv.com une fonction d´édition, pour corriger ses messages !

Ou alors que les gens comprennent quand on leur dit les choses, histoire qu´on passe pas notre temps à répéter 50 fois pour que ces chers gauchistes commencent à essayer d´allumer leur cerveau...

Le libéralisme ou l´anarchisme s´imposeront progressivement par la réduction du monopole de l´état, qui laissera naturellement place à une société libre, où les individus ne seront plus contraints par aucune forme de gouvernement.

Ca ce n´est pas du tout naturel.
ca ne s´est jamais produit au cours de l´histoire de l´humanité ( ou alors de facçon trés ponctuelle )

nshenmue s´improvise historien tout à coup.

historien raté pour l´instant même.

Je comprend pas :

Arnarcho-capitaliste, ça veut dire quoi? parce que dans un systeme capitaliste y a toujours une hiérarchie! Alors que anarchie = pas de hierarchie.

Où alors c´est un jeu de mot

"parce que dans un systeme capitaliste y a toujours une hiérarchie!"

c´est ça qui ne va pas...

merci d´attendre ce soir si vous avez d´autres uestions.

enfin ce qui ne va pa .. ce qui est faux dans ton raisonnement