Et si une ambulance veut passer sur cette route privatisé, mais que le propriétaire ne veut pas, que feront les ambulanciers? Ils ne pourront même pas balancer le corps dans l´égout, car le propriétaire de celle-ci pourrait poursuivre l´entreprise d´ambulance pour l´avoir bloqué avec un type mal en point. (Ca c´est de l´ironnie, pas besoin de m´attaquer sur ce point)

Scumbag-X Posté le 21 mars 2006 à 11:38:23

Sujet : libéralisme, idéologie de riche?

Bun non, sinon ça se saurait

Dostix, tu n´es qu´une crevure qui traite les autres de fascistes au lieu d´avancer des arguments. Tu es une crevure de droite, et on ne veux pas de ta politique de bistrot, qui t´a sans doute été enseignée par ta télé pourrie ou ton père alcoolique ancien légionnaire.
Casse toi
________________________________________

Ca ne t´ai jamais venu à l´esprit que les idées reçues n´était peut être pas vrai? Apparemment non...

Et aie un peu plu de respect pour Dostix, qui donne des arguments, même si certains sont contestables. Il a son point de vue, il faut le respecter!

Je pensais que nous parlions d´un simple chemin (détenu par la société X) relié au domicile de notre bonhomme et non d´une véritable route où circuleraient des automobiles. C´est la raison pour laquelle je me suis interrogé sur la pertinence de l´emploi de la notion de monopole.

Quant à la problématique des péages, il faut être un peu plus réaliste. Il existe divers moyens de financer des routes, dont celui de placer des panneaux publicitaires par exemple. Les péages seraient de ce fait assez marginaux, et en particulier sur des tronçons de route secondaires. Les prix fixés par ces derniers devraient d´ailleurs s´avérer assez raisonnables.

4000 euros ? Cela tient du délire. De plus, un chemin ou une "route" qui mènerait à un domicile devrait déjà être possédée par le propriétaire de ce dernier.

Pour ce qui est de l´ambulance, tu ferais mieux de te demander pour quelle raison un propriétaire empêcherait un véhicule médical de circuler...

Scumbag-X Posté le 21 mars 2006 à 11:38:23

Dostix, tu n´es qu´une crevure qui traite les autres de fascistes au lieu d´avancer des arguments. Tu es une crevure de droite, et on ne veux pas de ta politique de bistrot, qui t´a sans doute été enseignée par ta télé pourrie ou ton père alcoolique ancien légionnaire.
Casse toi

---------------------

J´apprécie l´ouverture d´esprit des néo-soviets fascistes.
1) ça fait des dizaines de pages que je sors des arguments
2)je ne suis pas de droite, je suis libéral,libertarien, minarchiste, pro-life, pro-war, jusnaturaliste...
3)je n´ai pas eu la télé jusqu´à la semaine dernière.
4) mon père est chercher, il a doctorat en chimie, est anti-militariste et pacifique. Et comme moi, il ne boit jamais d´alcool.
5)ne t´étonnes pas si tu es banni.

et vous voulez vendre tout le territoire français? Chaque bout de nature serait revendu au plus offrant? la tour eiffel au japonais le mont st michel aux allemands, et y aurait plus que des plages privées? tu veux te ballader a la montagne, c´est payant! Je trouve ça douteux quand meme

Pro-war ?

Judenstein Posté le 21 mars 2006 à 13:33:50
Pro-war ?

Liberventionniste si tu préfères
Remarque ce n´est pas que j´adore ça mais tant que les mercenaires seront interdits on n´a pas tellement le choix.

c´est pas une rupture de l´axiome une guerre?

il ne s´agit pas de faire la guerre à tout le monde, seulement aux régimes les plus dangereux, aux rogues states: ce ne serait pas agresser des individus innocents mais des criminels.

lut tt le monde, on sait tous que les ideologie de droite sont a la base des ideologie de riche qui vise a s´enrichir encore plus sur le dos des autres...c´est malheureux mais c´est l´etre humain.....

le libéralisme n´est ni une idéologie ni de droite, tu es donc hors-sujet.

t´es un adorateur de la montagne dostix?

eh oui

et ça te plairait qu´elle soit privatisée?

pourquoi pas?

parce qu´on ne pourrait plus s´y rendre LIBREMENT

Non tu as raison, le libéralisme, c´est pas la droite, c´est l´extreme droite dans une enveloppe sociale dégueulasse

Et je suis toujours la

l´extrème-droite est ultra-socialiste, moralsite et nationaliste. donc l´inverse du libéralisme.

en fait y aurait plus de salaire minimum?

jimmyjay=> tout à fait