je suis pas anti liberal mais sans limite ça devient vraiment n´importe quoi

Il n´est pas dans l´intérêt d´un entrepreneur de lésiner sur les conditions de sécurité et d´exposer ses salariés à des risques de contamination. La réputation d´une entreprise et le succès de son activité en dépendant trop.

Judenstein Posté le 15 mars 2006 à 20:53:29

Il n´est pas dans l´intérêt d´un entrepreneur de lésiner sur les conditions de sécurité et d´exposer ses salariés à des risques de contamination. La réputation d´une entreprise et le succès de son activité en dépendant trop

-----------

Il y a des milliers d´exemples qui te contredisent.

D´ailleur même dans un pays comme le notre les réglementations en matière d´hygiène et sécurité ne sont pas toujours respectées.

le succes d´une entreprise ne depend pas du tout de ses conditions de securité! quand les conditions sont deplorables ils vont pas le crier sur les toits ils preferent t´endormir avec des jolis pubs qui te font croire que leurs produits est super bon pour la santé.

En Asie ce n´est pas le respect des normes des sécurités qui empeche l´employeur de dormir
.Il y a un accident ? Et alors , on vire le blessé et on le remplace . S´il y a de la main d´oeuvre disponible où est le probleme pour l employeur ?

le monde liberal utopique selon dostix c´est un retour direct au moyen age ( des pauvres analphabetes, des gens qui travaillent pour une misere) sauf pour l´elite et encore meme eux subiront le ralentissement technologique (et oui moins d´education donc budget de la recherche en chute libre)cette accroissement de la pauvreté entrainera une chute de la consommation donc une croissance economique en chute libre

j´en bave d´avance

Le libéralisme de Dostix ne ferait qu´amener la société vers plus de liberté et de justice. Le marché ne subissant plus de contraintes et de régulations "croîtrait" et offrirait de nouveaux services aux individus, dans des domaines comme l´éducation, la justice et la sécurité, autrefois monopolisés par l´Etat. Nous sommes pour ainsi dire bien loin de l´époque médievale, de la coercition féodale et de l´archaïsme.

ça repond pas aux exemples de la securité et de l´hygiene. Et pour les frontiéres comment on fait dans un etat liberal on ne peut pas empecher les gens de circuler comme bon leur semble

"Et pour les frontiéres comment on fait dans un etat liberal on ne peut pas empecher les gens de circuler comme bon leur semble"

tout à fait, encore heureux. Ca te pose des problèmes de devoir fréquenter des immigrés?

"jimmyjay Posté le 15 mars 2006 à 21:16:23
le succes d´une entreprise ne depend pas du tout de ses conditions de securité! "

je peux te dire que lorsque j´ai fait mon stage en usine, c´est sans doute une des choses sur lesquelles le staff a le plus insisté. Tu crois que voir ta chaine de production foutue en l´air est réjouissant?

ben imagine qu´un produit fortement cancerigene soit moins couteux et permette d´accelerer la production. Qu´est ce qui m´empeche en tant que patron de l´utiliser dans ce cas la

en ce qui concerne les frontières, je crois que tu te rends pas bien compte des consequences

jimmyjay Posté le 17 mars 2006 à 15:49:32
ben imagine qu´un produit fortement cancerigene soit moins couteux et permette d´accelerer la production. Qu´est ce qui m´empeche en tant que patron de l´utiliser dans ce cas la.

1) les syndicats (eh oui les libéraux n´y sont pas opposés)
2) le contrat de travail qu´il aura établi avec ses employés (dans lequel sera précisé sans aucun doute que l´employé refuse de travailler dans un milieu toxique) et les vérifications d´huissiers qui en découleront pour s´assurer que le contrat est respecté.

"en ce qui concerne les frontières, je crois que tu te rends pas bien compte des consequences"

quelles conséquences?

bon vous m´excuserez, faut que j´aille distribuer mes tracts... y´a une grève du métro à toulouse... et LC ne peut pas rester les bras croisés.

pfff arrete avec tes tracts on dirait un greviste

mais ils auront quels pouvoirs ces syndicats?

les consequences c´est que vu la situation financières en afrique ils vont pas se gener pour se rappliquer par millions quand ils sauront que les frontiéres françaises sont ouvertes

et? l´amérique s´est batie sur ses immigrés et la liberté non?

pourquoi pas nous?

(bien entendu il faudra supprimmer les aides financières avant d´ouvrir les frontières, ça va de soit)

Les gauchistes ne sont plus xénophiles tout d´un coup ?

oui mais l´amerique c´est un territoire immense avec beaucoup de ressources. Ils ont pu absorber des millions d´immigrés en plus c´est plus facile de traverser la mediterranée que l´océan atlantique