Remplace "état" par "coercition" et tu verras la lumière de Bouddah.

Ba evidament c´est de la contrainte lol, mais sans cette contraint on serait encore au moyen age.
Pas d´etat = pas de nation = pas depouvoir = le bordel absolu.

le salariés aussi
il ne se dit pas , "aujourd hui , comment je vais faire pour causer le plus de problemes au patron . Je vais le faire souffrir GNAGNAAN "

Pendants deux ans , il doir oublier le droit du travail et après 2 ans , un petit chomage ...
Sérieusmeent , on ne garde pas deux ans un CPE pour le transformer en CDI
Autant prendre un nouveau CPE bien plus soumis

la code du travail qui opprime le salarié , qui lui impose des règles pour son travail

le code du travail est pour proteger le salarié .
Pas de code du travail = esclavage légal

Si travailler comme un quasi esclave vous tente ...

Ba non car y a une perte de rentabilité de l´entreprise pour le temp d´acclimation de son nouvo salarier
Et scuse moi, mais les droit du travaille mm sans cpe ils sont souvent baffouer, et le temps d´aller devant les prudomme, c´est tro tard tes deja virer.
Alors autant fait un "sacrifice" pendat 2 ans et apres avoir une situation stabilisé.

c´est moins génant que d´avoir un salarié plus stable
Si l ´employeur ne voulait pas changer avant quelque temps il pourrait utiliser le CDD

Le drot du travail est déja bafoué , mais le CPE est vraiment une carte blanche pour tous les débordremnt possible . Si l´employé se plaint , dehors sans qu´il soit possible de contester le licenciement

dans les prud humme , il peut obtenir des indemnités c´est dja mieux que rien

C´est un sacrifice pendant 2 ans ,et après , dehors

le but du CPE n´est pas sa transformation en CDI

Non le but du cpe c´est de lutter contre le chomage, tous en permetant a l´entreprise d´embaucher des salarier plus califier.

En se qui concerne les indemnité, voit la somme...

Toubib prétend que nous serions encore au moyen-âge sans contrainte, mais il ne soupçonne évidemment rien du féodalisme, des monopoles territoriaux et de la coercition à cette époque. En réalité, nous vivons toujours dans un système d´agression, mais l´agresseur est désormais centralisé. Quant à l´idée que l´absence de régulation entraînerait le chaos, c´est tout à fait absurde. La seule conséquence de l´abolition de ces institutions coercitives seraient la liberté. Terrifiant !

La liberté ? Si la liberté, c´est pouvoir tuer son patron ou son employé quand il ne plait pas, pouvoir piller les rayons des magasins, non merci ...

le but du CPE est de précariser l´emploi
Il ne sert pas a lutter contre le chomage ( les autres contrats existent)
ni a avoir des salariés plus qualifiés ...

L´agression injustifiée et le meurtre ne figurent pas dans les droits naturels des individus.

"le but du CPE est de précariser l´emploi
Il ne sert pas a lutter contre le chomage ( les autres contrats existent) "
Ouai et faut dire que les autre contra son une merveille lol, ta vu le taux de chomage ressament ??

Moi je connais Jayce et les conquérents de la lumière mieux que toi. La seule chose négative dans l´absence de régulation serait d´ailleurs la prolifération des monstroplantes.

Judenstein Posté le 24 février 2006 à 14:34:49 Avertir un administrateur à propos de ce message !
L´agression injustifiée et le meurtre ne figurent pas dans les droits naturels des individus.

Qu´est ce que tu crois qu´il arriverait si il y avait l´anarchie complete ? Tout le monde ferait Bisounours ?

Judenstein Posté le 24 février 2006 à 14:05:53 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Le salarié, il fait comment pour avoir une vie normale avec l´état qui le contraint tout au long de sa carrière professionnelle, en lui imposant des contrats, des taxes, et un code qui régule son travail ?

Judenstein Posté le 24 février 2006 à 14:34:49 Avertir un administrateur à propos de ce message !
L´agression injustifiée et le meurtre ne figurent pas dans les droits naturels des individus.

i love u judy

ce n´est pas de la faute des contrats si les dirigeants refusent d´embaucher pour faire plus de profit )
mais ce n´est pas 1 contrat de plus qui changera grand chose si les entreprises continuent dans le même état d ´esprit

Ba attend, l´entreprise va pas embaucher pour perdre de l´argent et mettre tous le monde au chomage dans 6 mois lol.
Par contre il est vrai que certain entreprise qui font des benefice enorme ne font rien.
Peut etre aussi, qu´ils n´ont pas besoin d´employer suplementaire lol.

"ce n´est pas de la faute des contrats si les dirigeants refusent d´embaucher pour faire plus de profit ) "

c´est la faute de l´état qui impose la forme du contrat.

oui rétablissons l´esclavage ppour lutter contre le chomage

l´entreprise ne virera que les CPE dans 6 mois ( enfin non juste après les élections)

quel lien avec l´esclavage?