Depuis des années le fossé entre politiques et votants, sondages et résultats, conseils de vote par les médias et la classe politique etc... se creuse et les résultats issus des urnes semblent bien plus éberluer les élites politiques et médiatiques que le citoyen lambda. En somme, le fossé se creuse inexorablement....

La question est : si les élites politiques, médiatiques et dirigeantes devaient mieux refléter les citoyens alors, que faudrait il changer ?

ils leurs faudraient des couilles et un cerveau ...
et aussi que la droite et la gauche soit des partis distinct .
quand je vois un représentant de la gauche parler de prolétariat dans son costume à plusieurs milliers d´euros ça me donne la gerbe .

C´est pas facile, quand on est premier ministre, avec un salaire avoisinant les 24000 € brut mensuel de faire la leçon aux prolos d´une manière générale.

Merci, pour cette brillante remarque clockowork_head, maintenant barre toi, c´est un forum politique, pas la réunion des adeptes de la musique diffusée par NRJ.

Et ton élocution soutenue et tes fines analyses politiques, elles peuvent aussi partir avec toi.

Merci.

il leur manque un grand peuple

t´es un marrant toi

mako_mako Posté le 06 février 2006 à 19:43:53 Avertir un administrateur à propos de ce message !
C´est pas facile, quand on est premier ministre, avec un salaire avoisinant les 24000 € brut mensuel de faire la leçon aux prolos d´une manière générale.

______

Il est payé 10 000 et travaille bien plus qu´un "prolétaire" ...

( Euh, 15 000, erreur de frappe )

quand je vois un représentant de la gauche parler de prolétariat dans son costume à plusieurs milliers d´euros ça me donne la gerbe .

+1
Sinon il faudrait que les parti soit plus proche du peuple à mon avis.

le mieux serait de ne pas avoir de politique mais bon.

Vendredi-13 Posté le 06 février 2006 à 20:53:59
Il est payé 10 000 et travaille bien plus qu´un "prolétaire" ...

-->

Non,le premier ministre est payé 20 206 € très précisemment ( je me suis un peu trompé c´est vrai )

http://www.linternaute.com/imprimer/actualite/dossier/05/salaires-politiques/salaires.shtml

Sinon, je ne pense pas qu´il arrivera en fin de carrière avec la santé ruinée comme c´est la cas pour beaucoup de prolos. Un stylo, c´est moins lourd qu´un agglo.

D´ailleurs, je me présente d’une manière solennelle et sans aucune arrière pensée au poste prestigieux de premier ministre. Avec cet argent je ferai ce que je veux, mais au moins vous n’entendrez plus parler de moi.

Et j’annonce même ma première mesure :
Doublement de mon salaire en cas de nomination immédiate.

c´est vous qui êtes marrant. Ceux qui manque aux hommes politique c´est un peuple qui, au lieu de papoter sur internet, irai s´exprimer dans la rue. Mais le confort, la peur, le deshonneur ...

le deshonneur? L´honneur existe encore en France?

Plus depuis 1789, date où sonne la fin de 1000 ans de culture de religion et de dynasties au profit de quelques fous (Robespierre, Danton, Napoléon) qui n´ont fait qu´amener la terreur et d´horribles guerres avec eux, mais qui sont encore aimés aujourd´hui...

hem, mes mots ont légèrement dépassés les pensées, ne faites pas gaffe...

C´est bon, on a compris. Assume le si tu es monarchiste ^^

Je pense aussi que leurs salaires et leurs avantages ne leurs permettent pas de se rendre compte des problemes des "proletaires".

Comment vous voulez qu´ils se rendent compte qu´on en chie de plus en plus pour payer l´essence qui nous permet d´aller travailler si pour eux l´essence n´est qu´une note de frais en plus?

Nous ne sommes que des statistiques!

Je pense aussi que la politique est une sorte de caste (comme tous les grand secteurs d´activité aujourd´hui) ou on se fait des relations, on s´entraide... En clair, ils aurons toujours un boulot puisqu´en cas de probleme, leurs relations les couvrirons et/ou leurs trouverons un autre boulot bien payer.
Ils n´ont aucune raison de se faire chier puisque leur train de vie n´est pas en danger.

Si on leurs baisse le salaire et leurs avantages, seuls ceux qui ont des convictions et une reelle envie d´aider leurs peuples accepterons un poste dans la politique.

nuiuh, je ne suis pas royaliste, mais je ne respecte pas du tout la révolution, que je considère comme une prise de pouvoir quelconque et particulièrement sanguinaire : le seul vrai problème, c´est que les gens prennent cela pour un grand élan d´amour et d´amitié, et moi, ça me sidère...

c´est vrai que la revolution était ptet pas la meilleure solution. mais bon ça montre aussi que le gouvernement de l´epoque était faible car il s´est fait renverser.