Depuis un certain moment, en tapant certains mots clés sur Google, on tombe sur le site de l´UMP encadré en bleu dans les liens commerciaux, mais, ce que tout le monde ne sait pas, c´est qu´à chaque fois qu´on clique sur le lien dans google menant au site de l´UMP, la parti reverse 25 centimes à Google! ex: tapez "cpe" dans google, vous avez un lien commercial menant à une pétition en faveur du CPE, vous cliquez et même si vous ne signez pas la pétition, l´UMP perd 25 centimes. Imaginez que des groupes de hackeurs se mettent à programmer des programmes pour faire des clics constamment, alors là ils risquent d´être bien dans le m****^^ (si je puis me permettre)
Oui et non en fait. Google loguant les IP, ça ne sert à rien. Il faudrait utiliser un proxy ou faire du tunelling, ce qui demanderait beaucoup d´efforts pour pas grand chose quand on sait la longueur des connections.
en effet... après vérification.
ça serait assez juste, nous n´avons pas à subir leurs pub, déjà qu´on ne peut pas sortir sans en voir alors en plus si on en voit sur le net, on va t´on.
Ca faisait ca pendant les emeutes en banlieues. On tapait "banlieue" et on tombait sur "soutenez la politique de NS" ...
C´est assez honteux, cette manipulation du dernier média libre enfin bon.
Non je suis contre la pub, c´est pas la même chose, pas contre la liberté d´expression, mais contre la pollution visuelle.
Ah toi ça ne te gêne pas de voir de la pub partout, tu sors tu vois de la pub, tu es chez toi tu en vois aussi, c´est horrible, ça devient du lavage de cerveau, y a qu´a voir l´effet produit sur les enfants.
La pub doit se limiter à une réputation, ou alors êtes séverement contrôlé.
c´est pas que ça ne me gêne pas, c´est que je n´ai pas à IMPOSER COMME UN FASCISTE ma volonté à quelqu´un. C´est SA proprieté, il en fait ce qu´il veut.
et explique moi le rapport entre le fascime et le fait d´être contre la publicité de masse, la publicité qui mattraque, la publicité comme un média.
Dostix, le fait de s´opposer à la mondialisation libérale n´est pas être fascite.
Dostix, le fait de s´opposer au capitalimse à outrance n´est pas non plus du fascisme.
Dostix, le fait de pouvoir disposer de son cerveau quand on se ballade dans la rue, ce n´est pas du fascisme non plus.
--Dostix-- Posté le 05 février 2006 à 13:29:46
C´est toi qui veux imposer. eux c´est leur proprieté ils en font ce qu´ils en veulent.
Tu est en train de nier le droit de proprieté comme un fasciste, un nazi, un maoiste, un trotsko, un léniniste, un islamonazi et caetera.
oui je suis pas pour la propriété privé, je ne suis donc pas libéral, je suis donc forcement un extrémiste...
ça s´appel de la charicature.
lekhan Posté le 05 février 2006 à 13:30:06
Dostix, le fait de s´opposer à la mondialisation libérale n´est pas être fascite.
=>les fascistes s´y opposent en tout cas.. un point commun avec eux.
"Dostix, le fait de s´opposer au capitalimse à outrance n´est pas non plus du fascisme. "
=> tiens les fascistes s´y opposent aussi.. un deuxième point commun avec eux.
"Dostix, le fait de pouvoir disposer de son cerveau quand on se ballade dans la rue, ce n´est pas du fascisme non plus."
=> parcqu´il y´a deux affiches de pub sur des panneaux qui ne t´appartiennent pas, ton cerveau ne t´appartient plus?? ![]()
"oui je suis pas pour la propriété privé, je ne suis donc pas libéral, je suis donc forcement un extrémiste...
ça s´appel de la charicature."
tu n´es pas pour la proprieté privée?? que dirais-tu si demain je viens chez toi dormir dans ton lit, utliser ton pc, bouffer ta nourriture??
et que dis-tu si je prend les vetement d´un SDF en pretextant que de totue façon ce n´est pas sa proprieté??
--Dostix-- Posté le 05 février 2006 à 13:33:34
lekhan Posté le 05 février 2006 à 13:30:06
Dostix, le fait de s´opposer à la mondialisation libérale n´est pas être fascite.
=>les fascistes s´y opposent en tout cas.. un point commun avec eux.
=> ou avec les alter mais bon selon toi nous sommes fasciste car on s´oppose à ta conception
"Dostix, le fait de s´opposer au capitalimse à outrance n´est pas non plus du fascisme. "
=> tiens les fascistes s´y opposent aussi.. un deuxième point commun avec eux.
=> ou avec les alter mais bon selon toi nous sommes fasciste car on s´oppose à ta conception²
"Dostix, le fait de pouvoir disposer de son cerveau quand on se ballade dans la rue, ce n´est pas du fascisme non plus."
=> parcqu´il y´a deux affiches de pub sur des panneaux qui ne t´appartiennent pas, ton cerveau ne t´appartient plus??
2 affiches dans quelle ville tu vis? moi je sors dans la rue je vois de la pub partout, jusque sur les voitures, sur les vitrines, des affiches partout, dans les arrêts de bus, la radio de la ville,etc etc attend il y a bien trop de pub pour que tu puisse penser tranquilement sans être agresser par de la mauvaise publicité.
on jurerait du jacquard..
--Dostix-- Posté le 05 février 2006 à 13:35:06
"oui je suis pas pour la propriété privé, je ne suis donc pas libéral, je suis donc forcement un extrémiste...
ça s´appel de la charicature."
tu n´es pas pour la proprieté privée?? que dirais-tu si demain je viens chez toi dormir dans ton lit, utliser ton pc, bouffer ta nourriture??
et que dis-tu si je prend les vetement d´un SDF en pretextant que de totue façon ce n´est pas sa proprieté??
si tu prend les vêtements d´un sdf c´est que ton éthique et ta capacité à discerner le besoin de l´autre est vraiment trés faible, si tu viens chez moi et bien je t´attend ma porte est ouverte à tout le monde dans la mesure du possible ;)
je suis contre la propriété privé matérialiste désolé de te le dire, je ne renie pas le droit de pocéder une maison, ou des vêtements pur son usage personnel, je dis juste que je suis contre le fait que dans ta "plume" la signification en est pas touche c´est à moi.
--Dostix-- Posté le 05 février 2006 à 13:39:15
on jurerait du jacquard..
peut être parce qu´on fait parti du même parti...
"2 affiches dans quelle ville tu vis? moi je sors dans la rue je vois de la pub partout, jusque sur les voitures, sur les vitrines, des affiches partout, dans les arrêts de bus, la radio de la ville,etc etc"
=> et alors?? des gens ont travaillé pour s´acheter des biens matériels et y faire de la pub, ça les concerne pas moi..
" attend il y a bien trop de pub pour que tu puisse penser tranquilement sans être agresser par de la mauvaise publicité."
=>
ah oui la pub empêche de penser maintenant..suffit de ne pas en tenir compte.
"si tu prend les vêtements d´un sdf c´est que ton éthique et ta capacité à discerner le besoin de l´autre est vraiment trés faible, si tu viens chez moi et bien je t´attend ma porte est ouverte à tout le monde dans la mesure du possible ;) "
=> oui c´est ça.. je suppose que tu gueulerais si je vidais tes tiroirs.. à juste titre d´ailleurs.
"je suis contre la propriété privé matérialiste désolé de te le dire, je ne renie pas le droit de pocéder une maison, ou des vêtements pur son usage personnel, je dis juste que je suis contre le fait que dans ta "plume" la signification en est pas touche c´est à moi."
=> si tu possèdes un bien, l´autre ne possède pas. logique..
lekhan Posté le 05 février 2006 à 13:40:59 Avertir un administrateur à propos de ce message !
--Dostix-- Posté le 05 février 2006 à 13:39:15
on jurerait du jacquard..
peut être parce qu´on fait parti du même parti..
=>
dans le milieu libéral on l´appelle captain ziglou..