Antipatique Posté le 02 février 2006 à 22:20:01 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Liberté d´expression ne veut pas dire liberté de blasphème.

blaspheme, mais depuis quand la france est dirigée par la religion, c´est ta religion qui se sent outrée( d´ailleurs, pour du 2eme degré en plus), le blaspheme n´existe pas par rapport au droit français, il s´agit d´un mot uniquement religieu, la ou il n´y a pas de religion, il n´y a pas de blaspheme.

c´est porte nawak, si il apprecie pas la caricature, qu´il ne la regarde pas c´est tout :/.
C´est la liberté d´expression on a bien caricaturé jésus ou bouddah, c´était pas une raison pour se mettre au bord de la guerre.
Surtout quand on voit la réaction des islamiste face a ces caricature j´ai tendance a me dire qu´elles sont pas si fausse que sa.

c est vrai que les fondamentalistes n ont jamis eu des reactions tres pondérées en meme temps. Lapidation, excision... C est un peu retour vers le futur chez eux sauf que le doloreane c est arretr en 1200 et quelques...

douste blazy a bien raison , il y´a 60ans on caricaturait les juifs et auj c´est la religion musulmane. les ideologies extremistes ne doivent pas passer indifféremment

Y a aucun rapport entre les caricatures des Juifs d´il y a 50ans et de Mahomet d´aujourd´hui, j´ai jamais entendu parler d´attaque suicide juive ou de terrorisme juif, les caricatures d´alors étaient bien racistes. Aujourd´hui faut arrêter de tout mélanger : les racistes ce sont les Islamistes, et la caricature de Mahomet fait référence à ces Islamistes, ça ne vise absolument pas les autres musulmans, et les musulmans que je connais (modérés) s´en foutent éperdument. Si ça choque les autres c´est qu´ils sont ou fondamentalistes ou idiots.

De toute façon interdire ces caricatures serait un recul de la démocratie, et je trouve ça absolument scandaleux qu´un directeur du journal en question ait été licencié, le responsable de ce licenciement n´a aucune conscience.

Et apres quoi ? on interdit la vente d alcool par ce que la religion musulmane en interdit la consommation ?

La liberté d´expression est un droit fondamental dans une démocratie moderne. Elle permet d´éviter notamment les coups d´état ou la prise de pouvoir d´une communauté. Mais, doit-on cautionner des actes provocateur de la part d´un pays conservateur et royaliste. Doit-on diffuser ces provocations sous prétexte que l´on défend la liberté d´expression ? Mais défendre contre qui ? Les intégristes ? Oui, mais ceux ci ne représentent qu´une minorité d´islamistes. La diffusion de ces provocations a enflamé TOUT le monde musulman. On a voulu viser les intégristes : c´est l´arroseur arrosé.

La liberté d´expression ne justifie pas la liberté de provocation.

oh que si.

dites moi??? vous avez deja vu les caricatures des juifs et des rabins dans les journaux arabes des dernieres années?

Ou les series télé syrienne présentant des rabins cannibales??

De plus, que ca soit un sacrilege pour un musulman de représenter le prophete, j´en convient...Mais les journalistes danois, ils sont pas musulmans, donc ils font ce qu´ils veulent...

Encore une chose, ces caricatures datent de septembre...Pourquoi pensez vous qu´il petent un cable mainetant, plus de 4 mois apres?
Les dirirgeants arabes essayent juste d´enerver leur populations contre l´occident, rien de plus. C´est aussi probablement lie au probleme de l´iran.

et pourquoi pas critiquer le judaisme?? c´est une religion extremiste ! on peut pas le faire .les israeliens feront un scandale sinon marre des gens ui critiquent notre religion .mais merde foutez nous la paix

Oh les pauvres petits . Ils ont été choqués et offensés par des vilains mechant. La vie est dure et injuste ou la la des gens se permettent de faire ce qui leur est interdit. C est pas normal ca .
C est tres grave des dessins . Allez deux ou trois lapidations, une bonne excision a l ancienne , un bon dynamitage de statues de boudha sculptées dans une montagne de pays islamiste et ca ira mieux.
Les types se permettent de dynamiter des statues de boudha patimoine de l humanité, apres tu fais trois pauvres dessins sur un de leur symbole et la ils menacent de mort, de boycott, brule des drapeau etc...
J en rirais mais bizarement j en ai pas le coeur.

et pourquoi pas critiquer le judaisme?? c´est une religion extremiste !

->arf, il doivent se sentir moins seul...

Les mollah de tt poil ne se sont pas autant offusqués quand Al Manar,la chaine du Hezbollah, représentait des rabbins en cannibales.

Par contre je me demande si on ne devrait pas interdire une religion qui légalise la pédophilie,sous certaines conditions mais quand meme ?

Oui ou qui appelle explicitement à la haine, la violence et la guerre contre une autre religion. Mais le débat de réformation du Coran est tabou

j´entend beaucoup de chose mais jesus et bouddaha vous pouvez le caricaturer mais nous les musulumans cest par respect
en faisant cela vous nous montrez que vous nous nous respectaient pas
alors oui les caricatures cest sympa quand ca fait avance´ un debat des idees mais la cest simplement pour la provocation et les journaux pour faire grimper les ventes

et pourquoi on caricaturerait pas Mahomet si on a le droit de caricaturer Boudha ou Jésus? On est en France, pas dans un Etat musulman, il n´y a pas de religion d´Etat et libre à chacun de caricaturer qui il veut.

Pour ton information les caricatures de Jésus ne font pas plaisir non plus aux chrétiens, mais c´est pas pour autant qu´ils vont menacer qui que ce soit. Et la représentation de Dieu est de même bannie des églises chrétiennes en théorie, et ça ne choque personne pourtant qu´on caricature le Christ, alors je vois vraiment pas pourquoi les Musulmans seraient privilégiés

vous ne racontez que des conneries

si on mets jessus entrain de se taper une prostitué en fumant un pétard ,cela ne vous plaira pas non plus.
Pensez que les musulmans sont très pratiquant , que depuis leurs naissance on leurs fait du bourage de cranes constament , en leurs disant par exemple qu´on ne doit pas dessiner le prophète ,pas se moquer de lui etc....et un jour ils voient un journal qui se fout completement de leurs prophète ,comment croyez vous qu´ils vont réagirent ? ils vont faire : "oarf pas grave c´est juste une blague" ?

La religion tient une place très importante dans le monde musulman , c´est ça le réelle problème ,une fois que ce problème sera réglé vous pourrez faire toutes les carricatures sur Mohamed que vous voulez , en compagnie de copains musulmans qui rigoleront aussi avec vous.

Mais actuelement faire sa a des gens aussi pratiquant et croyant c´est de la PROVOCATION !

"si on mets jessus entrain de se taper une prostitué en fumant un pétard ,cela ne vous plaira pas non plus. "
en ce qui me concerne ça me fait ni chaud ni froid..

et le mot provocation ça veut dire "ben non tes malade fallait pas exercer ta liberté"

c´est ce que m´ont dit les flics lorsque j´ai été tabassé par des JC pour avoir tracté devant la gare SNCF en faveur de la privatisation..

nezgros] Posté le 03 février 2006 à 19:31:31 Avertir un administrateur à propos de ce message !
vous ne racontez que des conneries

si on mets jessus entrain de se taper une prostitué en fumant un pétard ,cela ne vous plaira pas non plus.
Pensez que les musulmans sont très pratiquant , que depuis leurs naissance on leurs fait du bourage de cranes constament , en leurs disant par exemple qu´on ne doit pas dessiner le prophète ,pas se moquer de lui etc....et un jour ils voient un journal qui se fout completement de leurs prophète ,comment croyez vous qu´ils vont réagirent ? ils vont faire : "oarf pas grave c´est juste une blague" ?

La religion tient une place très importante dans le monde musulman , c´est ça le réelle problème ,une fois que ce problème sera réglé vous pourrez faire toutes les carricatures sur Mohamed que vous voulez , en compagnie de copains musulmans qui rigoleront aussi avec vous.

Mais actuelement faire sa a des gens aussi pratiquant et croyant c´est de la PROVOCATION !

La provocation est une caracteristique française, c´est quasi-culturel, nous demanderiez vous d´y renoncer parce qu´un pouvoir qui n´est pas le notre nous le demande?
MDRR

alors nous, en echange, on demande que le monde musulman mange du porc, parce qu´en france, le porc, c´est dans la culture, nos grands parents et arriere grands parents en mangeaient car c´etait un des aliments phare, donc, si vous dites que le porc ne doit pas etre mangé, c´est de la PROVOCATION envers tout les français!!

voila mec, ton argumentation est bidon, je viens de te le montrer...

+1 _8-6_

J´ajouterais qu´en plus la provocation en soi est autorisée, et de plus on est pas allé distribuer des caricatures de Mahomet dans le monde musulman, donc de quoi se mêlent ils? On va pas non plus abandonner une part de notre souveraineté à d´autres Etats et les laisser faire la loi dans notre pays, c´est n´importe quoi