l´islam est une forme de doping qui nuit de facon importante aux fonctions mentales chez l´etre humain.

Prier ou étudier, ils ont choisi.

Et toi tu pries, hein ?

tiens Kanzaki, tu es revenu.

ce forum va évoluer en bien alors grâce à tes réflexions brillantes.

je ne suis pas un grand coraniste mais il me semble en effet qu´islam signifie "soumission à dieu".
C´est sûr qu´aujourd´hui on a beaucoup de problèmes avec l´islam, dus à plusieurs facteurs. Déjà, l´islam est une religion assez jeune (un peu plus de 1400 ans d´existence) Regardez un peu ce que donnait le christianisme en 1400... De plus l´islam est une religion répandue dans des pays majoritairement pauvres: moyen-orient, asie centrale (afhganistan et cie), Afrique du nord et de plus en plus Afrique noire. Or comme chacun le sait, misère est souvent mère d´extrémisme (rôôôh la belle phrase ). Pour s´en convaincre, il suffit de ragarder comment l´islam était appliqué à la fin du premier millénaire. Tolérance envres les autres religions (les chrétiens et juifs étaient nombreux dans la société arabe de l´époque, et ils y vivaient en paix), modération. Il vallait mieux à cette époque être un chrétien dans un pays musulman qu´un musulman dans un pays chrétien. De plus, la culture arabe de l´époque était plus ouverte aux autres cultures que le christianisme (reprise des théories grecques découvertes grâce aux conquètes, ces mêmes théories d´ailleurs entièrement rejetées par la chrétienté occidentale).
Tout ça pour dire que le radicalisme islamique que nous connaissons aujourd´hui est principalement du à la misère qui règne dans les pays à majorité musulmane. Pour autant, il ne s´agit pas d´accepter le terrorisme que nous connaissons et de se laisser marcher sur les pieds. L´occident doit avant tout défendre ses intérêts, sa sécurité, mais aussi laisser cet islam évoluer et s´adapter plutôt que de lui faire des guerres systématiques et injustifiées.

L´islam est une religion de paix: l´actualité internationale nous en apporte les preuves tous les jours.

Le catholicisme aussi est une religion de paix: les croisades ont fait des dizaines de milliers de morts.

encore un (kayate) qui crois que l´islamisme est l´expression politique des pays pauves ! Les exemples lybiens et seoudiens sont là pour nous rappeler qu´une Société, riche, capable de faire bénéficier ses citoyens d´un niveau de vie parmi les + élevés du monde, et de les faire accéder au marché de la consommation, peut interdire les antennes paraboliques, la diffusion de toute musique occidentale, etc.

Tu avances l´argument matérialiste selon lequel l´islamisme ne serait que l´expression politique de la frustation des pays pauvres incapables d´accéder au consumérisme... A mon sens,les causes de la montée actuelle des mouvements islamistes sont en réalité à chercher ailleurs que dans les lieux communs de la pensée matérialiste.
En réalité, l´islam radical puise l´essentiel de sa légitimité dans le rejet global de la civilisation occidentale, ET surtout le rejet de notre système politique et philosophique, issu de la pensée moderne laïque.

Kayate Posté le 05 mars 2006 à 16:57:51

Le catholicisme aussi est une religion de paix: les croisades ont fait des dizaines de milliers de morts.
-------------------------

Nous sommes en 2006, et l’Europe a pu, certes, faire payer aux musulmans le prix de sa folie religieuse il y a de cela plusieurs siècles. La chrétienté a eu l’occasion de se remettre en question tout au long de son histoire : inquisition, schismes, la Réforme, le siècle des lumières, la révolution française, l’athéisme marxiste.C’est pourquoi en cette qualité, elle a reconnu ses erreurs et se doit de refuser et d’empêcher tout fait religieux susceptible de repartir dans une telle dérive. La dérive aujourd’hui n’est pas chrétienne.
Les musulmans quant à eux n’ont pas connu de tels boulversements de leur théologie, certes ils ont de nombreuses écoles religieuses, mais les musulmans sont unis par la certitude de servir une confession supérieure, façonnant la meilleure des sociétés. Et c’est cette certitude qui justifie le rejet de tout prosélytisme religieux étranger.

Pourquoi ne pas profiter des erreurs du passé ? Inquisition, croisades, etc. Est-ce la cas aujourd’hui ? Non. Par contre faudrait commencer à prendre conscience qu’aujourd’hui, en 2006, ce ne sont pas les chrétiens qui se font sauter dans les twins towers, ce ne sont pas eux qui appliquent une loi barbare qui s’appelle la charia, ce ne sont pas eux qui légitiment la violence corporelle.

"l´argument matérialiste selon lequel l´islamisme ne serait que l´expression politique de la frustation des pays pauvres incapables d´accéder au consumérisme... "

Ca n´est pas un argument matérialiste, c´est une constatation: la misère entraîne la frustration et l´extrémisme. Les exemples allemand des années 30 et russe de 1917 ne te suffisent pas?

"Les exemples lybiens et seoudiens sont là pour nous rappeler qu´une Société, riche, capable de faire bénéficier ses citoyens d´un niveau de vie parmi les + élevés du monde, et de les faire accéder au marché de la consommation, peut interdire les antennes paraboliques, la diffusion de toute musique occidentale, etc. "

les saoudiens ne sont pas tous riches. Et les plus riches ne sont pas les extrémistes.. par contre, ils trouvent leur intérêt à ce que le peuple reste dans son ignorance et son obscurantisme.

"En réalité, l´islam radical puise l´essentiel de sa légitimité dans le rejet global de la civilisation occidentale"

Et pourquoi cela? parce que les occidentaux sont riches, et les pakistanais (ou iraniens, ou irakiens) sont pauvres, et que les occidentaux n´aident pas les pakistanais/iraniens/irakiens. Dans l´esprit d´un personne qui n´a pas reçu d´éducation, si ce n´est celle donnée par des individus adultes déjà "extrémisés", le lien est bien vite établi!

"ET surtout le rejet de notre système politique et philosophique, issu de la pensée moderne laïque.
"

Ceci n´est que la conséquence de ce que je dis plus haut, avec l´"aide" de personnes qui trouvent leur compte à ce que le moyen-orient haisse l´occident (en gros).

"Et pourquoi cela? parce que les occidentaux sont riches, et les pakistanais (ou iraniens, ou irakiens) sont pauvres, et que les occidentaux n´aident pas les pakistanais/iraniens/irakiens."

tu te renseigneras sur les sommes qu´on leur verse.

et toi sur les quantités d´explosifs qu´ont leur lache au dessus de la caboche pour du placton fossile.

c´est cela oui...

et le placton c´est quoi?

le plancton* je pense que t´as dû le comprendre

"tu te renseigneras sur les sommes qu´on leur verse."

Tu crois que les populations locales sont mises au courant du versement de ces sommes ? Celles-ci arrivent-elles à enrayer la pauvreté d´ailleurs ?

"Kayate Posté le 05 mars 2006 à 18:14:57 Avertir un administrateur à propos de ce message !
le plancton* je pense que t´as dû le comprendre"

oui, mais n´ayant pas compris le lien avec le post...

tu peux me montrer des bombardements de population pour du plancton fossile?

">>> Tu crois que les populations locales sont mises au courant du versement de ces sommes ? Celles-ci arrivent-elles à enrayer la pauvreté d´ailleurs ?"

peut-être à cause des Etats non?

la guerre en Irak, tu connais?

Sujet "Si vous voterai Lepen, venez ici svp !" supprimé

déjà suffisamment de topics sur le FN, remonte un sujet

qui te prouve que ce pétrole est du plancton fossile einstein?

le premier bouquin de science que tu ouvriras. Le pétrole est issu de la décomposition de matières organiques dans un milieu aquatique (surtout lacustre), majoritairement du plancton.