--Dostix-- Posté le 14 février 2006 à 18:49:36

ShaunCrahan=> je ne veux pas perdre mon temps à écrire de longs trucs ici. pour celà j´ai d´autres forums.

ici c´est pour le fun et rien d´autres.

On a pas la même notion de long en plus

"Il est évident que les forumeurs du forum politique sont bien plus mature et politisé que les gamins faf du forum actualité. "

ce ne sont pas spécialement avec les fafs que j´ai des liens. praout, jp, momo le prophet, ... sont des gens très intéressants.

"tu es conformiste"

je suis plutôt anti-conformiste au possible.

"--> Tu les a convertis a quoi ? A l´épilation intégrale à la cire ?"

à la religion dostixienne. en ce moment ils se mobilisent pour trouver des fonds en vue de construire un temple à ma gloire.

--Dostix-- Posté le 14 février 2006 à 18:53:33

"Il est évident que les forumeurs du forum politique sont bien plus mature et politisé que les gamins faf du forum actualité. "

ce ne sont pas spécialement avec les fafs que j´ai des liens. praout, jp, momo le prophet, ... sont des gens très intéressants.

"tu es conformiste"

je suis plutôt anti-conformiste au possible.

euh être libéral c´est être anti conformiste :o bien la non plus nous n´avons pas la même vision des choses.

"euh être libéral c´est être anti conformiste :o bien la non plus nous n´avons pas la même vision des choses."

la preuve: ici nous sommes deux.
score de DL (pourtant modérément libérale) environ 5%

Oui est dans le monde réel une majorité...

--Dostix-- Posté le 14 février 2006 à 18:49:36

ShaunCrahan=> je ne veux pas perdre mon temps à écrire de longs trucs ici. pour celà j´ai d´autres forums.

ici c´est pour le fun et rien d´autres.

Je respecte ton point de vu sur ce forum mais je ne te laisserai pas empoisonner les autres. Ou tu fais un minimum d´effort, ou je sévirai. Le forum politique n´est pas un lieu pour se défouler, il y a un minimum de règles à suivre dont la première est le respect de l´autre. Et si tu n´y arrives pas, je ferai ce que je ferai.

--Dostix-- Posté le 14 février 2006 à 18:53:33

à la religion dostixienne. en ce moment ils se mobilisent pour trouver des fonds en vue de construire un temple à ma gloire.

-->
Mouais, ils ferraient mieux de te payer une séance chez le psy, ce serait plus appropriée je pense. Quand on en viens à tapper sur un militant syndicaliste, ou je ne sais quoi, comme tu me le racontais une fois et a se brouiller avec ses parents pour ses idées politique, ça deviens grave. A moins que ce ne soit aussi pour "le fun", comme tu dis.

Quand a faire la leçon sur le totalitarisme alors qu´on est soi même pas fichu de respecter une charte aussi simple que celle de JV.com plus de 54mn, j´en parle même pas.

lekhan Posté le 14 février 2006 à 18:57:43
Oui est dans le monde réel une majorité...

dans le monde?? tu rêves je viens de te le dire: en france 5% pour DL. en Allemagne 10% pour le FDP, 3% pour l´ALP aux states...

majoritaires??

--Dostix-- Posté le 14 février 2006 à 19:00:22

lekhan Posté le 14 février 2006 à 18:57:43
Oui est dans le monde réel une majorité...

dans le monde?? tu rêves je viens de te le dire: en france 5% pour DL. en Allemagne 10% pour le FDP, 3% pour l´ALP aux states...

majoritaires??

c´est vrai selon toi les usa ne sont pas libéraux, les anglais non plus, et le bangaladesh encore moin.

"Quand on en viens à tapper sur un militant syndicaliste,"

c´est l´inverse asinus. c´est lui qui m´a frappé parcque je distribuais des tracts favorable à la privatisation de la SNCF.

"a se brouiller avec ses parents pour ses idées politique"

les relations que j´ai avec mes parents sont assez complexes

"c´est vrai selon toi les usa ne sont pas libéraux, les anglais non plus, et le bangaladesh encore moin."

les USA et l´Angleterre sont un peu plus libéraux que le reste du monde, le Bangladesh pas du tout.

C´est dingue, comment voulez-vous que je prenne du temps à vous expliquer mon point de vue si vous ne faites même pas le moindre effort pour vou documenter sur ce qu´est le libéralisme?? ce n´est pas le monde diplo qui expliquera les bases..

--Dostix-- Posté le 14 février 2006 à 19:04:14

"c´est vrai selon toi les usa ne sont pas libéraux, les anglais non plus, et le bangaladesh encore moin."

les USA et l´Angleterre sont un peu plus libéraux que le reste du monde, le Bangladesh pas du tout.

C´est dingue, comment voulez-vous que je prenne du temps à vous expliquer mon point de vue si vous ne faites même pas le moindre effort pour vou documenter sur ce qu´est le libéralisme?? ce n´est pas le monde diplo qui expliquera les bases..

Je te répondrais la même chose, comment peux tu te prétendre libéral sans connaitre l´aplication politique du libéralisme.

Enfin dostix au bangladesh il pratique, une théorie qui sors de fridman, alors arrête un peu, ou la mas c´est vrai c´est pas un libéral lui...

Renseigne toi sur ce qu´ets le libéralisme politique.

je sais très bien ce qu´est le libéralisme politique

et tu me parles de friedman qui est économiste en plus.. un monétariste dont les théories ont permis de redresser le Chili après la gestion catastrophique d´Allende.

Dostix, là ou t´es le plus grotesque, c´est quand tu repproche aux gens de ne pas t´écouter, alors que toi même tu ne le fait ja - mais !

--Dostix-- Posté le 14 février 2006 à 19:08:29

je sais très bien ce qu´est le libéralisme politique

et tu me parles de friedman qui est économiste en plus.. un monétariste dont les théories ont permis de redresser le Chili après la gestion catastrophique d´Allende.

aussi catastrophique que la situation actuel :o bah oui c´(est vrai qu´avec le libéralisme on relêve l´économie d´un pays, pas la population juste l´économie.

Et bien alors ne dis pas que le bangladesh n´est pas libéral mon petit.

Allez, allez va lire Friedman et reviens aprés.

tu va voir que dans 5 mn, on va devoir expier des crimes du goulag. Ca fait 1 ans qu´il nous fait ce numéro.

L´argument fatal de dostix le silence.

ce n´est pas parcqu´on applique les théories économiques de Friedmann qu´on est libéral.

pour ta gouverne: 500% d´inflation sous Allende (un joli record), baisse des salaires de 18.5%, baise de la production de 10ù chaque année de 1970 à 1973..

--Dostix-- Posté le 14 février 2006 à 19:17:35

ce n´est pas parcqu´on applique les théories économiques de Friedmann qu´on est libéral.

pour ta gouverne: 500% d´inflation sous Allende (un joli record), baisse des salaires de 18.5%, baise de la production de 10ù chaque année de 1970 à 1973..

Collector pas besoin d´arguments

le libéralisme, ce n´est pas seulement faire joujou avec des taux d´interêts.