Messieurs , sharon est aussi coupable des massacres de savra et chatila que vous l´etes du genocide du Rwanda.

En effet , aussi bien que ls Israeliens était au sud liban , des soldats français étaient au Rwanda pendant le genocide et n´ont rien fait.

Et quand on compare l´ampleur des degats je me dis franchement comment les français osent donner des leçons.

Et bien sur cette comparaison compare des actes de responsabilité passive.

Encore heureux que je parle pas du demi-million de civils algeriens tués directement par les français .

ET après on tombe sur sharon parceque des chratiens ont massacré sabra et chatila???????

vous etes vraiment sous l´emprise totale des medias

Je ne vois rien venir à l´horizon, tu as changé d´avis ?: rire2:

Précise à qui tu t´adresses ajmik, c´est juste que je ne me sens pas visé mais je voudrais être sûr de tes propos avant de te dire que je suis en partie d´accord avec toi. Il est clair que les donneurs de leçons devraient souvent la fermer, j´espère même pour eux qu´ils en sont conscients...

"je ne vois rien venir..d´avis" c´était pour 1020N, comprenons-nous !!

?
et que voudrais tu voir venir exactement?

Selon ma propre expérience, le discours tenu en Europe, et certainement en Belgique, est majoritairement "pro-palestinien" dans le contexte du conflit avec Israël en ce sens qu´il tend à présenter Israël comme le méchant agresseur.
C´est souvent ce que je constate quand j´aborde le sujet avec différentes personnes. Et je constate aussi que bien souvent la reflexion ne va pas plus loin. La prise de position se fait dans l´ignorance du contexte international et du contexte historique. On se focalise juste sur les "méchants Israëliens avec leurs chars et leurs hélicoptères alors que les pauvres palestiniens n´ont que des pierres", etc.
C´est ce que je vois, et apparemment je ne suis pas le seul puisque certains vont jusqu´a parler d´antisémitisme en Belgique. (Et c´est justement à cela que je répondais en disant qu´il ne faut pas confondre antisémitisme et prise de position, disons, souvent peu documentée).

La question n´est même pas ici de savoir qui est bon ou mauvais, qui a tort et qui a raison... je parle juste de ce que je constate.
Je n´ai aucunement l´intention de rentrer dans une joute verbale ni de lancer un débat en profondeur sur tous les tenants et les aboutissants du conflit; ce n´est pas de ça que je parle.

Je ne vois donc pas en quoi tes discours devraient me faire réagir.

Sur ce dernier paragraphe de ta part, nous sommes d´accord. Deuxièmement, je disais "je ne vois rien venir..." pour la berceuse mais t´inquiètes. Troisièmement, je n´ai pas non l´intention de sombrer dans ces joutes verbales qui n´aboutissent à rien de concret, simplement je suppose que nous sommes ici entre gens civilisés et que nous pouvons aborder tous les sujets possibles sans froisser la dignité de chacun. SI tel a été le cas précédemment, j´en suis le premier désolé et auquel cas te présente mes excuses sur le champs.Sinon, à part ça, c´est bien là tout l´intérêt des débats : de confronter les opinions...

Je viens de jeter un œil à ton profil, mon cher 1020N et c´est très subtil de ta part de jouer sur les mots en anglais, en supposant que certains forumeurs non seulement ne s´y intéresseraient pas mais qu´en plus la finesse du messaage puisse leur échapper...

"I am hard, but I am fair. There is no racial bigotry here. I do not look down on niggers, kikes, whops or greasers! Here you are all equally worthless.

J´espère que vous avez compris que vous n´avez rien compris."

que penser de ça ?? ? Il y aurait tellement à dire sur cette petite phrase mais qu´importe, là nest pas le sujet isn´it ? ...

C´est effectivement tout à fait hors sujet, mais si tu veux une explication quand à mon profil, en voilà une.

La phrase "I am hard, but I am fair. There is no racial bigotry here. I do not look down on niggers, kikes, whops or greasers! Here you are all equally worthless." est une réplique du film "full metal jacket" que je trouve excellent et auquel je rend hommage.
Tu appréciera l´ironie qu´il y a dans le fait de dire "je ne méprise pas telle ou telle catégorie de la population", et de justement utiliser dans la même phrase des termes méprisants pour désigner ces catégorie.
Ce qu´il faut en retenir par rapport à ma façon de voir les choses, c´est en quelque sorte que je n´ai rien contre personne à priori, mais que je ne suis pas là non plus pour m´embarrasserai des frontières du politiquement correct tracés par certains bien-pensants.

La phrase "J´espère que vous avez compris que vous n´avez rien compris." est un hommage discret au film "l´aventure, c´est l´aventure". Le passage dont cette phrase est inspirée* me semble, en plus d´être amusant, passablement intéressant et non moins représentatif, une fois encore, de ma façon de voir les choses.

*

Simon : Bon, si j´ai fait venir toutes ces personnalités, qui nous ont d´ailleurs coûté très cher, hein, je préfère vous prévenir, eh bien, c´est pour que vous vous rendiez compte des contradictions qu´il y a entre les idées, les systèmes, les théories, les pays, les drapeaux. Enfin, j´espère que vous n´avez rien compris !
Aldo : Tu veux dire que tu espères que nous avons bien compris
Simon : Parfait ! Il n´a rien compris, mais c´est parce que vous, vous avez compris que vous n´avez rien compris que vous allez rester au-dessus de cette confusion et gagner beaucoup, beaucoup, mais beaucoup de fric ! Notre nouveau champs d´action, d´après moi, c´est d´utiliser les contradictions de tous ces gens qui disent "aimez-vous les uns les autres" et qui tuent les autres ! Alors, notre spécialité, toujours d´après moi, ce serait d´être les Spécialistes de la clarté dans la confusion. Vous me suivez ?

voilà, comme ça tu le sais, puisque ça semblait te préoccuper.

Aaahhh non... Pas du tout préoccupé, simplement intrigué on va dire. Mais je dois admettre que c´est bien de se référer à des films cultes et y piocher également des tirades célèbres. On situe mieux le forumeur, c´est mieux
Alors venons-en aux nouvelles ce matin ! Je n´ai pas encore prêté d´oreille aux méchants médias !! qu´en est-il de Sharon ?

Je n´ai pas encore prêté d´oreille aux méchants médias !! qu´en est-il de Sharon ?

->bah il se tate, soit il le reveil pour lui dire qu´il va mal ou il le laisse encore dormir....

En gros, on a commencé à le réveiller en diminuant les doses de sédatifs, il est toujours branché aux appareils respiratoires mais il respire tout seul, donc le cerveau fonctionne encore.
Onn ne sait pas encore quelles séquelles il gardera, mais on est optimiste quand à sa survie. Son état reste malgré tout critique.

A.Sharon ne retrouvera pas sa place de premier ministre quoi qu´il arrive, même si il survivra, il sortira de son coma avec de graves sequelles, mais je lui souhaite du fond du coeur de guerrir et de retrouvé la santé.
Un brave homme.

soit...Dans tous les cas, il est clair qu´il ne sera plus aussi frais qu´une rose, des soucis de santé aussi graves à cet âge-là, ça ne vous remet pas vraiment en forme on va dire...L´aspect morbide de tout cela c´est le tapage qu´on fait autour. On ne sait précisément s´il va mourir ou survivre mais on a déjà imaginé l´état sans Sharon, le travail qu´aura son successeur, etc... mais bon ça c´est typiquement humain, faut le reconnaitre !! !dès qu´on peut filmer une petite afghane qui meurt de faim ou de froid et paf, une caméra nous reprend ça sous les angles les plus tragiques. Le problème est que notre espèce s´accoutume si vite à toute cette misère humaine aussi facilement déballée ainsi, à portée de clic de télécommande...ça me répugne.