Auriez vous es solutions envisageables pour limiter les inégalités dans l Europe de 25 ?

C´est vague ...

inégalité blanc/noir, homme/femme, patron/ouvrier ... ?

Les inégalités en Europe => Solutions ?

Le communisme bien sûr! regardez la Russie, maintenant l´égalité est là, tout le monde est pauvre! Chantons camarades! c´est la luuuuteeee finaaaaaleee!.

pour les inégalités financières , il faudrait limitter les inégalités salariales
C´est à dire augmenter les bas revenus ( employés ou non ) et diminuer les hauts revenus

cela suppose une trés forte intervention de l ´Etat dans les pays de forte inégalité

Je ne crois pas que cela soit à l´ordre du jour

Je suis d´accord pour augmenter les bas revenu, mais pourquoi diminuer les hauts ? qu´est ce que ça peut faire que le voisin gagne 6.000 euros ?? bientôt ce sera un délit, on vit vraiment dans un pays soviètique.

peut importe que cela soit bien ou pas
si l on veut réduire les inégalités , il faut à la fois augmenter les bas salaires et diminuer les hauts salaires
L´exemple absolu serait de faire un revenu unique pour tous
Il n´y aurait plus d´inagalité finacières

je n´ai pas dit que c´est bien ou mal
seulement voila une solution pour réduire les inégalités

C´est normal qu´un médecin gagne plus de tune qu´un cuisinier de fast food quand même.De qui vient cette idée brillante

nshenmue Posté le 08 décembre 2005 à 23:59:33

peut importe que cela soit bien ou pas
si l on veut réduire les inégalités , il faut à la fois augmenter les bas salaires et diminuer les hauts salaires
L´exemple absolu serait de faire un revenu unique pour tous
Il n´y aurait plus d´inagalité finacières

je n´ai pas dit que c´est bien ou mal
seulement voila une solution pour réduire les inégalités

Ah oui cette idée vient d´un communiste

dagueurdevil

Ah oui cette idée vient d´un communiste

Tu as une autre idée?

C´est normal qu´un médecin gagne plus de tune qu´un cuisinier de fast food quand même.De qui vient cette idée brillante

A oui et pourquoi est ce normal ? Est ce une loi physique ?
Si c´est normal parce qu´il a fait des études, il faudra m´expliquer pourquoi l´artisant gagne plus que le Bac+5 d´histoire ( qui a pourtant fait plus d´études )

Ce n´est pas parce que c´est comme ca que cela se passe que c´est"normal"

Une unification fiscale.

Une taxe sur la bourse.

Une embargo sur les paradis fiscaux.

Un salaire minimum européen calqué sur le plus haut en Europe.

un petit état communiste hein, bien sûr, comme ça ceux qui se crèvent le cul gagnent autant que ceux qui sont partisants du moindre effort.

ce qui ne travaillent pas gagne autant que ceux qui font rien
Il n´ y a pas beaucoup de personnes qui ne travaillent pas dans une système communiste ...

cela dit même si c´était vrai ce serait plus juste que que dans un système libéral ou ceux qui ne travaillent absolument pas ( les actionnaires) gagnent bien plus que ceux qui travaillent beaucoup ( les précaires )

ce qui ne travaillent pas gagne autant que ceux qui font rien
Il n´ y a pas beaucoup de personnes qui ne travaillent pas dans une système communiste ...

cela dit même si c´était vrai ce serait plus juste que que dans un système libéral ou ceux qui ne travaillent absolument pas ( les actionnaires) gagnent bien plus que ceux qui travaillent beaucoup ( les précaires )

désolé pour le double poste , j ai eut un problème avec internet

Pour avoir une societé vraiment egale, faudrait que les gens soient remuneres en fonctions de leur utilité. Par exemple: vous estimez que lequel de ces deux personages et le plus utile a la societé: Ronaldinio ou un chercheur en therapie genique? ben le plus utile est 1000 fois moins payé que lautre....

la société ne serait pas plus égale . elle serait seulement plus juste
Maintenant il y aurait de grand changements au niveau des salaires

Tous les chercheurs ne gagneraient plus que le RMI
Alors que le boulanger , ou le chauffeur de bus, l´éboueur rouleraient en mercedes ...

L´Egalité ( financiere ) n´est pas le probleme, c´est la Justice.

Nshenmue, revois tes lecons au mot "actionnaire"

L´Egalité ( financiere ) n´est pas le probleme, c´est la Justice.

opinion trés subjective...

Pourquoi voudrais tu , vendredi 13 que je revois mes lessons sur le mot actionnaire?

C´est plein de clichés, revois ta lecon et repasse.

Un (petit) actionnaire, c´est une personne comme toi et moi, qui bosse ( sauf retraite ), qui gagne sa vie et qui a des revenus en plus si il a eu l´intelligence de bien placer son argent.
Un gros actionnaire, c´est généralement quelqu´un qui dirige une entreprise, etc qui bosse aussi donc.

Alors les vieux clichés actionnaire => carnassier, aux oubliettes s´il te plait.

C´est quoi cette connerie d´eboueurs roulant en merco ?
Personne l´a posté là où il est...
S´il veut changer de boulot, personne l´en empeche... Les cours du soir existe... Faut surtout revoir l´education
Une société egalitaire ? Ouai, on appelle ça le communisme...

non l ´éboueuer il a choist de faire ca parce qu´il aime bien vivre dans les déchets ....
essaie de dire ca a un éboueur juste pour essayer

oui , avec les cours du soir les ébouieurs deviennent dirigeant de grandes sociétés c´est bien connu ....

L´actionnaire il ne bosse pas pour la société dans laquelle il recoit de l´argent . Il a de l´argent car il travaillé pour une autre société ou administration . Mais il recoit des dividendes de la société dont il est actionnaires mais dont il ne travaille pas ( sauf le rare cas de l actionnariat salarié encore minoritaire )

Les gros actionnaires dans les sociétés internationales ne sont pas les dirigeants . Les actionnaires majoritaires décident du dirigeant qui gerera la boite .Le dirigenat ets nomé par les actionnaires . Lactionnaire ne dirige pas la boite . il se content de donner son avis lors des conseils d´administration
L´Actionnaire/dirigeant c´est surtout pour les sociétés familiales , mais il y en a de moins en moins.