• Aussi

c´est vraix c´est du suicide de déclaré la guerre à l´israel si la syrie la declare est quel perd notre "cher" president feras des funéraille militaire digne d´un héro pour le president syrie décédé comme pour harafat (le moment ou jai eu honte d´etre francais)

tout a fait, meme si je trouve que la communauté internationale a vraiment peu de moyen de faire pression sur l´iran mais sil elle le pouvait elle ne ferait q´attiser une haine envers l´occident.

pourquoi tout est compliqué?

Ce bon vieux arrafat....on nous faisait vraiment gober n´importe quoi a l´époque.
je crois que ça continu...

C´est clair que point de vue pressions, y´a pas 36 solutions. C´est menacer, avec une délai précis, de frapper les installations si l´Iran ne fait pas preuve d´une coopération totale. Et s´y tenir.
Mais encore une fois ça rejoint ce que je disais: une action militaire ne fera qu´accroitre la fracture avec le monde musulman, ce qu´on veut éviter.
Et ça l´Iran le sait, et c´est pour ça aussi qu´elle se permet son petit jeux.

la fracture que se soit par l´iran ,la syrie et j´en passe elle finira par avoir lieux est là sa rigoleras plus enfin comme on dit : se qui semme le vent recoltent la tempéte.

KEUD !

La fracture, y´en a marre ! Faut qu´elle apparaisse !

Le seul moyen de leur fait comprendre quelque chose apparemment, c´est un coup de baton

Comme quelqu´un qui disait sur le forum actualité : Dans les pays arabes, ils ne ramenent pas leurs fraises les jeunes, car la police n´est pas la meme qu´en France !
Ils savent qu´on en fera rien, et donc jouent dessus

Pour en finir et retablir la hierarchie, une attaque coordonnée SANS sommation doit etre faite dans les plus bref delais !

Évidemment, si l´Iran décidait de dire définitivement merde à la communauté internationale et qu´ils en payaient les conséquences, même les gouvernements de pays à priori "amis" de l´Iran ne pourraient rien trouver à redire. Mais il n´en va pas de même pour la population qui elle, ne verra que le grand Satan occidental dans le rôle de l´agresseur.

dark_degage comme je le disais c´est nos lois qui sont un frein tu a raison il doit y avoir une fracture dans les plus bref delais

1020N ce serait marrant qu´il disent merde! le grand Satan pour eux existeras toujours même si ils ont tort ils ne l´avouron jamais

En tout cas vive les scénarios de science-fiction

de toute facon la fracture, sa fait 10 siècle qu´elle existe, ne nous voilons pas la face (sans jeux de mots), ce n´est ni plus ni moins une guerre de religion, et sa se terminera probablement par la chute d´un des protagonistes, parti comme c´est

Les propos e ce sale type ne sont pas étonnants

ce qui est étonnant c´est la non réaction de l´occident

Au lieu de rien faire, il faut y aller

Fallait pas tuer ces irakiens pour rien, alors que la VRAIE menace c´est L´Iran

L´Iran n´a pas autant de pétrole q´en Irak.

Y a plus de pétrole en Iran

"En tout cas vive les scénarios de science-fiction"

-->
Face à des propos dignes d’une déclaration de guerre et au refus d’un État de coopérer avec l’ONU et l’AIEA quant au développement de son programme nucléaire, il y a plusieurs scénarios possibles :

-La communauté internationale met l’Iran le dos au mur, exige une coopération totale sous peines de sanctions, et s’y tient. (A ce moment là : Option 1 : coopération et abandon -si elles existent, ce qui est semble clair...- des ambitions nucléaires militaires. Option 2 : non-coopération --> sanctions –?frappes sur les sites sensibles?-).
Ou
-La communauté internationale reste immobile.
Auquel cas, soit :

-Israël décide de frapper de façon préventive les sites sensibles.
Ou
-Israël reste également immobile.
Auquel cas, soit :

-L’Iran ne développe finalement qu’un programme nucléaire civil (on peut rêver)
Ou
-L’Iran développe l’arme nucléaire mais reste gentiment dans son coin en sachant qu’elle est maintenant intouchable.
Ou
-Scénario catastrophe, l’Iran décide de frapper Israël.

Étant donné qu’il est impossible de savoir si les actions de l’Iran seraient ou non à la hauteur de sa propagande, et que l’Iran fait tout pour attiser les craintes, il est probable, ou en tout cas il serait légitime, qu’Israël préfère éviter une mauvaise surprise.

Je vois pas trop ou est la science fiction.

Et le gars, tranquille, confirme:
"Ils sont libres de parler mais leurs paroles n´ont aucune validité. Il est évident que si un mot est correct et juste il va provoquer une réaction", a dit le président Ahmadinejad, cité par l´agence officielle Irna.
"Mes mots sont les mots exacts du peuple iranien", a-t-il affirmé.

conclusion

Fallait pas aller en Irak mais en Iran

Constat : nous n´irons pas en Iran

Habituez vous, ce cinglé va avoir la bombe

c´est bien, faisons comme si de rien était et vivons paisiblement.
moi je propose de dissoudre l´onu qui a perdu toute sa crédibilité depuis la guerre en irak.
Les iraniens ne craignent rien de l´onu et des européens mais surtout des usa.
Kim jung il l´a bien compris et a préféré négocier tranquilement sans l´onu mais avec les usa, les japonais,les chinois et les russes....

adieu ONU

De toute façon la meilleur chose pour les juifs c´est d´aller vers Israël 2 (USA), là-bas il ne devrait pas avoir de problèmes.
Et puis Israël est condamnée à disparaitre sous le fort taux de natalité des musulmans israëliens qui représentent déjà 20% de la population et qui devraient représenter plus de 30% d´ici à 2050.
logiquement les musulmans devraient représenter un israëliens sur deux d´ici la fin du siècle.

La je crois que c´est 1 peu tout mélangé. De plus , aujourd´hui la plupart des pays de la communauté internationa reconnait israel comme nation et état de droit. Même les français qui avait tendence a systématiquement défendre la palestine ne le fait plus vraiment aujourd´hui.

Ah si l´extrème gauche a encore un bon train de retard. mais ça c´est pas nouveau.