De plus les états unis ne voulait plus négocier avec l´iran sur le nucléaire mais les européeens s´en son chargé et on réussi a rappelé les américains....

des fois on rate vraiment l´occasion de se taire.

le truc, c´est que comme pour les palestiniens, et la tchetchenie, les jeunes de banlieux, maghrebins de 3° generation, vont ramener encore une fois ce combat en france, bruler des voitures et saccager des abris bus

Sur I-tv, ils le disent bien : on peut RIEN faire : les USA ne peuvent pas attaquer car sont deja dans le bordel Iraquiens, on peut pas neutralisé leurs economies car on a besoin de leurs petroles, la seules solution, c´est un embargo commercial... sur les figues LOL

De toute façon, tel que je vois les choses, l´Iran va la fermer pendant un bout de temps, le temps pour les choses de se tasser, on en parlera plus, et l´enrichissement d´uranium pourra continuer tranquillement.

1020N: moi je ne crois plus en rien (sauf a ma ptite cherry, et encore ...)

mais il peu se passé 2 choses:soient la communauté international réagit et calme le jeu dans la région,ce qui est plutot le contaire en ce moment, soit il va se passé kekchose d´important a très court terme.

Mais que ce soit clair : les USA ne peuvent rien faire en ce moment, zont trop de porblemes en Iraq, et meme apres, rien ne dit qu´ils vondront encore une fois depenser une fortune pour ça (meme si c´est pour defendre un de leurs meilleurs ami : Israel)

C´est comme aujourd´hui, le projet de loi sur les cartouches de clopes : Ils disent en grandes pompes aux medias : ca permettra de relancer l´economie des bureaux de tabac en limitant la contrebande ; un politicien est alors interviewé : "Ca permettra en premier lieu de ramener 2 milliards d´€ dans les caisses"

ou éventuellement l´iran ferme sa gueule pdt un bout de temps et ça passera

je suis sur que l´Iranferas tous pour repousser le passge devant le conseil de sécurité et en attendant ils continu leur fabrication de bombe nucléair sois disant pour faire de l´electricité civile sait nos lois qui nous boque l´ONU veut absolument respecté la loi moi je dit que se qui ne respecte pas les loi internationale ne doivent etre protéter par elle.

Ben ouais, la communauté internationale s´indigne sur le moment, et si en réaction l´Iran confirmait son intention de détruire Israël, ils seraient un peu obligés de réagir. Mais logiquement l´Iran va se calmer un moment, et donc on les laissera tranquille. jusqu´au prochain dérapage, et ainsi de suite.
Donc effectivement l´autre option probable c´est qu´israël décide de réagir, avec l´appui des USA si nécessaire. Des frappes ciblées sur les sites d´enrichissement, c´est faisable quand même.

Mais c´est à se demeander si l´iran est vraiment serieux. La propagande marche de trop dans ce pays et le discour qui fait débat était destiné aux étudiants ultra islamiste qui prone la révolution.

faisable oui, si j´était Charon j´aurais pris se que le president irannien à dit pour une délaration de guerre.

je sais que ce que je vais vous dire est gros, mais imaginons que tout est été calculé pour museler les usa en irak,pour pourkoi pas atteindre israel, sans la bombe mais avec une attaque terrestre combiné avec la syrie.

Reflechissons un peu : l´IRAN n´attaquera pas de maniere conventionnel ISRAEL, pourquoi ? Parce qu´elle ´na pas de frontiere commune, et qu´elle sait que les precedentes attaques ont aboutis a un agrandissement d´Israel plutot que sa destruction

Le terrorisme, c´est jolie, ca fait des etincelles, du bruit, de la lumieres, mais ce n´est qu´un feu d´artifice, ça resoud aucun probleme et ne cause aucun dommage, surtout en Israel ou l´opinion publique est pour l´armée !

Reste donc plus que le nucleaire, l´Iran là compris, et je suis sùur qu´ils l´utiliseront, si Israel ne le fait pas avant...

Un truc marrant : s´allier a Kim Jong Il, pour qu´il nous aide en attaquant en premier l´Iran

Scenario revé, non ?

L´iran et la syrie sont allié, et la syrie est en frontière avec israel. Je sais que israel est intouchable et que l´iran et la syrie n´a pas que des alliés dans la régions.
Mais ils ont tous un point commun. Ils haissent tous israel.

Pour une déclaration de guerre, ça en constituerai une belle dans un autre cas. Ici, chacun sait que ce souhait fait de toute façon +- partie de la propagande du régime depuis des années. Sans le contexte du nucléaire, ça n´aurait qu´une bien piètre importance.

Quant à savoir si l´Iran est "vraiment serieux", c´est ce dont je parlais dans mon 1er post:

"On me dira qu’afficher aussi clairement un tel objectif dans le contexte actuel, si l’on compte vraiment s’y atteler, semble plutôt une drôle de stratégie, et qu’il ne peut donc s’agir que d’une provocation de plus. Si c’est vrai, tant mieux. Mais ça n’en est pas moins un jeux dangereux. [...]
Simple propagande ou menace réelle ? Dans le doute, peut-on, et surtout, Israël peut-il se permettre d’attendre d’en être sûr, au risque qu’il soit trop tard ?"

si l´Iran utilise la bombe nucleaire il faudra s´attandre enfin j´espere à une invasion militaire de l´Iran par les troupe de l´ONU ou bien nos confrere américain lacheron un petit 40 megatone sur Téhéran.

perso j´obterai pour le 40 méga tonne.détruire pour mieux reconstruire. c´est ce ke ferai le président iranien,alors....

De toute façon, c´est peine perdu, l´affaire eszt reglé : Israel est bien trop puissante, possede des alliers parmi les plus puissants du monde, donc comme dit 1020N, c´est vraiment du suicide que de declarer la guerre a ce pays...

Je ne sais meme pas, mais est-ce qu´ils adherent au projet de "guerre des etoiles" (missiles pouvant intercepter un autre missile en plein vol pour le detruire) des USA ?

L´affaire est reglée car israël est plus puissant; dans l´immédiat, oui. Mais si l´iran se crée un arsenal nucléaire, ça change la donne. D´ou le débat actuel, car sinon effectivement la haine d´israël n´est pas nouvelle.

Baussi, pour les 40 mégatonnes, on en est pas là heureusement. Quand il est question de représailles, c´est qu´il est déjà trop tard.
; )