Les pays officiellement laïques, il y e a plein, mais on sait qu´il n´y en a que deux réellement : la France et la Turquie.
L´Irak ne l´est pas, je crois qu´elle l´a été dans les années 1960-1970, mais là il y a des références à l´Islam dans la nouvelle Constitution.

Les USA ne sont pas laïques de fait. Peut-être de droit, mais on sait tous de fait ça n´est absolument pas le cas.

j´ai vu un feuilleton américain ou le juge demandait de jurer sur le coran à un prévenu.

La Chine est laïc, voir athée.

Et tu crois que l´URSS faisaient quoi aux orthodoxes ?
Le communisme est fondamentalement athée, et ce n´est pas la "religiosité" du pays qui y change quelque chose : le communisme a été instauré dans des pays très religieux comme la Russie ou la Pologne. Les religions étaient interdites et leurs représentants persécutés.

"et leurs représentants persécutés."
-> Mais en même temps on se demande bien qui ne l´était pas.

Certes, mais les religieux plus que les autres (exemple : Popiulesko en Pologne).

Je crois que GeorgeSoros parlait uniquement des démocraties!
Et je suis entièrement d´accord avec lui, les deux seuls pays véritablement laïques sont la France et la Turquie.

Faux HenriBoss, je ne parlais pas des démocraties, mais bien de tous les pays. En effet, je ne retire pas ce que j´ai dit, la France et la Turquie sont les seuls pays réellement laïques aujourd´hui. La Chine, le Viêt-nam, Cuba et autrefois l´Union soviétique et la Yougoslavie n´étaient pas laïques, mais athées ; ce sont deux notions bien différentes. En effet, la France et la Turquie ne refusent pas les religions comme c´est le cas de ces pays coco.

Dans la constitution américaine, il me semble que l´église et l´Etat sont strictement séparées
L´etat n´a , par exemple, pas le droit de taxer l´église, et elle n´est censée pas avoir de pouvoir sur l´Etat.
C´est surtout un phénomène culturel le coups de la bible, puisque les 3/4 de la population américaine sont très croyants... d´ou...

Voici le texte exact:

"Amendment I :

Congress shall make no law respecting an establishement of religion, or prohibiting the free exercise thereof ; or abridging the freedom of speech, or of the press ; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances."

en effet comme dit gijoe, c´est plus culturel qu´autre chose. Et c´est plus du déisme aussi que de la religion.. ilfaut savoir qu´il y´a beaucoup de courant différents

l´anecdote c´est que y a meme parfois des satanistes qui sont amené à comparaitre et ont les fait jurer sur des ecrits qu´ils estiment comme etant sacré pr eux ^^
Sinon chaque pratiquant jure sur le livre de sa religion (mais bon sa à deja été dit je vs apprend rien ^^)

Et il jure sur quoi ? Un juif peut très bien jurer sur la bible *enfin sur l´ancien testament* ... De toute façon, il n´y a que les WASP qui " peuvent " êtres élus ! Ya pas eu beaucoup de président catholiques à ma connaissance

Les Ricains rigolent pas avec ca ! Si vous avez l´ocassion d´y aller, vous remarquerez que dans chaque hotel, il y a 1 bible!

(je vous assure, j´ai du faire 1 dizaine d´hotel US, parfois faut bien chercher, mais ils avaient tous 1 bible !! !)