CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

L'égalité hommes/femmes en France

pipo_69
pipo_69
Niveau 10
05 décembre 2005 à 20:43:22

Je vous consseille d´aller faire un tour sur ce lien, c´est un topic qui vient du forum Histoire...
Le topic se termine par un message d´une femme qui approuve que les femmes occupe le second rôle, mais qu´elles s´en contente.

"La femme à travers l´histoire" :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-59-38737-1-0-1-0-0.htm

Ar-wan
Ar-wan
Niveau 7
05 décembre 2005 à 23:58:38

Et la femme n´a pas besoin de voter puisqu´elle participe à la vie du pay en tenant la maison.

Ca, c´est pas moi qui le pense.
C´est un viel argument de l´extrème droite.

dark_degage
dark_degage
Niveau 10
06 décembre 2005 à 00:01:09

Ar-Wan >> Je ne l´ai jamais vu sur un site de l´ED, par contre dans la bouche des socialistes il y a quelques moi a propos de la candidature de Segolene, OUI... Les machos ne sont pas là où on le croit... C´etait quoi deja la phrase ? "Qui va s´occuper des gosses" qu´ils ont sortis je crois, son mari en tete...

jimmyjay
jimmyjay
Niveau 9
06 décembre 2005 à 15:44:22

Mr_Nook Posté le 03 décembre 2005 à 19:22:49

On sait si la femme de ménage de François Hollande sera de la partie? Ou peut être la cuisinière de Laurent Fabius?

Combien d´hommes parfaitement capable vont passer a la trappe pour autant de quiches?

donc pour toi ces hommes sont parfaitement capables? :rire:

lollipow
lollipow
Niveau 10
13 décembre 2005 à 11:32:09

pIpO_69
"Je vous consseille d´aller faire un tour sur ce lien, c´est un topic qui vient du forum Histoire...
Le topic se termine par un message d´une femme qui approuve que les femmes occupe le second rôle, mais qu´elles s´en contente."

lol la femme en question c´est moi, et je ne peux pas te laisser dire ça, le message de mon post sur histoire n´est pas du tt celui que tu enonces, il faudrait relire

j´explique simplement que pr des raisons de force physique, la femme a été placée au second plan, ms je precise que ce "second plan" (qui n´est qu´un terme) n´est pas forcement moins important, cela ne veut pas dire que la femme est inferieure, il y a nuance^^

dsl pr cette intervention si elle est un peu hs, merci^^

Mr_Nook
Mr_Nook
Niveau 10
13 décembre 2005 à 17:47:56

En même temps ce qu´il dit et ce que tu dis lollipow est assez proche.

lolli
lolli
Niveau 9
13 décembre 2005 à 23:53:19

heu non pas tt a fait lol, mais pas grave c´etait juste une precision^^

Amandria
Amandria
Niveau 9
14 décembre 2005 à 13:37:16

:d) J´ai un peu de retard, je sais. :p)

Le texte sur l´égalité salariale voté en deuxième lecture
[2005-12-12 20:44]

PARIS (Reuters) - Les députés ont adopté en deuxième lecture le projet de loi sur l´égalité salariale qui vise à supprimer en cinq ans les écarts de salaires entre les hommes et les femmes.

Les groupes UMP et UDF ont voté pour. Les groupe PS et PCR ont voté contre ce projet de loi que le Sénat devrait examiner en seconde lecture en janvier.

"Ce projet de loi fait honneur à notre idéal républicain. L´égalité est une de nos valeurs fondatrices", a dit Catherine Vautrin, ministre déléguée à la cohésion sociale et à la parité. "Les discriminations que les femmes rencontrent encore dans l´emploi ne sont plus tolérables", a-t-elle ajouté.

La ministre, qui a estimé à 20% les différences de salaires entre les hommes et les femmes au détriment de ces dernières, a dénoncé "la persistance d´un sur-chômage" féminin qui en 2004 s´élevait à "près de 11% contre 9% chez les hommes" et a précisé que sur les 8,4 millions d´actifs qui perçoivent un salaire inférieur au Smic "80% sont des femmes".

"Votre texte est partial et partiel", a dit Catherine Genisson (PS) tandis que Muguette Jacquaint qualifiait le projet de loi de "flou, sans objectifs chiffrés". "Il manque d´ambition et prévoit d´emblée son échec", a-t-elle dit.

Afin de parvenir à cette égalité salariale, le texte encourage les négociations entre partenaires sociaux et prévoit dans trois ans une conférence nationale qui dressera un bilan et qui proposera, si nécessaire, par le biais d´une nouvelle loi, des sanctions financières pour les entreprises n´étant pas parvenu à l´égalité salariale.

Le texte, qui prévoit également un taux minimum de 20% de représentation des deux sexes dans les conseils d´administration des établissements publics et des sociétés anonymes, comporte une série de mesures en faveur des femmes de retour de congé de maternité.

Ainsi les femmes de retour d´un congé de maternité bénéficieront de la moyenne générale des augmentations et également de la moyenne des augmentations individuelles dans leur catégorie.

De plus, pour les entreprises de moins de 50 salariés, le texte propose la création d´une aide de 400 euros afin de faciliter le remplacement des femmes en congé de maternité.

Un amendement du gouvernement a été voté à l´unanimité qui instaure un allongement -et son indemnisation- de la durée du congé maternité pour les mères d´enfants prématurés qui exigent une hospitalisation postnatale.

Contre l´avis du gouvernement, deux amendements de Marie-Jo Zimmermann (UMP), présidente de la délégation du droits des femmes de l´Assemblée, qui proposent que dans cinq ans la proportion d´hommes et de femmes soit la même dans les comités d´entreprise et parmi les délégués du personnel.

L´Assemblée est revenu sur plusieurs dispositions ajoutées par le Sénat comme celle qui assimilait les absences pour maladie liée à la grossesse à un congé de maternité ou bien encore celle qui offrait la possibilité de prolonger le congé parental de six mois si les parents ne pouvaient inscrire leur enfant alors âgé de trois ans à la crèche ou à la maternelle.

Ar-wan
Ar-wan
Niveau 7
14 décembre 2005 à 14:09:27

Cool pour les patrons, 400 euros chaque fois qu´une femme part en congé mat.

ChaosTheorie
ChaosTheorie
Niveau 10
14 décembre 2005 à 18:56:36

Le PS et le PCF ont votés contre cette loi favorable aux femmes et qui n´imposaient pas de discriminations!!! C´est un progrès non voter par les progressistes...

Amandria
Amandria
Niveau 9
14 décembre 2005 à 20:12:36

C´est parce qu´ils estimaient que ce n´était pas assez progressiste justement, ce n´est pas parce qu´ils sont plus rétrogrades.

ChaosTheorie
ChaosTheorie
Niveau 10
15 décembre 2005 à 17:32:43

Amandria , si l´UMP et l´UDF n´avait pas voté cette loi , les femmes n´auraient rien eu.

Cette attitude d´opposition systématique n´est pas compréhensible , elle ne défend en rien les droits des femmes.

Mattanza
Mattanza
Niveau 8
15 décembre 2005 à 17:38:34

Cool, les mecs toucheront encore moins.

ChaosTheorie
ChaosTheorie
Niveau 10
15 décembre 2005 à 17:56:43

Par contre je suis absolument contre le seuil qu´on tente d´imposer et qui est de 20%.

Les feministes riront jaunes si en effet ce sont les salaires des nouvelles embauches masculines qui sont alignés sur celui des femmes et non l´inverse.

MegaMatou
MegaMatou
Niveau 10
15 décembre 2005 à 18:01:31

Franchement

Il n´y a jamais eu, et il n´y aura jamais d´égalité

Divorce :

45% de divorce en 2005
2/3 des cas c´est la nana qui part
85% des cas, elle gagne le procès! :ouch:

Il faut apprendre à accepter nos différences, dans le respect mutuel :ok:

ChaosTheorie
ChaosTheorie
Niveau 10
15 décembre 2005 à 18:34:40

Tes chiffres sotn comme toujours faux , disproportionné , tout comme ton analyse. A quand les fourmis géantes?

Mattanza
Mattanza
Niveau 8
15 décembre 2005 à 18:36:09

MegaMatou ne doit pas être très loin de la vérité.

Amandria
Amandria
Niveau 9
15 décembre 2005 à 21:58:19

Chaos : à mon avis, la gauche a voté contre plus pour la portée symbolique que réelle. Ils savaient que le texte passerait de toute façon mais ont voté contre pour montrer qu´ils en attendent plus et pas pour empêcher que le texte soit adopté.

Enfin, c´est ce que je pense.

Ar-wan
Ar-wan
Niveau 7
16 décembre 2005 à 00:21:29

Amandria, penses-tu qu´ils en attendaient réellement beaucoup plus?

ChaosTheorie
ChaosTheorie
Niveau 10
16 décembre 2005 à 19:40:57

Amandria>> C´est quand même assez irresponsable , ils auraient pu vote pour ou encore s´abstenir, mais voter contre est un acte qui remet en cause l´objet même de la loi.

Sous forums
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Métiers & Orientation
  • Environnement & Nature
  • Histoire
  • Philosophie
La vidéo du moment